Именно поэтому просто необходимо проводить разъяснительную работу среди населения, что и как. А вот форма это работы уже задача не для средних умов, мягко говоря - дров наломать очень легко.
Именно по этому церковь должна быть отделена от государства. Однако, с точки зрения самого государства - религия - мощный инструмент управления массами и подмять ее под себя зачастую вопрос выживаемости государства. А кто как этим инструментом распорядится, есть серьезный вопрос. Можно хлебушек порезать, а можно человека.
Более того, чем меньше у церкви мирской власти, тем больше здоровой будет сама церковь. Власть есть соблазн, и люди, этой властью облеченные, есть "группой риска" и целью номер один для искушения. К сожалению сейчас церковь намного слабее (в смысле внутреннего здоровья), чем скажем, во времена гонений. Ибо есть большой приток людей случайных и конъюктурщиков, который крайне негативно сказывается на как образе самой церкви, так и на ее внутренней крепости.
Тут мы опять сталкиваемся с крайне неверным представлением об основных постулатах церкви. Если бы побежала исключительно в церковь, игнорируя достижения современной медицины, мы бы получили классическое выражение такого греха, как "гордыня". Расшифровываю - что мне достижения человечества и труд многих поколений людей - бац, свечку поставила и тут же именно на меня исцеление и снизошло. Не забываем, что человеку, кроме души, в собственное распоряжение также вручили руки и голову. Именно знания и труд этих людей, которые правильно распорядились своими дарами, и есть "чудесное исцеление от бога". Не забываем, что праздность - тоже грех. И тем не менее, все это не отменяет дополнительной вылазки в церковь, ибо тоже гордыня, но в другую сторону ). Другое дело, что после исцеления (и слава богу) все забылось моментально. Да и ничего хорошего в духовном смысле не получилось бы при любом исходе. При негативном - нифига вера не работает, при позитивном - мне помогла не вера, но медицина ))
Тут частично согласен. Однако смею обратить внимание, что без центральной структуры религии тоже нельзя - можете расценивать это как Госстандарт. Ибо все очень быстро утонет в разных интерпретациях и течениях - ситуация с, например, исламом на лицо, в христианстве этот эффект выражен намного слабее именно благодаря наличию мощных центральных структур.
Тут вынужден не согласиться, таки в определенных пределах смогла. Однако, принимая как факт существование Бога, следует также принимать и существование его антагониста. Не стоит забывать, что "тот самый" тоже на месте не сидит и его работу мы можем обозревать, к сожалению, слишком часто.
Безусловно, коммунистическая идеология в какой то мере работала. Более того, она и была своего рода религией, и общие моменты прослеживаются очень хорошо. Просто необходимо было, пустив на слом "старую" веру, дать что-то взамен. Однако, как показала история, оказалась эта идеология гораздо менее жизнеспособной.