Христианство и язычество

[Borneo]

Интересовавшую меня и считавшую неуместной фразу "Ты считаешь Библию художественной книжонкой?" я прокомментировал, попытался как смог такое несправедливое высказывание опровергнуть, еще и еще дальше углубляться не хочу

А что так? Если дальше углубляться, окажется, что мое высказывание справедливо?

А про инопланетян сравнение не очень уместное. Люди в отличии от ничего не знающих о земле инопланетян могут воспринять эту фразу правильно, т.к. живут тут давно, знают что такое облака и разные их виды и способны воспринять это правильно.

Очень уместное, Бог сказал, что создал твердое небо и поставил на него светила. Людям понадобились тысячелетия, чтобы узнать что это все лживое художественное улучшение текста.

[HappyRogger]

А что так? Если дальше углубляться, окажется, что мое высказывание справедливо?

Никак пока не справедливо Самое главное что я хотел сказать в самом начале - выражение "Художественная книжонка" не равно по значению произведению, в котором использованы в тексте художественные приемы. К Библии это относится или к какой другой книге - без разницы. Если в Библии использованы художественные приемы это еще не повод называть её сходу "художественной книжонкой", нужно проводить подробный анализ, а это уже вне моей компетенции и желания. Вот так

[Borneo]

Если в Библии использованы художественные приемы это еще не повод называть её сходу "художественной книжонкой", нужно проводить подробный анализ, а это уже вне моей компетенции и желания. Вот так

А я и не называл ее с ходу художественной книжонкой, я это спрашивал. Ты на этот вопрос ответить не можешь, ибо признался в своей некомпетентности.

[HappyRogger]

А я и не называл ее с ходу художественной книжонкой, я это спрашивал. Ты на этот вопрос ответить не можешь, ибо признался в своей некомпетентности.

Я могу ответить на вопрос о том, что по наличию только художественных приемов нельзя назвать произведение "художественной книжонкой". Разбирать конкретные художественные приемы Библии я и не собирался
Вы это не называли, вы это спрашивали? Ну и что, вы же это связали между собой, связали наличие художественных приемов и выражения "художественная книжонка". В виде утверждения это было сказано, или в виде некоего утвердительного вопроса или просто вопроса - не важно, вы это связали, я счел эту связь не совсем верной, на ваш вопрос я не отвечал

[Borneo]

В виде утверждения это было сказано, или в виде некоего утвердительного вопроса или просто вопроса - не важно, вы это связали, я счел эту связь не совсем верной, на ваш вопрос я не отвечал

Т.е. наличие художественных приемов априори делает книгу не художественной? Услышав, что в книге применяются художественные приемы для улучшения текста, задавать вопрос является ли она художественной не имеет смысла?

[HappyRogger]

Т.е. наличие художественных приемов априори делает книгу не художественной?

С чего вы это взяли? Я не противопоставлял художественные приемы и художественную литературу, а заметил что художественная литература это не только художественные приемы, и если известно только о их наличии без детального их разбора и смысла данное произведение записать в художественную литературу нельзя, т.к. художественные приемы используются и в документальной литературе, поэтому данное произведение может быть и документальным, написанным с применением художественных приемов, а может быть и художественным написанным с применением художественных приемов. Неужели так трудно понять, ей богу, не ожидал))) Или не трудно, а просто не хочется понимать и принимать )))

Услышав, что в книге применяются художественные приемы для улучшения текста, задавать вопрос является ли она художественной не имеет смысла?

Если бы это был простой вопрос. А как спросили вы? - Художественные? Ты считаешь Библию художественной книжонкой? т.е. вопрос уже с утверждением, с уже вложенной связью художественных приемов и неприятно сказанных "художественных книжонок". Сразу после художественных приемов у вас появилась ассоциация с именно художественными книжонками. С этой ассоциацией я и не согласился.

[Borneo]

Если бы это был простой вопрос. А как спросили вы? - Художественные? Ты считаешь Библию художественной книжонкой? т.е. вопрос уже с утверждением, с уже вложенной связью художественных приемов и неприятно сказанных "художественных книжонок".

Вопрос с утверждением (риторический вопрос) это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности. Я задал вопрос без утверждения и мне на него ответили.

Сразу после художественных приемов у вас появилась ассоциация с именно художественными книжонками. С этой ассоциацией я и не согласился.

Т.е. наличие художественных приемов в книге не должно вызывать ассоциаций с художественной литературой? Наличие художественных приемов априори делает книгу не художественной?