ну как... сантиметров 30 есть точно между пятой точкой и полом.
а обычный стул 50-55 высотой. и стол ну 75-то точно имеет, даже на 20-см пьедестале будет терпимо, кмк, да и можно на 5 см снизить стул. если офисный.
ну как... сантиметров 30 есть точно между пятой точкой и полом.
а обычный стул 50-55 высотой. и стол ну 75-то точно имеет, даже на 20-см пьедестале будет терпимо, кмк, да и можно на 5 см снизить стул. если офисный.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Увы...Сообщение от Scavenger
вай какая клевая картинка! утащил в коллекцию.. буду думать. такая эволюция - очевидно из-за необходимости выдерживать перегрузки. оттого вариант А нам вполне доступен. Б - в принципе тоже, но без подголовника - офигеешь быстро и качественно.Увы...
Но прошу обратить внимание на то что в варианте А - колени там где РУС, а рус - не под столом, и явно такая копоновка учитывает то, что колени не должны мешаться руке при "подъеме" при даче противоположной ноги.
Вариант Б - сложнее - но там из за здорово разогнутых но - ход педалей не приводит к сильному возвышению. надо прикинуть.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
При построении проекции плоскости стола отталкивайтесь от локтя, а не от РУС... Т.о. РУС "виртуально" торчит из столешницы...
Вариант "В" - планерная посадка...
ну все равно, коленки не упрутся, так как столешница кончилась, даже если вровень, и постамент равен 50 см. хотя, конечно, конструкция становится громоздкой при именно таких углах конечностей.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Ваши права
Ответить с цитированием