steleugen, т.е. вы умеете нормально общаться? Вот и отлично.... Только вот ваши комментарии не слишком грамотные.
<br/>
1. На первом фото - 100% кирпичная кладка. И вообще, что вы собрались то облицовывать кирпичом? Бутовый камень? Не смешите.
<br/>
2. Вторая и третья фотографии конечно же ничего не доказывают
<br/>
<br/>
3. Ссылка на Витрувия в данном контексте ниочем. В Риме кирпича - чуть более чем до хрена во все времена.
<br/>
<br/>
Фото выше. Догадайтесь почему?
<br/>
<br/>
Ой..... Витрувий (в вашей же цитате):
<br/>
Таким образом,
надстройками из каменных столбов, кладкою из обожженного кирпича,
бутовыми стенами и возведением нескольких этажей достигают величайших
выгод при распределении комнат..............
<br/>
..................На верху стен, под черепичной кровлей,
следует делать кладку из обожженного кирпича вышиной фута в полтора
с выступами в виде карнизов.
<br/>
Там же:
<br/>
Что же до самого обояжженного кирпича, то, хорош ли он или негоден
для кладки, никто не может решить сразу, так как о прочности его можно
судить только тогда, когда он подвергнется действию непогоды и жары,
положенный на крышу; ибо, сделанный не из хорошей глины или плохо
обожженный, он, тронутый инеем и морозом, выкажет себя негодным.
<br/>
Так же тщательно
следует обделывать и кладущиеся в колос тибурские обожженные кирпичи,
чтобы в них не было ни ямки, ни выдающихся горбин, но чтобы они лежали
прямо и были заглажены по линейке.
<br/>
Сверху же выкладывают полы
либо из крупных квадратных плит, либо из положенных в колос
обожженных кирпичей с покатостью, какая указана выше.
А вот такая кладка очевидно вас вообще в тупик поставит:
<br/>
<br/>