О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

[agafon111]

/тяжело вздыхая/ как все запущено.....

Договорились обсуждать жилые.

Жилое здание? В Риме? Из Кирпича? ................. Кирпич использовали, но дома из него не стоили. На фотографиях жилые дома?

Вы бредите господа? Где я говорил про ЖИЛЫЕ дома??? Как говориттся -"сам сказал, сам и договорился". Вы про что вообще???? Я же предлагал вам и steleugen создать отдельную тему про Рим.... Там и флудите. А здесь пожалуйста фотографии и ПЕРВОИСТОЧНИКИ.

Я так понимаю, картинок у Вас много... .

Да-да, именно ФОТОГРАФИИ и первоисточники. А на ваше личное мнение мне как-то (далее по тексту)... Точно также на википедию.

steleugen, я вот почему-то знал, что все этим и закончится.... Попытка соблюсти свое лицо при отсутствии знаний. Ну-ну....
На мои замечания по теме вы абсолютно не реагируете, в ответ несете какую-то чушь, выдумываете новые условия, сочиняете про какие-то жилые дома и т.д. А в качестве "доказательств" - собственное ИМХО и википедия, которая не сильно отстала по количеству НЕзнаний от вашего ИМХО. Флуд и мусор. Тему необходимо чистить. (это не оскорбление, это констатация факта.
Вы даже не удосужились посмотреть вот это фото в более высоком разрешении:

На фото четко видно, что стена полностью из кирпичной кладки. То что вы приняли за римский бетон - это современное, консервация. "Специалисту" по технологиям Древнего Рима стыдно не знать про это.

Это рынок Траяна. Самое смешное, что он является ярким примером именно декоративной кирпичной кладки! Кирпич здесь только облицовка! Внимательно изучайте свои доказательства! Забавно как-то получается...

Вот именно... Самое смешное, что вы над собой смеетесь. Покажите мне четкое фото, на котором видно, что кирпич именно облицовочный. А пока считаем, кирпичные стены несущие, ага? Т.е. данный коплекс зданий - кирпичный (с использованием субстанции под названием римский бетон). По поводу бетона (хотя это и не бетон вовсе в современном понимании) - это общеизвестно, что он он использовался для усиления стен в прослойках между кирпичными кладками, а особенно при обустройстве сводов. Но кирпич в большинстве случаев не был облицовкой, он был - именно несущим. Матчасть, однако... Кстати, у вашего любимого Витрувия по-моему нет про облицовку из кирпича....

Если рассматривать фотографии римских кирпичных построек (а их сохранилось чуть более чем дофига, а не как некоторые дуиают - типа в Риме не строили), то увидим следующую картину:
Полностью кирпичные сооружения

Камень вперемежку с кирпичом

Камень поверх кирпича

Кирпич с бетоном

Есть также дома, у которых стены выполнены из разных материалов - одни стены каменные, другие кирпичные. Есть и другие вариации с кирпичом...

--- Добавлено ---

И еще.
2 serg 61. Не надо здесь выкладывать бессмысленные простыни с непонятными наименованиями. Это никому не интересно. Если что-то хотите сказать - обосновывайте и выкладывайте с фотографиями и интересными фактами.

П.С. Ну вот, а все на Наума бочку катили... А тут понимаешь есть ещё специалисты...

[steleugen]

Там и флудите.

Флудите пока только Вы. Вставите еще тысячу фотографий ни о чем.

А здесь пожалуйста фотографии

Пока Вы доказываете, что кирпич использовали в отделке и возведение внутренних стен.

Да-да, именно ФОТОГРАФИИ и первоисточники.

Свои фотографии Вы не понимаете (это как с рынком Траяна). А какой первоисточник Вы привели??? У Вас провалы в памяти??

steleugen, я вот почему-то знал, что все этим и закончится.... Попытка соблюсти свое лицо при отсутствии знаний. Ну-ну....

Вот Ваш единственный аргумент – хамство. Но это тоже для детей.

Вы даже не удосужились посмотреть вот это фото в более высоком разрешении:

В Остии были кирпичные здания. Но это большое исключение. Но Вы говорили о Риме!

[Вот именно... Самое смешное, что вы над собой смеетесь. Покажите мне четкое фото, на котором видно, что кирпич именно облицовочный.

Нет, я смеюсь над Вами! Зачем Вы фотографию средневековой башни Torre delle Milizie (1230) поместили? Что она по Вашему доказывает?

Матчасть, однако... Кстати, у вашего любимого Витрувия по-моему нет про облицовку из кирпича....

Я еще раз Вам скажу, что при Витрувии обожженный кирпич еще не вошел широко в строительный обиход. Про кирпич-сырец цитата была.

Если рассматривать фотографии римских кирпичных построек (а их сохранилось чуть более чем дофига, а не как некоторые дуиают - типа в Риме не строили), то увидим следующую картину:
Полностью кирпичные сооружения/Камень вперемежку с кирпичом/Камень поверх кирпича/Кирпич с бетоном
Есть также дома, у которых стены выполнены из разных материалов - одни стены каменные, другие кирпичные. Есть и другие вариации с кирпичом...

Я еще раз скажу, постарайтесь запомнить. В Риме дома только из обожженного кирпича практически не строили. На эту тему есть литература... Почитайте хотя бы Цыбульского С. О. Римский дом: Объяснительный текст к XI-й «Таблице для наглядного преподавания и изучения греческих и римских древностей».
А фотки конечно веселее зырить.

Да, да позовите еще Наума на помощь