Давайте я продолжу.Сообщение от А-спид
Выходные, отпуска и вообще рабочий день короче 15 часов замедляют развитие экономики и промышленности. Логично?
Ветераны ВОВ и вообще пенсионеры не приносят экономике прямой пользы, зато кушают. Логично?
Форум СУхой приносит только оппозиционные настроения в массы? Логично?
Значит всё вышеперечисленное следует запретить. Верно?
Вы на самом деле не видите разницы или придуриваетесь?
посмеялся. отвечу так - гомики (истинные) не делают детей, поэтому к вырождению (физическому) привести впринципе не могут. социально это явление произрастает из двух крайностей - преобладания мужских особей в популяции (смотрим на азиатские страны с 10-15% разрывом между полами и оцениваем их весьма толерантное отношение к проблеме) или в определённом объёме (армия, зона), либо чрезмерной доступностью женских особей (тут и появляется явление 'элитарности педерастии', т.к. богатые и элита имеют неограниченный доступ), что приводит к эмоциональному пресыщению классическим сексом и заставляет искать новые развлечения. ну, и 5% истинных гомиков, чьё происхождение пытается объяснить наука в виде различных теорий (уровень тестостерона в крови матери, смена температурного режима при развитии плода и прочее). к вырождению же приводят совсем другие факторы. и один из них, как основополагающий в современном западном мире - борьба с педофилией. во всех цивилизациях девочек выдавали замуж и они начинали рожать с 12-13 лет, что физиологически оправдано и приводило, даже с учётом детской и материнской смертности, к воспроизведению популяции. ну, а в современном мире мы можем наслаждаться сериалом про Хэнка Муди, которого судят за секс с 17,5 летней девицей. вот уж где сон разума. сначала убить в женщинах их основную функцию в виде популяционного инкубатора посредством образования и занятости в производстве, законодательно запретить совокупляться с ними в самый пик их фертильности, а потом гневно бороться с пропагандой гомосексуализма. так он ведь просто следствие малодоступности и дороговизны обычного секса.
опа... это счас было о чем? педофилия типо это хорошо?!?! у вас дочка есть? ей когда было/будет лет эдак 12-14 вы готовы отдать ее замуж?
Разницы между чем и чем?
Я продолжил тему Аспида. Если "по логике" всё что не несёт прямой пользы гос-ву нужно запрещать, то первыми под нож пойдут этот форум и пенсионеры. Вы со мной не согласны? Аргументируйте пожалуйста, оставаяь в теории Аспида "всё неполезное запретим нахрен".
Правильно, гномики детей не делают. Вывод? Нет детей, если нет детей - то очень скоро нет взрослых. Человечество вымирает, смотрим западную европу и ее грустный конец.посмеялся. отвечу так - гомики (истинные) не делают детей, поэтому к вырождению (физическому) привести впринципе не могут. социально это явление произрастает из двух крайностей - преобладания мужских особей в популяции (смотрим на азиатские страны с 10-15% разрывом между полами и оцениваем их весьма толерантное отношение к проблеме) или в определённом объёме (армия, зона), либо чрезмерной доступностью женских особей (тут и появляется явление 'элитарности педерастии', т.к. богатые и элита имеют неограниченный доступ), что приводит к эмоциональному пресыщению классическим сексом и заставляет искать новые развлечения. ну, и 5% истинных гомиков, чьё происхождение пытается объяснить наука в виде различных теорий (уровень тестостерона в крови матери, смена температурного режима при развитии плода и прочее). к вырождению же приводят совсем другие факторы. и один из них, как основополагающий в современном западном мире - борьба с педофилией. во всех цивилизациях девочек выдавали замуж и они начинали рожать с 12-13 лет, что физиологически оправдано и приводило, даже с учётом детской и материнской смертности, к воспроизведению популяции. ну, а в современном мире мы можем наслаждаться сериалом про Хэнка Муди, которого судят за секс с 17,5 летней девицей. вот уж где сон разума. сначала убить в женщинах их основную функцию в виде популяционного инкубатора посредством образования и занятости в производстве, законодательно запретить совокупляться с ними в самый пик их фертильности, а потом гневно бороться с пропагандой гомосексуализма. так он ведь просто следствие малодоступности и дороговизны обычного секса.
Вот, собственно и все теории. Это дегенеративное явление, поскольку ведет к вырождению человечества.
Кстати, гномиков открытых что-то около 7 процентов. А скрытых?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Фобос, я тебя тут читаю в теме про соседний авиасим (так скажем) и, кстати, во многом с тобой согласен (не совсем еще дочитал, правда), но тут и я скажу, что в тебе юношеский максимализм (первый раз эту банальность употребляю
Я к тому, что про упомянутую тему ограничивать такие вещи с показом по телеку и т.д. надо, т.к. с моей точки зрения это все равно будет работать против общества. При желании можно это "работать против общества" расписать, но это уже из категории вещей, которые для начала предметно изучать в каких-нибудь институтах, т.к. тема реально непростая и я по этому топкому болоту ходить не хочу
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Вам в Википедию, ищите определения софистика, конкретнее эклектика.
Кстати, ценная поправка - я ничего не говорил про пользу государству. Я говорил про пользу человечеству, а это разные понятия.
Да, кстати, вы реально уверены что пенсионеры бесполезны?
А вот пользу от гномиков я вот как то не разглядел. Снижение рождаемости, дети с искаженной психологией, большое количество нервных заболеваний - вижу.
P.S. Вам бы Климова почитать, да боюсь рановато. Не дай бог слишком увлечетесь
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Это не продолжение, это передергивание.
Не государству, а обществу. Немножко разные понятия.Если "по логике" всё что не несёт прямой пользы гос-ву нужно запрещать
Подробнее вам уже ответили.
А общество и человечество контролируются случайно не гос-вом?
Я конечно ударяюсь в крайности, но ради более понятной точки зрения.
Я лично не люблю гомиков.
в китае (как и во многих странах) численность мужчин превышает почти на 10% численность женщин. вывод? правильно, мужчины не рожают.
Футбольный матч тоже контролируется судьей, в какой-то степени. Но футбольный судья и футбольный матч это совершенно разные вещи.
--- Добавлено ---
А женщины, коих там 45% тоже не рожают?в китае (как и во многих странах) численность мужчин превышает почти на 10% численность женщин. вывод? правильно, мужчины не рожают.
Проблема гномиков могла бы быть смешной, если бы их количество было 5%. А даже открытых гомосексуалистов более 7%, а скрытых дикое количество. Емнип были исследования в США - так вот каждый третий американец несколько лет жил как полный пассивный гомосексуалист. По данным анонимных опросов, естественно. Маленькая проблема? А потом все эти скрытые геи активно поддерживают толерастию, женщин священников, венчающихся геев, продавливают законы о том чтобы не использовать слова мама и папа - в общем именно они стоят за всеми этими толерантными преобразованиями. Это о мелком и незначительном влиянии геев на загнивание и развал европы .
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
эти скрытые геи активно поддерживают толерастию, женщин священников, венчающихся геев
О ужас! Произнесён синоним слова "терпимость", женщина стала священником, два мужика колечки одели. Всё, произведён адский ритуал, сейчас явиться дьявол и заберёт нас в ад. Извините, не удержался.
Аспит, я стесняюсь спросить. Не сочтите за оскорбление. Поскольку по-вашему чуть ли не каждый 3-й человек гей, не могли бы вы, при всём честном народе исполнить мою маленькую прозьбу.
В администрации СУхого явно больше 3х человек. Вместе с модерацией сильно больше. Не могли бы вы крупно написать (и поставить в подпись) что в администрации СУхого каждый третий гей.
Таким образом вы докажите твёрдость вашей веры в невероятное поголовье геев в стране.
Я серьёзно.
--- Добавлено ---
Ага. Проблема в том, жёлтые карточки выписывают не по Кодексу Чести Футболистов, а по указке судьи на основании правил, в написании которых большая часть футболистов не участвовала.
Поэтому если завтра судьи будут требовать чтобы игроки бегали в стрингах, они будут бегать в стрингах, вне зависимости от того, что вы об этом думаете.
Вот я и думаю, что наше (и другие) гос-ва будут юзать правило "Что вредно для нас - то вредно для человечества" в свою, а не в вашу пользу.
каждый третий гомик... да это можно считать оскорблением. ))) я бы поостерегся на месте А-спида публично в оффлайне такое заявлять. особенно в Черкесске. )))))))
--- Добавлено ---
доооо..."совершенно разные". просто слова "футбольный" однокоренные синонимы.
беС комментариев
проблема преобладания мужского населения в половозрелом возрасте есть во всём мире, у нас это пара процентов, в азии (во всей, не только в китае) это цифра уже в районе 10%, в австралии ещё больше. гомосексуалистов (т.е. спящих с себе подобными), включая латентных не более 7%. цифра про 30% голубых американцев ИМХО имеет источник в жёлтой прессе. а вот то, что 1/3 мужского населения хоть раз в жизни имела гомосексуальную связь - это да, опросы не только в штатах показывают примерно такие цифры. причём цифры одинаковы и в странах с увеличивающейся популяцией и в 'вымирающей европе'. ну, а пропаганда и популярность гей-движения ИМХО не более страшны, чем в 70-х движение хиппи и повальное увлечение лсд, со временем пройдёт.
А женщины, коих там 45% тоже не рожают?
Проблема гномиков могла бы быть смешной, если бы их количество было 5%. А даже открытых гомосексуалистов более 7%, а скрытых дикое количество. Емнип были исследования в США - так вот каждый третий американец несколько лет жил как полный пассивный гомосексуалист. По данным анонимных опросов, естественно. Маленькая проблема? А потом все эти скрытые геи активно поддерживают толерастию, женщин священников, венчающихся геев, продавливают законы о том чтобы не использовать слова мама и папа - в общем именно они стоят за всеми этими толерантными преобразованиями. Это о мелком и незначительном влиянии геев на загнивание и развал европы .
мда... дорогих россиян волнует все что угодно - гномики, веселящий газ, рождаемость в Китае - но не вчерашний случай, когда пьяная мразь сбила насмерть в Москве 7 человек. воистину не имеет границ в нашем обществе снисхождение к пьяным... по телеку сюжет - люди ржут как дебилы, надышавшись газом... ужс-ужс...как можно, когда есть наша родная, проверенная водочка... беленькая, как ее ласково любят называть... вот это искривление мозга когда пройдет? пьяной твари, убившей семерых, грозит всего лишь 9 лет... сейчас ему 30, выйдет в 39 полным сил, нормальным членом нашего общества... и таких миллионы... а они гей-парадов страшатся. про вырождение говорят. да оно уже идет полным ходом. с другой стороны....
беС комментариев
А что делать, не расстреливать же его? Вон, спросите сиФобоса, он наверно считает что этому субьекту и пятёрки на первый раз хватит.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ну хорошо, давайте один из сотен тысяч идиотов, которые водят бухими, будет заживо растворён в серной кислоте. Тогда остальные 500 000 идиотов тут же одумаются и на дорогах станет невероятно хорошо и спокойно.
PS. Вы когда ну скажем мусор дома убираете, вы берёте одну бумажку и казните её максимально жестоко или выметаете все углы и всё спокойно уносите на помойку?
позволить родителям детей, которых он убил, совершить над гнидой самосуд. а так сажать пожизненно! в конкретно этом случае ублюдок уже был лишен прав. в голову ничего не просочилось. и таких дегенератов миллионы. и это не фигура слова. эта алкашня плодит себе подобных. детей с генетической склонностью к алкоголизму. это не вырождение?
--- Добавлено ---
повторюсь - необходимо приравнять алкоголь к наркотикам. официально! преследовать и наказывать также. или еще более сурово. вот где столько тюрем только взять? это ж пол страны придется посадить... ну что ж... значит опять будем с этим жить и ужасаться гей-парадами. так удобно...
беС комментариев
Молодчик
Но бороться то следует явно не ужесточением наказания конкретному алкашу-водиле, а приравниваю к наркотикам и прочими ГЛОБАЛЬНЫМИ вещами?
Может быть если бы ВСЕХ алкашей водителей ДПС в 100% случаев лишало прав проблемы постоянных ДТП бы не было в принципе? И не требовались бы ни самосуд ни пожизненные и пр?
Один, затем второй, третий, ..., 200 000. И так до тех пор, пока до остальных не дойдёт.
З.Ы Во время уборки, я утилизирую ВЕСЬ мусор и не пытаюсь дать ему ещё один шанс.
[SIGPIC][/SIGPIC]
не согласен! без алкоголя жизнь станет тусклой и лишённой смысла. а водилу надо наказать. однако любители расстрелов почему то напрочь игнорируют такой косяк отечественного законадательства, как размер морального ущерба. а он фиксированный и макимальная сумма (смерть или инвалидность) 100 000 руб. вот где позор. и поле для работы. сбил пешехода, отдай квартиру! ИМХО намного красноречивее статьи в ук и расстрелов.
Я с тебя охреневаю! Он СЕМЕРЫХ убил! А ты рассуждаешь об какой то абстракции.
[SIGPIC][/SIGPIC]
вы шутите? вы думаете отсутствие прав этих отморозков остановит? тварь, про которую идет речь бухала два дня. с его же слов. в таком состоянии он думал о правах?
--- Добавлено ---
если смысл в этом, то да. скучно? прыгая с парашютом, катайся на лыжах, ходи в театр, трахай все что движется. а алкоголь это животная физиология. кстати, насчет культуры пития... есть миф, что все беды в ее отсутствии. на днях у моей коллеги умер муж. ему было 40 с хвостиком. скорее всего от алкоголя. культуры пития и культуры всего остального у него было хоть отбавляй.... не помогло.
беС комментариев
Так может проблема не в сроках, а в том что наказание настигает мягко говоря не всех?
Вы же мусор ВЕСЬ выносите?
Ваши права
Ответить с цитированием