Цитата Сообщение от RomanSR Посмотреть сообщение
Давай еще отучим морскую пехоту плавать.
Ром, а ты думаешь что её кто то учил? У нас весь город в течении трех месяцев взяли и переодели в форму МП. Всю мотопехоту, артиллеристов, саперов... Всех. И ты таки наивно полагаешь что все это было сопряжено с активной боевой учебой именно в роли МП? Т.е. с полной сменой кадров. Обучением, слаживанием, с выходами на высадку в конце концов? Что комедию то ломать? Отучать их... они не умели никогда.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Khvost Посмотреть сообщение
Хм. это же Ваши слова: "техника которая при прочих равных хуже и дороже". Это Вас надо спросить не хуже чем что.
Вот поэтому общаться с вами мне и не интересно.

Цитата Сообщение от Khvost Посмотреть сообщение
Командующий ВДВ так не считает. Хотя НГШ с Вами солидарен.
Командующий ВДВ всего лишь человек, со своим взглядом на тему. Однако я упорно не могу понять этот самый взгляд. Ещё раз:когда и кто проводил высадки парашютных десантов в крайние хотя бы 20 лет? Что дает вам всем основание полагать якобы такие десантные операции станут возможны в обозримом будущем?

Цитата Сообщение от Khvost Посмотреть сообщение
Начнём с того, что сейчас будут сбрасывать батальонами. Вряд ли больше.
На этом и окончим разговор? Вы же только что сейчас сказали что ВДВ в современном виде нам не нужны. Нехрен такую ораву по первому сорту содержать и самое лучшее мясо в неё кидать если такой расклад. Душа успокоится одной бригадой парашютистов на страну. Это я чтобы вам польстить и не резать "такой важный" род войск до... батальонов.

Цитата Сообщение от Khvost Посмотреть сообщение
Далее. Большинство супостатов как раз имеют уровень Грузии и Афганистана По сути,
И что? Нам содержать род войск на негодной технике чтобы если что на афганистан и грузию было чем напасть? Да их и без всяких ВДВ раскатают в кашу. Более того, отказ от ВДВ позволит усилить материально и людским ресурсом те войска которые на самом деле и выносят основную тяжесть войны. Я лично считаю что егеря и по матчасти и по мобильности смогут полностью соответствовать и делать по сути то-же самое что делало ВДВ. Только без затрат на никчемные парашютики.

Цитата Сообщение от Khvost Посмотреть сообщение
более сильный противник только один - НАТО.
У... НАТО нам самый главный союзник если что. Война с этим блоком никаким образом не заложена ни в цели самого блока, ни в цели РФ. Более того, они нас кормят и... танцуют, а мы отвечаем им взаимностью во всех смыслах. Если уж выбирать между исламским, китайским и европейским вектором развития, то первые два просто отпадут. Ислам слишком суров, а китайскую модель мы уже проходили.

Цитата Сообщение от Khvost Посмотреть сообщение
С китайцами сейчас дружба-жвачка, но если дойдёт до конфликта, то у учётом разреженности инфраструктуры на ТВД, парашютные десанты там - самое то.
Да ладно?!! А если поморщить мозжечек на предмет таких вопросов как снабжение, вывоз раненых, установление взаимодействия с другими родами войск? Как вы себе представляете эти десанты, сбросили полк и причислили всех к лику святых/дали ГСС посмертно?))))

Цитата Сообщение от Khvost Посмотреть сообщение
Ну и на третье - американцы в боевых условиях прыгают регулярно. И также регулярно пытаются изобресть что-то авиатранспортабельное, бронированное и с пушкой. Но, вот, не выходит каменный цветок.
Ой мля... Вот тупыее!!!))))))))))
Вы что, правда считаете будто бы им очень нужно, но они не могут?
И ещё. Давайте эти самые американские боевые парашютные десанты. Я жду перечисления как их, так и их достижений))))