Перспективы жанра...

[Алекс]

Кокпит только для "атмосферы", понажимать кнопочки, поглядеть на лампочки.

так именно этого и хочется!

--- Добавлено ---

ИМХО реальная аналогия из современного мира это комплексы ПВО и беспилотные летательные аппараты, которые запускаются с неких относительно медленно летящих баз с человеками. А никак не самолеты или корабли.
Это уже сейчас реальность, врядли плотно выйдя в космос и ведя там войны человечество деградирует в области беспилотников и прицелов до уровня ВМВ
Во флайтсимах обычно у кокпита есть реальный прототип, а не какая-то высосанная из пальца хреновина неясного назначения противоречащая здравому смыслу.

однако, учитывая расстояния ведения современных боевых действий и современное оборудование, никто не стремится приделать к самолету/вертолету глухую кабину из брони, которая гораздо дешевле бронестекла, и натыкать туда экранов! ЭМИ-оружие никто не отменял! да и любимые вами беспилотники по той же причине не вытеснят пилотов полностью! как минимум потому, что для автономного БПЛА нужен ИИ, для дистанционного - мощная система связи, устойчивая к помехам/перехвату!

[Andrey12345]

однако, учитывая расстояния ведения современных боевых действий и современное оборудование, никто не стремится приделать к самолету/вертолету глухую кабину из брони, которая гораздо дешевле бронестекла, и натыкать туда экранов!

Совершенно внезапно! Глухая кабина.
http://bespilotie.ru/wp-content/uplo...99_468x286.jpg
http://i.obozrevatel.ua/8/1233746/665934.jpg
http://русская-сила.рф/news/hummingbird-1.jpg

ЭМИ-оружие никто не отменял!

Да, но все почему-то ударились в беспилотники

да и любимые вами беспилотники по той же причине не вытеснят пилотов полностью!

По какой той же?
лет через 20 думаю вытеснят в военных операциях.
Смысла в пилоте нет и в атмосфере, а в космосе так и подавно. Ну подумайте - он реально ограничивает ускорения и требует тяжелой аппаратуры жизнеобеспечения. При прочих равных беспилотный космоистребитель будет более маневренным и дешевым (нести больше оружия). Спрашивается зачем козе баян?

как минимум потому, что для автономного БПЛА нужен ИИ, для дистанционного - мощная система связи, устойчивая к помехам/перехвату!

Да, и что? Это уже сейчас не проблема даже в атмосфере, в космосе еще больше вариантов.

[Алекс]

Совершенно внезапно! Глухая кабина.

я вообще-то пилотируемые имел в виду!

Да, но все почему-то ударились в беспилотники

не так уж и сильно, и для специфических задач, или у вас есть инфа о БПЛА поля боя?

По какой той же?
Спрашивается зачем козе баян?

некоторые причины я указал! а что будет через 20 лет - посмотрим

Да, и что? Это уже сейчас не проблема даже в атмосфере, в космосе еще больше вариантов.

что не проблема? искуственный интеллект? или вы за таковой выдаете автопилот который там сейчас стоИт?

[Andrey12345]

я вообще-то пилотируемые имел в виду!

Так они нафиг не нужны пилотируемые в космосе
Хрень с ограниченными возможностями маневра, которая несет систему жизнеобеспечения сольет беспилотнику при в разы большей стоимости (еще и пилотов подготовить нужно).

не так уж и сильно, и для специфических задач, или у вас есть инфа о БПЛА поля боя?

Последний тренд - добавление ударных возможностей. Даже Иран говорят такие ваяет.

некоторые причины я указал! а что будет через 20 лет - посмотрим

Некоторых причин нет. От ЭМИ можно заэкранироваться, и ЭМИ это штука которая действует в два конца, не различая своих и чужих. Т.е. оружие с ограниченной нишей применения. В отличии от традиционных кинетических, лазерных и прочих видов оружия

что не проблема? искуственный интеллект? или вы за таковой выдаете автопилот который там сейчас стоИт?

Не проблема - канал связи, и ИИ который собственно не особо нужен в космосе, достаточно действий по программе (нескольким программам), т.к. среда изотропная, ориентирование осуществляется относительно просто. Это не над землей в СМУ возвращаться на аэродром с неработающим ЖПСом.

--- Добавлено ---

P.S. Если вы не заметили то беспилотники в космосе во всю летают еще с 70х годов прошлого века. Побывали на Марсе, Венере и еще хрен знает где, а один говорят уже покинул пределы Солнечной системы.
У людей пока успехи как видим очень скромные, даже до ближайшей полноценной планеты еще не долетели.
Т.е. можно обоснованно сделать вывод что роботы чувствуют себя в космосе на порядок лучше людей. Могу поспорить что такая тенденция сохранится на ближайшие тысячи лет

[Алекс]

Так они нафиг не нужны пилотируемые в космосе
Хрень с ограниченными возможностями маневра, которая несет систему жизнеобеспечения сольет беспилотнику при в разы большей стоимости (еще и пилотов подготовить нужно).

в реале - согласен, но нас игра, хотелось бы немножко погружения

Некоторых причин нет. От ЭМИ можно заэкранироваться

это напоминает борьбу разработчиков защит и хакеров - процесс бесконечен, да и бронебойное оружие и броня развиваются относительно друг друга

Не проблема - канал связи, и ИИ который собственно не особо нужен в космосе, достаточно действий по программе (нескольким программам), т.к. среда изотропная, ориентирование осуществляется относительно просто..

чтото подобное делают в X-Rebirth, кстати

[Krabb]

это напоминает борьбу разработчиков защит и хакеров - процесс бесконечен, да и бронебойное оружие и броня развиваются относительно друг друга

Оружие давно победило.

чтото подобное делают в X-Rebirth, кстати

Если считать возможность писать скрипты за потенциальный ИИ, оно уже давно есть, начиная с X2, если не раньше.
Что-то я забыл совсем. Там с самого начала ИИ беспилотники и есть. Надо только кораблик прикупить или захватить... А сидя в космоносце можно прямо с мостика руководить захватом флотилиями своих "дурачков" целых секторов.

[Алекс]

Могу поспорить что такая тенденция сохранится на ближайшие тысячи лет

вот только человечество может на столько не сохраниться

--- Добавлено ---

Если считать возможность писать скрипты за потенциальный ИИ, оно уже давно есть, начиная с X2, если не раньше.

не, я про управление дронами дистанционно или в автоматическом режиме