Да, популярность в течении достаточно длительного времени. Именно так.Сообщение от Small_Bee
Т.е. это сейчас вы поставили знак равенства между популярностью и живучестью?
Боюсь назвать Вас многими нехорошими словами, но Вы спутали тональ с нагвалем, увы, но это совершенно разные вещи, причем базовые. Ну приблизительно, как спутать Бога и Сатану.Боюсь что ваш любимы "тональ" есть не что иное, как оригинальное название объективной реальности.Старик был большим шутником, да.
Да, тональ, он самый. Вы, когда ели винегрет, не читалиЧто-что?
Но это то, чем кичитесь Вы, говоря о библиях и торах. Это то, что делают попы.
Т.е. доказать этого Вы не можете, равно как доказать и худлитовость кастанедовской литературы. Увы, тогда получается баш на баш, никакого веса ваша божественная литература не имеет, записки Марининой образца нулевых годовСтоп стоп. Вы выдвинули тезис, что Библия является худлитом, вы его и доказывайте. Пока что вы прямо кричите об обратном.
В каждой предметной области есть своя терминология, которая более удобна. Что Вы имеете против этого?Да вот, понимаете ли, пока своими словами обхожусь, даже не отвлекаясь на литературу. Говорю же, дайте что-то посерьезнее, а то совсем уж скучно. Или умение сыпать заученными цитатами вы напрямую связываете с мыслительной деятельностью?
В том и беда, верующие тут есть, а думающих верующих нетДа, Библию я не учил, почитывал, это да, есть такое.
Я рад кстати за тех верующих, но в этой ветке пока таковых замечено не было.
Пока что Вы не ответили _ни_на_один_ мой вопрос. Если ответите, я прокомментирую, а пока - пока.И надо понимать, на остальные Ваши вопросы я уже ответил? Или у Вас просто аргументы закончились, что так рьяно с темы на тему прыгать начали?
