О как. Мне в академии и про наступательную тактику истребительной авиации рассказывали и про оборонительную. Помнится даже термин был "наступательный воздушный бой". А во время свободной охоты истребители кого обороняют?
--- Добавлено ---
Дайте две. Пожалуйста.
Если это всё, на что Вы способны, то слив засчитан
--- Добавлено ---
Слова Черчилля:
"Тяжелое орудие предлагается считать наступательным оружием. Оно допустимо в крепости: там оно добродетельно и миролюбиво по своему характеру. Но выдвиньте его в поле — а в случае необходимости это, конечно, будет делаться, — и оно тотчас же становится гадким, преступным, милитаристским и подлежит запрету в цивилизованном обществе."
Вопрос спорный. Мне думется что истребители - наступательно-оборонительное вооружение. Причислять его к сугубо оборонительному неправильно.
Наши заклятые друзья и ЗРК причёсывают к наступательному вооружению... Как в том анекдоте: "... - ну судите меня за изнасилование! Почему? Ну инструмент же есть!"![]()
Крайний раз редактировалось Saney; 01.11.2012 в 10:50.
O'DA вы уже который раз пытаетесь комментировать мои сообщения с "подначкой", у вас что, личная неприязнь? Внимательнее нужно было быть на лекциях по тактике ВВС, а не спать.....Объясните как назвать действия истребителей обеспечивающих "господство" в воздухе в определённых районах или "вытеснение" авиации противника и подавление выявленных средств ПВО для обеспечения безнаказанного удара силами авиации и сухопутных подразделений и т.д ?...агрессивную тактику истребителей в данном случае трудно назвать обороной....если примитивно, то ВВС предназначались больше для НАПАДЕНИЯ, а для ОБОРОНЫ ПВО... основываясь на данной концепции выдавались ТТЗ на самолёты и отрабатывалась техника боевого применения, разная (как и самолётный парк) для ВВС и ПВО.....![]()
Крайний раз редактировалось gosha11; 31.10.2012 в 22:18.
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...