Перехватчики МиГ-31 будут базироваться в Арктике - «Известия».

[Saney]

Истребительная авиация (во всех проявлениях) - это оружие обороны.

Пруфлинк пожалуйста.

[mens divinior]

Пруфлинк пожалуйста.

"Несмотря на агрессивное название, истребитель относится к оборонительным типам вооружений, отдельного наступательного значения истребительная авиация не имеет." (с) википедия

[Saney]

"Несмотря на агрессивное название, истребитель относится к оборонительным типам вооружений, отдельного наступательного значения истребительная авиация не имеет." (с) википедия

О как. Мне в академии и про наступательную тактику истребительной авиации рассказывали и про оборонительную. Помнится даже термин был "наступательный воздушный бой". А во время свободной охоты истребители кого обороняют?

--- Добавлено ---

Пожалуйста!

Дайте две. Пожалуйста.
Если это всё, на что Вы способны, то слив засчитан

--- Добавлено ---

Т.к "лучшая оборона-это нападение" вы оба правы оба правы.

Слова Черчилля:
"Тяжелое орудие предлагается считать наступательным оружием. Оно допустимо в крепости: там оно добродетельно и миролюбиво по своему характеру. Но выдвиньте его в поле — а в случае необходимости это, конечно, будет делаться, — и оно тотчас же становится гадким, преступным, милитаристским и подлежит запрету в цивилизованном обществе."
Вопрос спорный. Мне думется что истребители - наступательно-оборонительное вооружение. Причислять его к сугубо оборонительному неправильно.
Наши заклятые друзья и ЗРК причёсывают к наступательному вооружению... Как в том анекдоте: "... - ну судите меня за изнасилование! Почему? Ну инструмент же есть!"

[mens divinior]

А во время свободной охоты истребители кого обороняют?

...воздушное пространство?

[Saney]

...воздушное пространство?

... чьё воздушное пространство обороняет?

[Sidor]

Пруфлинк пожалуйста.

Пожалуйста!