Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")

[StorkNet]

Все самые важные функции все равно выводятся на физические кнопки.

Разумеется. И именно поэтому я не понимаю, почему отсутствие кликабельности — это тупик.
Да, кликабельность не помешает как возможности выбора — кому то хочется тыркать крысой или жмакать пальцем, кому то приятнее сделать панель, кому то и с клавиатурой хорошо. Но тут речь то идёт, что если не первое — то это «тупик» и (главное) «казуальщина»… Загадка сие для меня.

С чего бы начать... Или может посоветуете где купить готовую?

Услышать с чего начать и тем более купить — нехардкорно. Надо чтобы всё самостоятельно, руками, и с нуля.

[Maler]

Разумеется. И именно поэтому я не понимаю, почему отсутствие кликабельности — это тупик.
Да, кликабельность не помешает как возможности выбора — кому то хочется тыркать крысой или жмакать пальцем, кому то приятнее сделать панель, кому то и с клавиатурой хорошо. Но тут речь то идёт, что если не первое — то это «тупик» и «казуальщина»… Загадка сие для меня.

Потому что второй вариант не мешает первому а первый вариант не предполагает второго. Поэтому и тупик. Это уже проходили. Есть старый Ил, ВарТундра. То что некоторые привыкли к этому и не пробовали кликабельности не значит что это плохо. Даже если так сказал важный человек. А важный человек исходит из соображений экономии. Эту экономию можно приять, а можно и нет. Я могу и принять, но всё равно это шаг назад и плохо для реализма.

[StorkNet]

а первый вариант не предполагает второго.

Т.е. как это не предполагает? А джойстик на который назначены основные действия не в счёт?
По мне оба варианта дополняют друг друга. Есть кликабельность — безусловно хорошо, нет — вполне можно пережить.

[Eponsky_bot]

Разумеется. И именно поэтому я не понимаю, почему отсутствие кликабельности — это тупик.

потому что запускать ЛА по клавиатурным командам - изврат. гораздо быстрее и проще нажать мышем на кнопку в кабине