TrackIR и БоБ

[=YeS=Cherny75]

Дык в ИЛ-2 вроде все нормально, с чего ты взял что там тоже проблема? Там по-моему очень удачно решен обзор по Shift+F1. Там и Зум на оси есть и ограничений таких диких по FOV нет (в режиме "прильнуть к прицелу")

Нет. Не нормально.
С...ну, пускай с 4.11.1m, обзор по Shift+F1 (то есть функция "Смотреть через прицел Вкл./Выкл") существенно отличается от того, что было ранее.
(по-крайней мере, что касается кокпитов Германии)
При его включении обрезается возможность смотреть по сторонам. То есть тоже самое, что и в Бобе.

Касательно, Зума на оси...ну, такой зум какой есть сейчас и даром не нужен.
Он дискретный и, по-большому счету, равен перебору кнопок углов, хоть, и висит как бы на аналоговой оси.
Да, и без Ила, такой зум (FOV +5, FOV -5) был возможен уже очень давно или при помощи (не помню с какой версии) NV, или при помощьи мапперов (SST, ThrustMapper, еще что-то....).

И этаа.... я не критикую, а просто напоминаю, что все может быть лучше и приятнее глазу.
По-крайней мере, занявшись в NV смещением головы при корректировке немецкого прицела в версии 4.11.1m, я достаточно быстро решил для себя эту тему (фоки, 109, 110 и тд), но также одновременно я решил для себя проблему с углами обзора в целом, что касается Ила в широкоформатном мониторе, так как в конечном итоге голова оказалась не там, где она сейчас и по умолчанию.

Понять это можно начав самому крутить NV.
Говорить же и доказывать можно очень долго, скучно.....и бесполезно.)))

[TNT]

Касательно, Зума на оси...ну, такой зум какой есть сейчас и даром не нужен.
Он дискретный и, по-большому счету, равен перебору кнопок углов, хоть, и висит как бы на аналоговой оси.
Да, и без Ила, такой зум (FOV +5, FOV -5) был возможен уже очень давно или при помощи (не помню с какой версии) NV, или при помощи мапперов (SST, ThrustMapper, еще что-то....)

Но вот с этим я крайне не согласен. Более того я бы рекомендовал разработчикам авиасимов делать именно вот так. Почему?
Дело в том если у тебя шумит аналоговая ось (у меня висит на слайдере Х-52), а она обязательно со временем будет немного шуметь тут и начинается неприятное дрожание оси в некоторых позициях. А так никакого дрожания оси нет.
Кстати в РОФ ось не дрожит (не знаю как там реализовано), а в КА-50 и ЛО2 ось дрожит.

--- Добавлено ---

[B]=YeS=Cherny75 [B]
Выложи скрин настройки NV именно для смещения головы.

[Hruks]

Дело в том если у тебя шумит аналоговая ось (у меня висит на слайдере Х-52), а она обязательно со временем будет немного шуметь тут и начинается неприятное дрожание оси в некоторых позициях. А так никакого дрожания оси нет.
Кстати в РОФ ось не дрожит (не знаю как там реализовано), а в КА-50 и ЛО2 ось дрожит.[COLOR="Silver"]

Убрать шум оси для оси, управляющей FOV очень просто, так как в данном случае большая точность не нужна. Разработчики РОФ самые адекватные, поэтому у них всё хорошо, остальные традиционно заняты чем-то внеземным
В NV тоже есть управление аналоговой осью для Ила с генерацией +-5 градусов и эта ось тоже не шумит.

[=YeS=Cherny75]

Но вот с этим я крайне не согласен.
[/COLOR][B]=YeS=Cherny75 [B]
Выложи скрин настройки NV именно для смещения головы.

Я не много о другом.
Дрожит или не дрожит аналоговая ось- дело десятое. С этим можно легко справится. Смазать, поменять и тд...
Но работает эта аналоговоя ось зума (я про Ил) дискретно. С шагом. Ты как бы 12 кнопок углов обзора привязываешь к аналоговой оси. Поэтому смена этих углов происходит скачкообразно.
Если ты сделаешь генератор в NV на всё это то зум становится действительно плавным. ( ну, или -более плавным)
Наверное, програмно перебор этих 12 углов происходит более быстро, чем пальцем.)))

Что использовать и как - это выбор использующего.

Касательно, скрина- да, вечером попробую....