Анонс игры "Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград"

[jagdflieger]

Но это только Ваше мнение. Возможно отчасти и мое. Но все люди, и уж конечно вирпилы, они разные. Даже в Ил-2 десятилетие летали очень разные люди, и те кому важна была проработка каждого прибора, его показания и реакция на режим полета, и те кто просто как в контру рубился, только на самолетах.
Возможно ребята сели, обмозговали, решили что надо просто очень быстро на движке RoF сделать сим про Сталинград и это будет выстрел в самое яблочко.

Я совсем не против методов и предпочтений разработчиков.Пусть уберут надпись "Ил-2" из названия и делов то.Просто авиасим от создателей РоФ.Тогда и вопросов о кликабельных кабинах не будет и претензий к графике и прочему.Но если заявлено как серия Ил-2,то тут (здесь да,мое ИМХО) лежит огромная ответственность сделать продукт,не уступающий по своим качествам предшественнику.

Хотя на примере серии игр the need for speed тоже можно увидеть,как после триумфальной porsche unleashed пошло поехало в аркаду.

[harinalex]

Я совсем не против методов и предпочтений разработчиков.Пусть уберут надпись "Ил-2" из названия и делов то.Просто авиасим от создателей РоФ.Тогда и вопросов о кликабельных кабинах не будет и претензий к графике и прочему.Но если заявлено как серия Ил-2,то тут (здесь да,мое ИМХО) лежит огромная ответственность сделать продукт,не уступающий по своим качествам предшественнику.

Хотя на примере серии игр the need for speed тоже можно увидеть,как после триумфальной porsche unleashed пошло поехало в аркаду.

торговая марка принадлежит издателю. Что хочет , то и делает. Захочет - и свою ММОРПГ "Ил-2" с бл...( ну вы поняли ) замутит. С таким же успехом и у БзБ можно было спросить , где там Ил-2. Здесь он хотя бы будет точно . Наверно ...

[vonbraun]

Я совсем не против методов и предпочтений разработчиков.Пусть уберут надпись "Ил-2" из названия и делов то.Просто авиасим от создателей РоФ.Тогда и вопросов о кликабельных кабинах не будет и претензий к графике и прочему.Но если заявлено как серия Ил-2,то тут (здесь да,мое ИМХО) лежит огромная ответственность сделать продукт,не уступающий по своим качествам предшественнику.

Хотя на примере серии игр the need for speed тоже можно увидеть,как после триумфальной porsche unleashed пошло поехало в аркаду.

Ребята, "Ил-2 Штурмовик" - это просто бренд, торговая марка. Скажем, под этим брендом уже выпускались "Крылатые Хищники".

[SOFAD]

Я совсем не против методов и предпочтений разработчиков.Пусть уберут надпись "Ил-2" из названия и делов то.Просто авиасим от создателей РоФ.Тогда и вопросов о кликабельных кабинах не будет и претензий к графике и прочему.Но если заявлено как серия Ил-2,то тут (здесь да,мое ИМХО) лежит огромная ответственность сделать продукт,не уступающий по своим качествам предшественнику.

Хотя на примере серии игр the need for speed тоже можно увидеть,как после триумфальной porsche unleashed пошло поехало в аркаду.

С чего вдруг им убирать надпись Ил-2 ? Они делают как раз верный шаг, делают достойного наследника серии игр "Ил-2 Штурмовик", а БоБ они совершенно справедливо не считают полноценным продуктом и дальнейшим развитием Ил-2.
Меня только немного смущают сроки. Если бы они вот прям сейчас выпустили такую игру, ну через 2 -3 месяца. Это был бы успех, однозначно, даже без кликабельных кабин, рук, ног, других частей тела. То есть на движке RoF сделать Ил-2 (если кратко). Изголодавшийся народ, так и не принявший БоБ "за своего" был бы счастлив и так. Но вот год, мало ли что за это время произойдет. Хотя неприкаянным этот сим не останется точно. А дальше конкуренция все расставит на места. Тогда и узнаем верна ли была их ставка.

[DenUA]

..., а БоБ они совершенно справедливо не считают полноценным продуктом и дальнейшим развитием Ил-2.

Прошу заметить, это сказал - SOFAD! А не 777 либо их представитель....
Да и глупость - это!!!
- Не закончен -Да! Не вылизан - Да! Не хватило бабла для продолжения - Да! Но тот уровень что они задали, остальным еще и не снится!
Заметте- в первую очередь 1С обратилось к команде которая оказалась "самой успешной" в первую очередь как - "менеджер" с продажи схожего продукта!
- БАБЛО РУЛИТ! Товарищи!!! И издателю глубоко наплевать на Вашу детализацию, графику, кликабельность, историчность... и этот список можно продолжать и продолжать...
- а ведь это все есть,,, и где??? да-да в БоБе.... )))) И вы хотите кого-то поставить в ровень???

[SOFAD]

Прошу заметить, это сказал - SOFAD! А не 777 либо их представитель....
Да и глупость - это!!!
- Не закончен -Да! Не вылизан - Да! Не хватило бабла для продолжения - Да! Но тот уровень что они задали, остальным еще и не снится!
Заметте- в первую очередь 1С обратилось к команде которая оказалась "самой успешной" в первую очередь как - "менеджер" с продажи схожего продукта!
- БАБЛО РУЛИТ! Товарищи!!!

Какая же это глупость ? Пока над проектом работали и была надежда что допилят - был шанс что БоБ войдет в историю как продолжение Ил-2 Штурмовик etc.
Но как только было объявлено что работы над БоБ прекращены, все, это так и останется недоделкой. И пусть она вполне уже летабельна, но без развития неизбежно умрет.
На самом деле сейчас не так важно какими качествами будет обладать новый сим, вообще не важно. Важно сможет ли он собрать всех нас, разбежавшихся кто куда вирпилов того самого Ил-2 Штурмовик, снова в одну большую группу фанатов одного сима. Пусть даже там будет графика не лучше Ил-2, но если чем то другим всех нас зацепит и мы все снова будем ВМЕСТЕ, вот это и будет то что надо лично мне, а как вам я не знаю.

[jagdflieger]

Какая же это глупость ? Пока над проектом работали и была надежда что допилят - был шанс что БоБ войдет в историю как продолжение Ил-2 Штурмовик etc.
Но как только было объявлено что работы над БоБ прекращены, все, это так и останется недоделкой. И пусть она вполне уже летабельна, но без развития неизбежно умрет.
На самом деле сейчас не так важно какими качествами будет обладать новый сим, вообще не важно. Важно сможет ли он собрать всех нас, разбежавшихся кто куда вирпилов того самого Ил-2 Штурмовик, снова в одну большую группу фанатов одного сима. Пусть даже там будет графика не лучше Ил-2, но если чем то другим всех нас зацепит и мы все снова будем ВМЕСТЕ, вот это и будет то что надо лично мне, а как вам я не знаю.

Чтобы это сделать,надо создавать глобальный сим типа Армы или Айрон фронта.Кто хочет,пусть бегает с винтовкой,кто хочет-летает,а кому-то танк.

[BlackSix]

Они делают как раз верный шаг, делают достойного наследника серии игр "Ил-2 Штурмовик", а БоБ они совершенно справедливо не считают полноценным продуктом и дальнейшим развитием Ил-2.

Я попросил бы избегать подобных высказываний от лица разработчиков. Мы своей официальной позиции по качеству БзБ нигде не разглашали, насколько мне известно.

[SOFAD]

Я попросил бы избегать подобных высказываний от лица разработчиков. Мы своей официальной позиции по качеству БзБ нигде не разглашали, насколько мне известно.

Я извиняюсь если меня не правильно поняли. Я никак не выступал от лица разработчиков, выражал исключительно мое мнение. В общем то я тоже никак не характеризовал качество БзБ, я лишь сказал что контингент вирпилов летавших в Ил-2 и летающих в БоБ сильно разнится. А отчего это произошло, тут каждый сам решает.

Когда я писал "они считают" то в голове была фраза из FAQ на оф сайте где речь напрямую идет о наследии Ил-2: "Пилоту будут переданы только критически важные системы, шаг винта, наддув, высотный корректор, различная механизация, вооружение и другое. Процедурного тренажера не будет, будет игра авиасимулятор. Мы хотели бы вернуться к исходной идее "Ил-2 Штурмовик", поскольку считаем, что она была великолепной"

[DenUA]

... А отчего это произошло, тут каждый сам решает.

- дык,,, и мне 1,5 штуки баков, на новые железячки, для поиграть, - впадло было отдавать... А шо делать??? Кому ща легко???

Ничо,,, тут же - новые менагеры есть... Лично я не удивлюсь абонплате А чо??? всем хорошо... все довольны...

[SOFAD]

- дык,,, и мне 1,5 штуки баков, на новые железячки, для поиграть, - впадло было отдавать... А шо делать??? Кому ща легко???

Ничо,,, тут же - новые менагеры есть... Лично я не удивлюсь абонплате А чо??? всем хорошо... все довольны...

Ну зря Вы так, во первых все еще совсем не очевидно. А во вторых, повторюсь, если в БзС будет летать столько же народу как в Ил-2 то и Вы заплатите абонплату.
Нас, вирпилов, не так много на этой планете. Если БзС приманит большинство, Вы тоже туда пойдете. В Ил-2 тоже не все и всех устраивало. Но летали. Потому что помимо своих хотелок увы массовость нужна. Боты как то не тянут на роль интересного соперника.

Естественным барьером является смена/обновление ПК для среднестатистического вирпила.Не забывайте,что хобби далеко не для всех стоит на первом месте.У некоторых есть семья,учеба и другие атрибуты реального мира.

Вполне согласен. Но это же объективный фактор, который не перепрыгнешь. У меня вот все нормально с железом. Но летаю до сих пор в Ил-2. А ведь и БоБ вполне нормально могу запустить. Увы, мне интересны проекты уровня "нуля" и "АДВ", что поделаешь...
А вот кликабельный кокпит мне не нужен. И как же нам вместе в одном симе летать ? А ведь надо как то. Повторюсь, нас вирпилов МАЛО.

[=HH=Viktor]

Прошу заметить, это сказал - SOFAD! А не 777 либо их представитель....
Да и глупость - это!!!
- Не закончен -Да! Не вылизан - Да! Не хватило бабла для продолжения - Да! Но тот уровень что они задали, остальным еще и не снится!
Заметте- в первую очередь 1С обратилось к команде которая оказалась "самой успешной" в первую очередь как - "менеджер" с продажи схожего продукта!
- БАБЛО РУЛИТ! Товарищи!!! И издателю глубоко наплевать на Вашу детализацию, графику, кликабельность, историчность... и этот список можно продолжать и продолжать...
- а ведь это все есть,,, и где??? да-да в БоБе.... )))) И вы хотите кого-то поставить в ровень???

ты балбес чтоли? зачем ругаться?
тот уровень глюков, что задал боб, остальным и не снится, да. по ответам хорошо понятно, что в качестве примера взят не БзБ, который БОЛЬШИНСТВОМ илдвашников так и не был принят, а старый добрый Ил-2 Штурмовик. Вполне логичное решение, куда более логичное, чем продолжение реанимации БзБ.
На мой взгляд, это БзБ нужно считать ответвлением от серии, чем пытаться повесить каких-то собак на БзС.

[DenUA]

ты балбес чтоли? зачем ругаться?
тот уровень глюков, что задал боб, остальным и не снится, да. по ответам хорошо понятно, что в качестве примера взят не БзБ, который БОЛЬШИНСТВОМ илдвашников так и не был принят, а старый добрый Ил-2 Штурмовик. Вполне логичное решение, куда более логичное, чем продолжение реанимации БзБ.
На мой взгляд, это БзБ нужно считать ответвлением от серии, чем пытаться повесить каких-то собак на БзС.

так, а кто ругался то???
глюки??? вы, дорогой друг, видимо уже забыли самый первый ИЛ2??? А я помню... И так же помню стоны "страждущих" об новом требовании уровня железа и т.д.
Еще задолго до выхода БоБа было заявлено- нужно новое железо!!!
Я например это учол... И никаких "страшилок" - не видел!!!!! А последнее обновление помогло даже "калькуляторщикам" с правильными руками... Так что - не надо ля - ля,,, уважаемый!!!

[DenUA]

Прошу заметить, это сказал - SOFAD! А не 777 либо их представитель....

- 5 балов!!! ))) Вам тоже понравилось??? )))

- да, есть "разочарованые"...
- А сколько таких как я? Вы знаете???
Еще раз отмечу - "Битва за Британию" - на даный момент Лучший Авиасим!!!
и выглядит так что еще надлго... (поверте, я тоже грущу по этому поводу...)

[Avenger]

Прошу заметить, это сказал - SOFAD! А не 777 либо их представитель....

- 5 балов!!! ))) Вам тоже понравилось??? )))

Мне одному кажется что Вы сами с собой разговариваете??? Вы цитируете собственное же высказывание...

[DenUA]

Мне одному кажется что Вы сами с собой разговариваете??? Вы цитируете собственное же высказывание...

И и и,,,, - о ужас!!! - Я процетировал сам себя!!! - Это катастрофа!!! - Все пора в дурдом!!!

- ДА! УВАЖАЕМЫЙ - Я ЭТО СДЕЛАЛ!!! И СО СПОКОЙНОЙ СОВЕСТЮ!!! НА ЭТО Я ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО!!!

[Avenger]

И и и,,,, - о ужас!!! - Я процетировал сам себя!!! - Это катастрофа!!! - Все пора в дурдом!!!

- ДА! УВАЖАЕМЫЙ - Я ЭТО СДЕЛАЛ!!! И СО СПОКОЙНОЙ СОВЕСТЮ!!! НА ЭТО Я ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО!!!

Конечно конечно, цИтируйте себе на здоровье! И в дурдом вроде пока тоже не зачем. Давайте сначала за парту, правописание поправьте, а то больно читать вашу писанину.

[KAGDart]

- 5 балов!!! ))) Вам тоже понравилось??? )))

- да, есть "разочарованые"...
- А сколько таких как я? Вы знаете???
Еще раз отмечу - "Битва за Британию" - на даный момент Лучший Авиасим!!!
и выглядит так что еще надлго... (поверте, я тоже грущу по этому поводу...)

Долго ждал пока разбанят. Потом долго искал этот пост. Жаль забанили товарища. Но все равно....


Битва за Британию - это вообще не симулятор!!! Каждый зрячий и мыслящий понял это с первых минут выхода.

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить (с).

[psamtik]

Долго ждал пока разбанят.

Ночи не спал чтобы вылить еще Г... ? Тяжелый случай...

[KAGDart]

Ночи не спал чтобы вылить еще Г... ? Тяжелый случай...

Скучно, мне старому.
А почему Говно с большой буквы? Или может это Гертруда или Генрих?

Т.к. авторство данной фразы принадлежит тебе .. обязан тебя спросить разрешение вставить эту фразу в этот ролик, если ты не против ?
Спасибо.

Не улыбнуло, толстовато дюже. Текст поостроумней бы и необходимо пару тройку шуток добавить, а задумка хорошая.
И это не моя фраза. Это собирательный образ. Пользуйся на здоровье.

[BELKA_]

Не улыбнуло, текст поостроумней бы. Необходимо пару шуток добавить. А задумка хорошая.
И это не моя фраза. Это собирательный образ. Пользуйся на здоровье.

Шутить "просто" не умею. Мне интересны разные персонажи. Спасибо.

[BELKA_]

Битва за Британию - это вообще не симулятор!!! Каждый зрячий и мыслящий понял это с первых минут выхода.

Т.к. авторство данной фразы принадлежит тебе .. обязан тебя спросить разрешение вставить эту фразу в этот ролик, если ты не против ?
Спасибо.

[=M=PiloT]

Долго ждал пока разбанят. Потом долго искал этот пост. Жаль забанили товарища. Но все равно....


Битва за Британию - это вообще не симулятор!!! Каждый зрячий и мыслящий понял это с первых минут выхода.

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить (с).

Так про труд не стоит писать тем более есть очень серьезные довод об обратном :

если в сущности лежит нечто ,что выглядит как самолет ,а в БзБ это не что выглядит великолепно да во всей серии ИЛ2 и это нечто летает и может летать в рамках основных параметров
(высота ,скорость ,скорость климба ,и т д ) значит это симулятор и бой симулировать можно и очень хорошо . Во всей серии ИЛ2 симулятор не смотря на некоторые моменты с недочетами основные характеристики таковы ,что заставляют вести себя в бою СООТВЕТСТВЕННО и основываясь реальным характеристикам ЛА ,то есть как в жизни ,не будем же мы отрицать факт того ,что как пример ,ла 5 был быстр или ме был высотным или фв скоростным и мощным и т д и т п,все это было в серии Ил2 и было полным возможно на 90% . Другое дело степень правдоподобности ,как симулятора ,но и еще и архивов и их полит обязанности. Вартуднра тоже сим ,но в кратце говорим "аркада" . А почему? Потому что Тундра не преследует цели быть симом в связи с тем что по всюду элементы помощи и т д . Но все равно это симулятор соответственно смыслу данного слова .

Что касается БзБ в частности ,то самое трудоемкое - картинка и возможности влияния на полет и процессы (ленты,баки,кликабельность , нюансы управления и т д и т п) на очень высоком уровне .
Прогрехи в фм есть цифры и это дело времени(если бы да кабы все было бы)

Я не против РоФа например ,кроме того что там нет самолетов что мне нужны и графика не смотря на то что мне нравится в БзБ в РоФ достаточна ,да мне и в ИЛ2 хватает . Но уровень БзБ будет всегда "тревожить")))

Я так думаю.

[SOFAD]

Прогрехи в фм есть цифры и это дело времени(если бы да кабы все было бы)

Вот это очень важное заблуждение. Если бы это было так просто, то уже было бы исправлено. А если это не просто, то увы и ах, это уже не будет исправлено.
Для меня симулятор это прежде всего ФМ, ДМ. Картинка может быть совсем убогой, если она достаточна для понимания места в пространстве и изменения его то графика уже есть. То есть симулятором вполне может быть нечто с графикой на уровне первых птичек.

[DustyFox]

Хочешь скину программу на МК-53, с рисованием траекторий полетов и хода боёв на миллиметровой бумаге?