Релиз карты канала и самолета Felixstowe.

[Spinger]

Никто не находит странным , что у летающей лодки такая низкая плавучесть и её полностью накрывает волной?
Помоему это по меньшей мере не правдоподобно.

Кроме того, я понял так, что в игре сила волн привязана к скорости ветра? Т.е ветра нет - вода как зеркало (почти) ,далее вместе с увеличением скорости ветра растут и волны.
В быстром старте скорость ветра ограничена 5 м/с , по шкале Бофорта это:

3 балла слабый.
Скорость ветра 3,4-5,4 м/с. Легкое волнение на воде, изредка появляются барашки. Средняя высота волн до 0,6 метров. Хорошо заметен слабый прибой. Флюгер крутится без частых остановок, колышатся листья на деревьях, флаги и проч.

На скриншоте , раз лодку накрыло с головой до вехнего крыла , высота волны 1.5-2 м. Это ближе к 5 баллам:

5 баллов - свежий
Почти все море покрыто белыми барашками. Скорость ветра 8 - 10,7 м/с, высота волны 2 метра. Качаются ветки и тонкие стволы деревьев.

Я понимаю, что разработчикам это известно. Непонятно почему они остановились на таком варианте.

[=FB=LOFT]

Никто не находит странным , что у летающей лодки такая низкая плавучесть и её полностью накрывает волной?
Помоему это по меньшей мере не правдоподобно.

Кроме того, я понял так, что в игре сила волн привязана к скорости ветра? Т.е ветра нет - вода как зеркало (почти) ,далее вместе с увеличением скорости ветра растут и волны.
В быстром старте скорость ветра ограничена 5 м/с , по шкале Бофорта это:

На скриншоте , раз лодку накрыло с головой до вехнего крыла , высота волны 1.5-2 м. Это ближе к 5 баллам:


Я понимаю, что разработчикам это известно. Непонятно почему они остановились на таком варианте.

Посчитали достаточным для авиасимулятора. Вообще ветер и волны не связаны напрямую, но очень не хотелось делать отдельный интерфейс для волн поэтому совместили привязав волны к ветру, многие нашли это очень удобным и достаточным.

[Spinger]

Посчитали достаточным для авиасимулятора. Вообще ветер и волны не связаны напрямую, но очень не хотелось делать отдельный интерфейс для волн поэтому совместили привязав волны к ветру, многие нашли это очень удобным и достаточным.

Ясно. Спасибо за ответ.

[Peter Mattlov]

Посчитали достаточным для авиасимулятора. Вообще ветер и волны не связаны напрямую, но очень не хотелось делать отдельный интерфейс для волн поэтому совместили привязав волны к ветру, многие нашли это очень удобным и достаточным.

Альберт, помнится вы обещали, что вода на Канале будет очень честной и это будет прорыв в авиасимуляторах.
Подскажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что вода на самом деле честная и волнение имеет столько баллов сколько имеет и это никак не связано со скоростью ветра задаваемой в настройках быстрого старта.
Если это так, то есть ли какая-то корреляция, таблица соответствий скорости ветра и волны?

[ROSS_DiFiS]

Альберт, помнится вы обещали, что вода на Канале будет очень честной и это будет прорыв в авиасимуляторах.
Подскажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что вода на самом деле честная и волнение имеет столько баллов сколько имеет и это никак не связано со скоростью ветра задаваемой в настройках быстрого старта.
Если это так, то есть ли какая-то корреляция, таблица соответствий скорости ветра и волны?

Отвечу за альберта я.

Ветер отдельно, волны отдельно.
Волну просто дифференцировали на от 0 д 6 - разные стадии. С ветром они не связаны. С ветром связано только направление волн.

Просто в быстром редакторе, чтобы не делать отдельно два ползунка - "ветер" и "волнение", оставили один, как было - только "ветер". И к нему равномерно прикрутили волны. какие там числа - не могу сказать. Но это можно узнать запустив быструю миссию, и потом посмотреть файл _gen.mission. Волнение задается параметром "seastate"

[Artemidiy]

Помнится (где-то в конце 80х), показывали по ТВ мультсериал про медведя на гидроплане, вот тогда я страстно влюбился в гидросамолеты.. Пришел в "ил", очень хотел попробовать это чудо, но "иловский" поплавковый зеро не вдохновил абсолютно, долго ждал гидроплана в РоФе, дождался Вместе с ним заодно на радостях и по случаю распродажи докупил все остальные самолеты, которых у меня не было. Первый раз взлететь не удалось, посмотрел, как это делает автопилот, со второго раза взлетел.. блин, классно.. Потом поставил на автопилот, чтоб посмотреть, как садится, но отвлекся от компа, а когда пришел, "феликс" стоял на зеленом поле в двухстах мтрах от воды, то есть, получается, ИИ гидров пока не в курсе, куда садиться? Или он мог сесть на траву по другим соображениям?

[Peter Mattlov]

Волну просто дифференцировали на от 0 д 6 - разные стадии. С ветром они не связаны. С ветром связано только направление волн.

Мне кажется или это как бы не совсем нормально для симуляции полета самолета который просто жизненно зависит от волнения моря?
или я ничего не понимаю и все так и должно быть? или опять пресловутые ресурсы, которых не хватает, и желание отдать нам результат пораньше (про звук и отражение дыма помолчу всторонке)


Есть еще вопрос. А море в зимнее время сильно отлечается? я просто летал над этими местами в январе и никакой зеленой воды у белых скал не видел. было очень солнечно и и абсолютно ясное небо. А море при этом было однотонно темно синим-серым.
фотографии чуть позже приложу

[=FB=LOFT]

Альберт, помнится вы обещали, что вода на Канале будет очень честной и это будет прорыв в авиасимуляторах.

Никогда слово прорыв я не использовал. И вода настолько честная насколько мы сумели ее сделать. Никого соотношения ветер-волны нет, кроме интерфейсного.