"Облачный атлас" - новый фильм Вачовски

[Khvost]

Посмотрел. Не потому что здесь обсуждают, а потому что давно хотел сам посмотреть.
И такая у меня возникла мысль после просмотра.
Мне этот фильм напомнил немецкий танк "пантера". Всё было хорошо в этом танке: толстая броня, эффективная пушка, мощный двигатель, плавный ход, самые современные приборы. Многие эксперты считают "пантеру" лучшим танком Второй Мировой войны.
Но само по себе появление этого танка было свидетельством поражения. Начиная с первого массового применения "пантер" на Курской дуге, вермахт всё время отступал. Я имею в виду стратегический уровень. Тактические успехи ещё были, а вот такого, как в 41-м и 42-м уже нет. И война закончилась в Берлине.
Вот и с фильмом "Облачный атлас" так же. Мощная идея, прекрасная картинка, закрученный сюжет, великолепные актёры. Я не знаю кинематограф какой страны способен создать фильм такого уровня. Не российский - это точно. Французский - вряд ли. Китайский - тоже, скорее всего, не дотянет.
Фильм, повторюсь, очень хорош.
Но что-то с этим фильмом не так. И полагаю, что это что-то - дух поражения. Поражения американской культуры, которой больше нечего предложить миру.

[serg 61]

Посмотрел. Не потому что здесь обсуждают, а потому что давно хотел сам посмотреть.
И такая у меня возникла мысль после просмотра.
Мне этот фильм напомнил немецкий танк "пантера". Всё было хорошо в этом танке: толстая броня, эффективная пушка, мощный двигатель, плавный ход, самые современные приборы. Многие эксперты считают "пантеру" лучшим танком Второй Мировой войны.
Но само по себе появление этого танка было свидетельством поражения. Начиная с первого массового применения "пантер" на Курской дуге, вермахт всё время отступал. Я имею в виду стратегический уровень. Тактические успехи ещё были, а вот такого, как в 41-м и 42-м уже нет. И война закончилась в Берлине.
Вот и с фильмом "Облачный атлас" так же. Мощная идея, прекрасная картинка, закрученный сюжет, великолепные актёры. Я не знаю кинематограф какой страны способен создать фильм такого уровня. Не российский - это точно. Французский - вряд ли. Китайский - тоже, скорее всего, не дотянет.
Фильм, повторюсь, очень хорош.
Но что-то с этим фильмом не так. И полагаю, что это что-то - дух поражения. Поражения американской культуры, которой больше нечего предложить миру.

Вачовски, мягко говоря, далеко не вся американская культура. У них еще и Спилберг есть. А эти ребята просто перепутали жанры, ибо не стоит снимать мало-мальски серьезный фильм в стиле комикса.

[ASL]

Вачовски, мягко говоря, далеко не вся американская культура. У них еще и Спилберг есть. А эти ребята просто перепутали жанры, ибо не стоит снимать мало-мальски серьезный фильм в стиле комикса.

Для тех кто не в курсе...
"Облачный Атлас", это экранизация романа английского писателя Дэвида Митчелла, забудь про Америку и комиксы! Кстати автору фильм понравился.

--- Добавлено ---

Поражения американской культуры, которой больше нечего предложить миру.

А что предлагает "американская культура" этим фильмом?

[serg 61]

Для тех кто не в курсе...
"Облачный Атлас", это экранизация романа английского писателя Дэвида Митчелла, забудь про Америку и комиксы! Кстати автору фильм понравился.

Экранизация литературного произведения, если Вы не в курсе, как правило имеет мало общего с первоисточником. Так что в данном случае было высказано мнение только о фильме. И кстати, спасибо за информацию о мнении автора романа, буду знать что не стоит читать.

[Hemul]

Экранизация литературного произведения, если Вы не в курсе, как правило имеет мало общего с первоисточником. Так что в данном случае было высказано мнение только о фильме. И кстати, спасибо за информацию о мнении автора романа, буду знать что не стоит читать.

Очередной случай "Пастернака не читал, но осуждаю"...

[serg 61]

Очередной случай "Пастернака не читал, но осуждаю"...

Нравится лепить ярлыки?

[ASL]

Экранизация литературного произведения, если Вы не в курсе, как правило имеет мало общего с первоисточником. Так что в данном случае было высказано мнение только о фильме. И кстати, спасибо за информацию о мнении автора романа, буду знать что не стоит читать.

Не надо путать экранизацию и по мотивам.. Это разные вещи. Атлас снят до неприличия близко к тексту! Очень сильно был изменён только эпизод с Сонми.

[Khvost]

А что предлагает "американская культура" этим фильмом?

Хороший вопрос! А можно я отвечу на него так: "что НЕ предлагает американская культура этим фильмом"? С Вашего позволения.
Этим фильмом американская культура не предлагает во-первых ничего нового (в смысле - новых путей, новых решений за пределами кадра, новых идей), а во-вторых, и в главных - ничего конструктивного.
То же, что предлагает американская культура этим фильмом, лежит уже в области политики. В силу особенностей американской культуры. А политику я здесь обсуждать не хочу.

--- Добавлено ---

Разумеется. И здесь тоже есть линия, что человечество идет семимильными шагами в тупик, в фашизм, но в любом случае не туда. Так вот и бьются души об одни и те же грабли, повторяя свой День Сурка.

Может быть, конечно. Но сразу вопрос: а кто ведёт человечество за собой "в тупик, в фашизм, но в любом случае не туда"? А в лидерах у нас нонче родина уже-не-совсем-братьев Вачовски. Вот в чём фишка то.
А вот "День сурка" - да, мощная вещь. Но это фильм 90-х годов прошлого века, золотого периода американского кино. Сейчас уже нет той Америки и того кинематографа.

[Roman Kochnev]

Может быть, конечно. Но сразу вопрос: а кто ведёт человечество за собой "в тупик, в фашизм, но в любом случае не туда"? А в лидерах у нас нонче родина уже-не-совсем-братьев Вачовски. Вот в чём фишка то.
А вот "День сурка" - да, мощная вещь. Но это фильм 90-х годов прошлого века, золотого периода американского кино. Сейчас уже нет той Америки и того кинематографа.

Так даже в ОА есть персонаж Уирвинга. Вот эти вот и ведут, в какой-то мере.

[Hemul]

Хороший вопрос! А можно я отвечу на него так: "что НЕ предлагает американская культура этим фильмом"? С Вашего позволения.
Этим фильмом американская культура не предлагает во-первых ничего нового (в смысле - новых путей, новых решений за пределами кадра, новых идей), а во-вторых, и в главных - ничего конструктивного.
То же, что предлагает американская культура этим фильмом, лежит уже в области политики. В силу особенностей американской культуры. А политику я здесь обсуждать не хочу.

Сабж это не американская культура, это американская поп-культура. Хотите культуры, смотрите фильмы других режиссеров, например Малика или Андерсона.

[Khvost]

Сабж это не американская культура, это американская поп-культура. Хотите культуры, смотрите фильмы других режиссеров, например Малика или Андерсона.

А я не делю культуру на поп- рок- панк- и т. п. Я рассматриваю американскую культуру как целое, включая Джека Лондона, джинсы и Кока-колу (тм).

[ASL]

Хороший вопрос! А можно я отвечу на него так: "что НЕ предлагает американская культура этим фильмом"? С Вашего позволения.
Этим фильмом американская культура не предлагает во-первых ничего нового (в смысле - новых путей, новых решений за пределами кадра, новых идей), а во-вторых, и в главных - ничего конструктивного.
То же, что предлагает американская культура этим фильмом, лежит уже в области политики. В силу особенностей американской культуры. А политику я здесь обсуждать не хочу.

Всё это хрень, нет там ничего американского и политики там нет. Книга а соответственно и фильм говорит только об одном, быть самим собой до конца, даже если всё против тебя!

--- Добавлено ---

Нравится лепить ярлыки?

Ну он то книжку читал и фильм смотрел, поэтому уморительно читать тех кто сваливает в кучу Америку, пидорасов, Вачевски, политику и чёрте знает чего ещё.

[serg 61]

Всё это хрень, нет там ничего американского и политики там нет. Книга а соответственно и фильм говорит только об одном, быть самим собой до конца, даже если всё против тебя!

--- Добавлено ---



Ну он то книжку читал и фильм смотрел, поэтому уморительно читать тех кто сваливает в кучу Америку, пидорасов, Вачевски, политику и чёрте знает чего ещё.

И где всё это у меня?

[ASL]

И где всё это у меня?

Вы то тут при чём?!

[Khvost]

Всё это хрень, нет там ничего американского и политики там нет.

Вы просто её не увидели. И этот факт ещё раз говорит о том, что "Облачный атлас" - очень качественное произведение. Вовсе не поп-культура.

[serg 61]

Вы просто её не увидели. И этот факт ещё раз говорит о том, что "Облачный атлас" - очень качественное произведение. Вовсе не поп-культура.

Согласен, сделан качественно, но ИМХО похож больше на арт- проект чем на произведение искусства.

[Roman Kochnev]

Но что-то с этим фильмом не так. И полагаю, что это что-то - дух поражения. Поражения американской культуры, которой больше нечего предложить миру.

Разумеется. И здесь тоже есть линия, что человечество идет семимильными шагами в тупик, в фашизм, но в любом случае не туда. Так вот и бьются души об одни и те же грабли, повторяя свой День Сурка.