Янукович объявил об отказе от срочной службы в украинской армии

[A_A_A]

Весьма интересное суждение. А что Вы считаете рабством или субрабством? "Дедовщину" или принципы единоначалия?

Не надо смешивать теплое и мягкое. В советской/российской армии боец-срочник 70% от времени бодрствования и около 20%(в зависимости от частоты заступления подразделения на ЧК) от времени положенного на сон занят разнообразными хозяйственными работами. Это то и есть рабство. А поскольку человек устроен так что рабский труд не рождает у него огромного оптимизма, боле того вызывает отторжение, то и начинают появятся субрабовладельческие отношения - перераспределение рабского труда между рабами. А как же заставить другого человека выполнять рабски труд за себя? Вариант только один - физическое насилие. Потом сюда ещё прибавляются дополнительные опции с целью закрепления субраболадельческого статуса над жертвой - издевательства и вымогательство.

Но то что называют "дедовщиной" в нынешней российской армии на самом деле является обыкновенной хулиганкой и уголовщиной. Вы что же хотите сказать, что уголвнонаказуемые деяния в казармах возникают сами по себе и не приходят или не привносятся извне?

Выше все расписано.

Ну и упоминавшийся пример:
ru.wikipedia.org/wiki/Стэнфордский_тюремный_эксперимент
Люди участвовавшие в эксперименте были отобраны из благополучных семей, в армии не служили, в трюме не сидевшие, с максимальными балами в тестах на психологическую устойчивость. Поэтому бребятину о том что дедовщина и насилие в призывной армии рабовладельческого типа есть принесенная из тюрем зараза, рассказывайте школьницам, они могут в это поверить.

[ПРОФЕССОР]

Не надо смешивать теплое и мягкое. В советской/российской армии боец-срочник 70% от времени бодрствования и около 20%(в зависимости от частоты заступления подразделения на ЧК) от времени положенного на сон занят разнообразными хозяйственными работами. Это то и есть рабство. А поскольку человек устроен так что рабский труд не рождает у него огромного оптимизма, боле того вызывает отторжение, то и начинают появятся субрабовладельческие отношения - перераспределение рабского труда между рабами. А как же заставить другого человека выполнять рабски труд за себя? Вариант только один - физическое насилие. Потом сюда ещё прибавляются дополнительные опции с целью закрепления субраболадельческого статуса над жертвой - издевательства и вымогательство.

Нескромный вопрос: а вы сами то в армии служили? Имею ввиду срочником?

[A_A_A]

Нескромный вопрос: а вы сами то в армии служили? Имею ввиду срочником?

В чем нескромность? ДМБ-2001, 143-я бригада СРК.

[танкер]

Не надо смешивать теплое и мягкое. В советской/российской армии боец-срочник 70% от времени бодрствования и около 20%(в зависимости от частоты заступления подразделения на ЧК) от времени положенного на сон занят разнообразными хозяйственными работами. Это то и есть рабство. А поскольку человек устроен так что рабский труд не рождает у него огромного оптимизма, боле того вызывает отторжение, то и начинают появятся субрабовладельческие отношения - перераспределение рабского труда между рабами. А как же заставить другого человека выполнять рабски труд за себя? Вариант только один - физическое насилие. Потом сюда ещё прибавляются дополнительные опции с целью закрепления субраболадельческого статуса над жертвой - издевательства и вымогательство.


Выше все расписано.

Ну и упоминавшийся пример:
ru.wikipedia.org/wiki/Стэнфордский_тюремный_эксперимент
Люди участвовавшие в эксперименте были отобраны из благополучных семей, в армии не служили, в трюме не сидевшие, с максимальными балами в тестах на психологическую устойчивость. Поэтому бребятину о том что дедовщина и насилие в призывной армии рабовладельческого типа есть принесенная из тюрем зараза, рассказывайте школьницам, они могут в это поверить.

ОК. Тогда вопрос Вам, эдакому "Спартаку" из Стэнфордской тюряги - почему СЕМЬ лет жизни и службы в казарме меня не сломали и я остался человеком (как и сотни, и даже тысячи других, таких как я). А для Вас 1,5 года года службы срочной службы стали рабовладением? Или Вы сами служили по принципу - я был в говне, и вы туда же отправляйтесь? Тогда Ваши рассуждения о "рабстве" и профессиональной армии - сопли и пустая демагогия. Честь имею.

[Dzen]

Не волнуйтесь за Бундесвер. Они умели воевать и умеют и сейчас. И цель там не угробить человека за 9 месяцев, а научить. Дальше, если захочет, продолжит службу, а нет - никто не заставляет насильно.

Хрен пишем, два в уме. Этнические немцы превратились в Уникальные и Неповторимые Личности (тм), что очень плохо сказывается на их обучаемости военному делу. Наиболее хорошие солдаты получаются из русаков. В то время, когда я там был, их доля была очень высокой, в одной роте даже 50% ровно. В то время они служили ещё целый год и за это время успевали конечно чему-то научиться. Сравнительный успех в сравнении с нашими армиями у немцев в том, что все сержанты контрактники, поэтому обучение отдельного солдата целиком на их плечах. Естественно обучение происходит в разы быстрее, чем когда у нас один офицер пытается учить всю роту, заодно и сержантов-срочников. Сержант-срочник в 21 веке - абсолютный бред.

Ну и упоминавшийся пример:
ru.wikipedia.org/wiki/Стэнфордский_тюремный_эксперимент

Стенфордский эксперимент не удовлетворяет критериям научности. Говоря простыми словами он был проведён отвратительно. Подробный разбор есть у Эриха Фромма в книге "Анатомия человеческой деструктивности":

Подобные расхождения и недостаток точности данных и формулировок тем досаднее, что с ними авторы связывают главный и решающий тезис эксперимента. Они надеялись доказать, что сама ситуация всего за несколько дней может превратить нормального человека либо в жалкое и ничтожное существо, либо в безжалостного садиста. Мне кажется, что эксперимент как раз доказывает обратное, если он вообще что-нибудь доказывает. Хотя общая атмосфера тюрьмы, по мысли исследователей, должна была быть унижающей человеческое достоинство (что наверняка сразу поняли "надзиратели"), все-таки две трети "надзирателей" не проявили никаких симптомов садистского поведения — и для меня это кажется вполне убедительным доказательством того, что человек не так-то легко превращается в садиста под влиянием соответствующей ситуации.

P.S. При словах "рабовладельческая армия концлагерного типа" сразу возникают такие ассоциации: "бедные мальчишечки, которых забрали в солдаты", "они хотели, чтобы их любили", "они уникальные и неповторимые личности" и прочая и прочая. Обычные стенания ранимой публики о том, что их могут заставить брать в руки что-то тяжелее собственного члена. На выходе имеем поколение инфантилов:

[A_A_A]

Обычные стенания ранимой публики о том, что их могут заставить брать в руки что-то тяжелее собственного члена.

Я рад, что кроме перехода на личность сказать не чего.

[Dzen]

Я рад, что кроме перехода на личность сказать не чего.

Отнюдь, на Вашу личность я вовсе не переходил. Я ведь написал об ассоциациях моей личности. А сказал и так больше, чем хотел. Там кстати фильм хороший, посмотрите. Хотя...