я не только про космос, я вообще. Емнип, кто-то из них рассказывал, что пирамиды Гизы не то антенны, не то генераторы...и т.п. и в том же духе ненаучной фантастики.
Вообще флаги, пыль, звёзды - это всё фигня. Но куда радиационные пояса деть? Что их удалось преодолеть в той "консервной банке" без последствий в виде лучевой болезни (хотя бы лёгкой) - нет, не верю.
Тем более "летали" во время магнитной бури, через пару дней после вспышки на солнце.
Крайний раз редактировалось mens divinior; 02.03.2013 в 19:08.
Именно. Стартовали от Земли с большим наклонением орбиты.
Чтобы не лезть через самые толстые части поясов.
Трудно увидеть звезды, если в поле зрения постоянно находится освещенная Солнцем Луна.
Если бы я был на Луне, я бы фотографировал бы ее, а не звезды.
Если бы американцы привезли привезли с Луны много-много фотографий звезд и ни одной фотки Луны - то тогда бы опровергатели были бы спокойны.
Ну что поделать - вот так у опровергателей устроена голова.
Нет никакой необходимости еще раз демонстрировать низкий уровень опровергательского юмора.
Он и так печально хорошо известен.
Я ж сказал: "Правда, надо знать про то,что тот кому она принадлежит периодически выдает такие мега-перлы, что диву даешся. Ну это опять-таки, к вопросу о "я верю нашим".
Чего только стоит Леоновское:
И это говорит первый вышедший в открытый космос человек - его выход кто снимал?Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять!![]()