Вынесен приговор Анастасиии Лотковой. 3 года за самооборону.

[mens divinior]

Есть сроки подачи , есть сроки по преступлением , то что человек не подал заявление , совсем не означает что преступление не совершилось . Тем более что существует процедура заводить уголовное дело по факту , без каких либо заявлений .

а КАК, интересно, органы должны об этом Факте узнать, телепатически что ли?

Но не кто не заставляет гражданина идти в мед учреждение.

см. выше. Если не пошел, следовательно и задокументированных оснований для претензий нет.

Может быть в этом и есть причина , в отказе от возбуждения дела по поводу грабежа.

кстати, друзья лотковой у курбанова ещё и кепочку стырили )))

Да все мог ожидать , вот такого нет . Оказывается жертва насилия становиться опасной для общества , как я сам то не догадался до такой гениальной мысли .

не знаю как не догадался)))) Многие ставшие "маньяками" сами ранее подвергались насилию - вроде широко известный факт. Ну и человек купивший оружие для компенсации "комплекса жертвы" тоже опасный тип.

[=RP=SIR]

а КАК, интересно, органы должны об этом Факте узнать, телепатически что ли
см. выше. Если не пошел, следовательно и задокументированных оснований для претензий нет.

Ну что бы тебе стало понятно представим себе такую ситуацию .
Произошел факт изнасилования . Девушка пострадавшая , не пошла в больницу , не подала заявление , не сказала родителям , ей было очень плохо , стыдно она и боялась насильников , боялась и того что ее будут обзывать шлюхой.
Она терпела , но в один из дней рассказала о факте насилия своей подруге , и та ее убедила что нужно заявлять .
Теперь ты считаешь что раз девушка не заявила сразу , не зафиксировала факт насилия в мед учереждении , то ей нужно отказать в подачи заявления , на основании того что Если не пошел, следовательно и задокументированных оснований для претензий нет..
Заявление по факту грабежа и ранения друга Лотковой было подано , но следствие отказало в возбуждении уголовного дела .

кстати, друзья лотковой у курбанова ещё и кепочку стырили

Вот негадяи их еще надо за воровство привлеч.

)))не знаю как не догадался)))) Многие ставшие "маньяками" сами ранее подвергались насилию - вроде широко известный факт. Ну и человек купивший оружие для компенсации "комплекса жертвы" тоже опасный тип.

Так мы с тобой договоримся что жертва насилия сама виновата во всем и судить надо ее а не преступника.

[ПРОФЕССОР]

Оффтопик:

Так мы с тобой договоримся что жертва насилия сама виновата во всем и судить надо ее а не преступника.

Немного не в тему, но когда у меня из квартиры украли ноутбук молодая девочка-следователь на полном серьезе пыталась меня убедить, что во всем виноват мой отец, который открыл дверь незнакомым людям.

[mens divinior]

Теперь ты считаешь что раз девушка не заявила сразу , не зафиксировала факт насилия в мед учереждении , то ей нужно отказать в подачи заявления , на основании того что Если не пошел, следовательно и задокументированных оснований для претензий нет..

Подать или принять заявление можно о чём угодно, хоть о нападении марсиан, НО нужны будут доказательства. Если доказательств нет, то о каком суде речь. Что в общем-то правильно, иначе от ложных заявлений отбоя не будет.
Я понимаю, что, как в той пословице, "наш человек задним умом крепок", но это ему же жизнь и осложняет.

[=RP=SIR]

Подать или принять заявление можно о чём угодно, хоть о нападении марсиан, НО нужны будут доказательства. Если доказательств нет, то о каком суде речь. Что в общем-то правильно, иначе от ложных заявлений отбоя не будет.
Я понимаю, что, как в той пословице, "наш человек задним умом крепок", но это ему же жизнь и осложняет.

Я по этому поводу и не спорю . Вот только учитывать этот момент в отказе от возбуждения уголовного дела нельзя.
А в нашем случае Курбанов сам говорит как были нанесены удары в шею ножом .

[NEVR444]

Я по этому поводу и не спорю . Вот только учитывать этот момент в отказе от возбуждения уголовного дела нельзя.
А в нашем случае Курбанов сам говорит как были нанесены удары в шею ножом .

Мало ли что он говорит, может ему стыдно стало, факты где? На тот момент человек у которого отняли нож пострадавшим себя не считал, раз нет заявления сразу по факту проишествия, нет данных медосвидетельствования, нет и травм, о чем свидетельствует отказ в возбуждении уголовного дела. Нет обжалования в прокуратуру, значит у потерпевших не всё гладко, играют на жалость.

[desp]

Модераториал
Ребята, давайте жить дружно не отклоняться в националистические дебри.

Вот это уиту я слышу каждый раз. Как то был свидетелем составления сводки о преступлениях министру ВД.
Человек в первый раз удостоился. Сколько криков было от помощника министра о том, какого уя в сводке указана национальность?
Потому что, неприятно видеть каков у нас черненький состав преступников.

- - - Добавлено - - -

Наверное подавали и в прокуратуру не вкурсе ,а основание можете почитать

какое интересное правосудие - нет оснований
то есть следствие держится на суждении нацменши о нацмене
в любой цивилизованной стране это коллизия интересов, а в нашей такой следак царь и бог
З.Ы. Непонятно почему тема скатилась в невиновность Курбанова. Она была "доказана" СО по типу - мы считаем и точка. Однако это никак не влияет на факт самообороны. Даже если гопники никого не убили, не зарезали. Достаточно ручками взмахнуть и получишь из травмата в мясо. Что непонятного?

[=RP=SIR]

З.Ы. Непонятно почему тема скатилась в невиновность Курбанова. Она была "доказана" СО по типу - мы считаем и точка. Однако это никак не влияет на факт самообороны. Даже если гопники никого не убили, не зарезали. Достаточно ручками взмахнуть и получишь из травмата в мясо. Что непонятного?

Весь сыр бор в том что если Курбанов отнял нож у Дмитрия , и если Курбанов действительно размахивал ножом , если он действительно нанес ранение в другу Лотковой , то тогда все обвинения с нее должны быть сняты.

[desp]

Весь сыр бор в том что если Курбанов отнял нож у Дмитрия , и если Курбанов действительно размахивал ножом , если он действительно нанес ранение в другу Лотковой , то тогда все обвинения с нее должны быть сняты.

Обвинения с нее должны быть сняты по-любому

мне лень переписывать все доводы, вполне разумные для защиты в любом государстве, кроме нашей со своим особенным судом, нерусью славно спевшимися против русских, 99.5% обвинительных приговоров и общественных статей УК

если все же интересует на чем основывается незаконность срока данного Лотковой, то последние 3 абзаца статьи
http://lenta.ru/articles/2013/03/20/lotkova/

писал не я, постановление выносил не я, но вот следовать ЗАКОНУ в нашей стране судьи Криворучки поддерживаемые за локоток следователем Гайнулинной, адвокатом Сафиным, прокурором Раджабовым не желают
мало того, что у нас органы дознания, следствия, прокуратура и суд повязаны одной ниточкой толщиной с канат, так еще и допускают к работе с нацменами самих нацменов
а нацменов отличает что? абсолютное начхательство на закон этой страны и подчинение законам диаспоры/религии и просто денег
и вот результат
где гребаная презумпция невиновности? почему любой факт в защиту обвиняемой Раджабовы и Гайнулины трактуют как несущественные или невозможные? почему у нас решение о допуске свидетелей/свидетельств и об открытии дела принимают СО? давайте я буду решать за хорошую зарплату заморачиваться мне еще работой или нет?
вы, вообще, слышали о бизнесе под названием уголовное дело? ну вот тут это самое оно и есть, плюс галочка на тему КС и самооборона
и не надо про остальных участников - ни один из них в колонию не пошел

[=RP=SIR]

Мало ли что он говорит, может ему стыдно стало, факты где?

То есть свидетельские показания суд не должен рассматривать?

На тот момент человек у которого отняли нож пострадавшим себя не считал, раз нет заявления сразу по факту проишествия, нет данных медосвидетельствования, нет и травм, о чем свидетельствует отказ в возбуждении уголовного дела. Нет обжалования в прокуратуру, значит у потерпевших не всё гладко, играют на жалость.

Вот по этому поводу я и говорю ,что хреновые друзья оказались у Лотковой . Человек у которого отняли нож просто испугался , не знаю по какой причине, но как я понял он в суде не пресутствовал , каких либо показаний не давал , да и вообще даже его фамилия в суде не прозвучала . Этот не установленный следствием Дмитрий мог бы очень сильно помочь Лотковой , дав показания против Курбанова. Но он этого не сделал , а суд привлечь его в качестве свидетеля по делу не счел нужным .

[NEVR444]

То есть свидетельские показания суд не должен рассматривать?

Свидетельские показания должны подтверждатся фактами, есть такие понятия как оговор и самооговор.

[desp]

Свидетельские показания должны подтверждатся фактами, есть такие понятия как оговор и самооговор.

видео и шрамы приснились?

[NEVR444]

видео и шрамы приснились?

Экспертиза где?

[=RP=SIR]

Свидетельские показания должны подтверждатся фактами, есть такие понятия как оговор и самооговор.

За оговор вообще должно наступать уголовное наказание . Про самооговор не совсем в курсе . А факты есть . Есть нож найденный следоками . Есть шрамы зафиксированные в мед учреждении. Что еще надо ?

[NEVR444]

Есть шрамы зафиксированные в мед учреждении. Что еще надо ?

Мед. учереждение не смогло установить чем, и когда нанесена рана.