Очередной распил? автомобиль Boxer GTK

[Khvost]

Ну а что тогда братьев украинцев с их БТР-4 ругали ? Тоже стеклА впереди много.

Может потому, что КАМАЗ это грязевик грузовик, а не БТР?

[harinalex]

Может потому, что КАМАЗ это грязевик грузовик, а не БТР?

с пушкой тоже грузовик ?

[Khvost]

с пушкой тоже грузовик ?

Да, именно так. Хотя годов до 60-х, к примеру, он честно считался бы БТР-ом.

[nonexistent]

Может потому, что КАМАЗ это грязевик грузовик, а не БТР?

А в чем на самом деле разница?

[mr_tank]

А в чем на самом деле разница?

По идее, МРАПы - подмножество БТР, у которого защищенность от мин возведена в абсолют. Классические современные БТР тоже имеют солидную стойкость, но не в ущерб другим характеристикам. Но "другие характеристики" зависят от заказчика, например, наше МО уперлось в плавучесть машин.

[Khvost]

По идее, МРАПы - подмножество БТР, у которого защищенность от мин возведена в абсолют.

Я бы сказал, что МРАП это среднее между БТР и грузовиком. Причём, есть МРАПы, которые ближе к грузовику (MaxxPro, Casspir, Урал-63095), а есть, которые ближе к БТР (Mbombe, Lazar, КАМАЗ-63969). Кстати, единой устоявшейся классификации на сегодня нет.

Классические современные БТР тоже имеют солидную стойкость, но не в ущерб другим характеристикам. Но "другие характеристики" зависят от заказчика, например, наше МО уперлось в плавучесть машин.

Ну, не только российское и не только МО. В этой ветке, например, тоже достаточно сторонников плавучести.

[Khvost]

А в чем на самом деле разница?

Вопрос очень интересный. И с учётом истории развития концепции и конструкции БТР довольно сложный. Но чтобы не писать очередную простыню, отвечу грубо (в смысле: приблизительно). БТР - тактическая единица, а грузовик - транспортная.