Цитата Сообщение от Ilya Kaiten Посмотреть сообщение
Ой, да ладно Вам... Авиасимы (все!) имеют груду упрощений и притягиваний за уши...
Абсолютно согласен, как и любые другие симы и просто модели. Но, представьте себе ситуацию - разработчики делают авиасим, в первой версии есть только воздушные шары и мотоциклы, во второй, можно ходить по большим домам и появляются корабли, в третьей тоже самое. И аж в 4й версии разработчики авиасима заявляют что как второстепенная фича появится возможность управления самолетом, представили, да

Вот, а для "космосима" это почему-то ок. Есть все кроме собственно космических кораблей.

Цитата Сообщение от Ilya Kaiten Посмотреть сообщение
Радиоканал подразумевается в каждом обзорном радаре. Кое-где допускается захват цели по клику на радарной метке.
Радиоканал подразумевается со стрельбой по нему всем оружием космического корабля. На "обзорные радары" без слез не взглянешь. захват цели без возможности автоматического наведения оружия странное само по себе.

Цитата Сообщение от Ilya Kaiten Посмотреть сообщение
Увеличение? Если оптическое, то в каждой части X, начиная с XBTF.
Покажите например увеличение в 30 раз в ночном канале (как у древнего Apache LongBow ) как выглядит?

Цитата Сообщение от Ilya Kaiten Посмотреть сообщение
Ага, через пару часов после того как вообще узнают о Юпитерианском комитете по торжественной встрече. =) И, это... кто сказал, что Юпитерианские ВКС не разбавлены дронами, частью которых управляют вторые пилоты старфайтеров?
XD
Не не не, какие еще дроны, только "тру космосимные" гробы с мясом внутри. Дроны только с моих лунных баз летят же

Цитата Сообщение от Ilya Kaiten Посмотреть сообщение
С тем, что человек за пределами земной орбиты не востребован и заменим автоматизированными системами.
Ближайший пример - телескоп Кеплер. Игрушка ценой пол миллиарда долларов окончательно вышла из строя. И некому пару гироскопов заменить... Один полупьяный орбитальный сантехник с разводным ключом мог бы решить вопрос за поллитра... XD
Телескоп Кеплер он на орбите болтается. Против наличия людей на орбите, я не имею ничего против (собственно в реале оно так и есть). Речь про болтаться в открытом космосе.


Цитата Сообщение от Ilya Kaiten Посмотреть сообщение
Нет. Ваши представления об ограничениях, накладываемых на космо аппарат человеческой физиологией могут быть скорректированы прогрессом. Причём сегодня невозможно даже предположить в какой области.
В принципе даже сегодня есть технологии в теории позволяющие человеку переносить ускорения до 100g... Открытие каких-нить "полей массы" или "антигравов" вообще снимет проблему хрупкости человеческой плоти начисто.
Вот есть автомобили, в которых в аварийных ситуациях хорошо бы забороть пару законов физики связанных с ускорениями и массами, и как прогресс за 100 лет скорректировал это?

"Причём сегодня невозможно даже предположить в какой области", не хочу расстраивать но "теории" в борьбе с законами физики не помогут. Или человек должен стать в 100+ раз крепче или что-то должно забороть законы физики. Удачных примеров ни того ни другого в истории человечества еще не было, и врядли будет.