жить надоело, или ложе далеко?Сообщение от RomanSR
Когда министр обороны США Чак Хейгел нас и другие страны попытается начать бомбить?
жить надоело, или ложе далеко?Когда министр обороны США Чак Хейгел нас и другие страны попытается начать бомбить?
"Кто будет последний сваливать из страны, выключите пожайлуста свет в аэропорту"
Вообще нет, иначе России и Китаю в СБ ООН было бы не отвертеться.
Паника? Вообще это ирония была, успокойтесь.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
угу, типа, у нас всё под контролем.
"Кто будет последний сваливать из страны, выключите пожайлуста свет в аэропорту"
Да. Успокойтесь.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Какая связь? Поставка в Сирию ХО русскими могла быть ещё до французской поставки ЯО.Ну может это была очередная попытка пнуть Россию, мол не поддерживает санкции против Сирии, значит сама виновата.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
если смотреть обозримый XX век , то пожалуй Картер . У того разве что неудачная попытка в Иране с заложниками вспоминается. Это ж не война , так , позор сплошной. Но по крайней мере хоть какие-то основания для акции были , отнюдь не из пальца высосанные. Форда можно не считать , он только эвакуировал Сайгон , за два года больше ничего не успел. А все следующие действовали по принципу "У каждогопоколенияпрезидента своя война".
- - - Добавлено - - -
это еще что за французское ЯО ? Я опять что-то пропустил.
расклад по голосованию в комиссии сената отсюда http://online.wsj.com/article/SB1000...488682120.html :
Dems -
Robert Menendez - NJ . Y
Barbara Boxer - CA . Y
Benjamin L. Cardin - MD . Y
Jeanne Shaheen - NH . Y
Christopher Coons - DE . Y
Richard J. Durbin - IL . Y
Tom Udall - NM . N
Chris Murphy - CT . N
Tim Kaine - VA . Y
Edward J. Markey - MA . P
Repubs -
Bob Corker - TN . Y
James E. Risch - ID . N
Marco Rubio - FL . N
Ron Johnson - WI . N
Jeff Flake - AZ . Y
John McCain - AZ . Y
John Barrasso - WY . N
Rand Paul - KY . N
Y-Yes N-No P-Present
забавно , из 8 республиканцев "за" только двое . Ну и игрок в покер на ыФоне, естественно
Крайний раз редактировалось harinalex; 05.09.2013 в 01:29.
Под стольная грызня по финансированию операции уже началась, поэтому Кэри заранее слил инфо что страны которые открыто спонсируют "повстанцев" с начала конфликта, уже предложили оплатить расходы операции США.
То есть не только незаконные действия проталкиваются через высший полит аппарат США, но если сенат начнет ныть по поводу затрат, то спланирован вариант "офшорной" оплаты за "услуги" военных сил Америки.
В таком случае армия США будет уже официально использоваться как наемные силы для достижения чужих интересов. Это в довесок к частникам типа KBR/Blackwater.
Официальные мнения офицерского состава США по поводу операции в Сирии уже всплывали;
http://www.washingtonpost.com/world/...814_story.html
Ситуация в сфере неофициальных мнений состава всевозможных войск США не то что настораживающая, а имеет вектор катастрофического разрыва с позицией высшего командования.
Мнения не мои, принимайте как слухи, сочинение, сплетни, как угодно, мне без разницы.
На основе того что исполнение неконституционных приказов считается предательством Родины для всех кто принимал присягу, офицеры организовывают планы для возможной ситуации массовых отказов от исполнений условно незаконных приказов.
Республиканцы неофициально одобряют и способствуют таким действиям. Из за голосовании комиссии сената 10 против 7, раскол в партии Республиканцев уже начал процесс борьбы за влияние военных структур. Неофициально результат этого голосования уже прозвали "Blow back".
Ради соблюдения порядка на форуме, даже с разрешением источников, мнения конкретных вояк по поводу влияния Израильского лобби на Конгресс я здесь вешать не буду. Там темы такие, что если их опять будут заставлять воевать за интересы Израиля, то тем кто и согласятся на предательство, уже можно открыто менять нашивки флага США на Израильские, но в этот раз платить им придется как наемникам Blackwater.
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
Дайте хоть один пример, когда американские солдаты воевали за интересы Израиля.
Скрытый текст:
http://www.waronline.org/IDF/Articles/PVO/patriot.htmПервые две батареи ЗРК "Пэтриот" Израиль получил из состава Армии США к началу войны 1991г. В ходе этой войны они действовали с совместными американо-израильскими расчётами (кроме того, в Израиле временно находились 4 американских и 1 голландская батареи; было выпущено не менее 36 ракет). После войны ещё одна батарея была куплена в США в счёт американской военной помощи, а закупку одной батареи финансировало правительство ФРГ. Таким образом, Израиль имеет 4 батареи "Пэтриот" и приводимые некоторыми источниками цифры 3 и 6 по-видимому ошибочны. Батарея, купленная на средства ФРГ (около 102 млн долларов, включая закупку 57 ЗУР), получена в 1993г.; в её состав входят 8 ПУ (первые две батареи имели по 4 ПУ). Кроме того, куплен дивизионный командный пункт. По данным JCSS, Израиль ведёт переговоры с США о закупке ещё 3 батарей.
В декабре 1998г., в связи с обострением обстановки вокруг Ирака, в Израиле вновь были развёрнуты 3 американские батареи "Пэтриот", а в апреле 2001г. 3 американские батареи "Пэтриот" (из состава 69-го полка ПВО Армии США в ФРГ) были в Израиле на совместных учениях.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
в данный момент , насколько мне известно , американские морпехи и дивизион Патриотов стоят в Иордании. Наверняка и с целью прикрыть Израиль в случае чего.
Понятно , что воевать напрямую американцам за Израиль скорее всего не нужно . Достаточно обеспечить финансовую (FMF) и политическую поддержку (вето в СБ ООН опять же) , а уж израильтяне и сами как-нибудь справятся.
Патриоты в Иордании стоят для защиты Иордании, у Израиля есть свои + вся остальная ПРО.
Я не отрицаю финансовую и политическую поддержку, но разговор шёл об отказе "воевать за Израиль".Понятно , что воевать напрямую американцам за Израиль скорее всего не нужно . Достаточно обеспечить финансовую (FMF) и политическую поддержку (вето в СБ ООН опять же) , а уж израильтяне и сами как-нибудь справятся.
Скрытый текст:
это не ЯО. Все равно , что сказать про Бушер , что там будут бомбу делать. Тем более , что кроме Франции в качестве претендентов на поставку реактора были швейцарцы, бельгийцы , даже аргентинцы. Чуть ли не американцы. В итоге маленький реактор китайцы поставили. Это именно его разрушением наш МИД вчера пугал , если я правильно понял. А в Аль-Кибаре (тот , что в 2007 году Израиль ликвидировал) чучхейцы помогали строить.
- - - Добавлено - - -
я уже говорил , что в данном случае саудитские нашивки на американцах были бы уместнее
Понятно , что у Израиля все есть для обороны.
А Патриоты (немецкие емнип) в Турции стоят для защиты Турции , это я тоже слышал. И только сирийские комплексы ПВО стоят для нападенияи несут угрозу. Такие вот странные вещи бывают .
Наверно не на израильские в данном случае , а на саудовские или катарские . Раз сам Керри сказал на слушаниях в сенате , что заинтересованные арабские страны предлагают оплатить операцию.
РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130904/960840743.htmlВообще-то некоторые из них сказали, что если США готовы сделать все это, как мы это делали ранее в других странах, они возьмут эти расходы. Вот как они преданны нам. Этого нет в планах, и никто не говорит об этом, но они говорят об этом серьезно", — добавил глава госдепартамента.
Какая красота!
З.Ы. Интересно, а сколько американцы возьмут за демократизацию Израиля? Может скинуться?
Не надо тужиться, так и до родов недалеко. И не надо коверкать русский язык, кидаться роликами рассказывать анекдоты. Вопрос был очень простой, привести пример. ИМХО понятен даже человеку с интеллектом пятилетнего ребёнка. Просто где и когда.
Вы "забыли" рассказать всю историю. В 1991-ом во время войны в Ираке в многонациональную коалицию во главе с США входили арабские страны (Сирия, Египет, ОАЭ). Израиля там не было. Но в первые же часы Садам обстрелял ракетами Тель-Авив, что бы втянуть Израиль в войну и расколоть коалицию. Были срочно посланы 4 батареи Пэтриотов, что бы предотвратить легитимный ответ Израиля на агрессию и предотвратить выход арабских стран из коалиции. Т.е. прежде всего они защищали интересы США. Из-за этих 4-х батарей (за 65 лет существования Израиля), когда никто из расчётов не получил даже царапины, VolkVoland предлагает поменять нашивки?
Израиль уже демократическая страна, демократизировать её не надо. Если есть лишние деньги, пожертвуйте своим согражданам, которые ищут работу по всему миру (включая Израиль).
Скрытый текст:
Израиль достаточно националистическое госудурство, откуда там у них демократия? Плюс евреи Резолюции ООН нарушают. Плюс являются незаконными оккупантами части территории других стран.
Как бы вполне достаточно для демократизиации, не? Саддама и его Ирак вон за куда меньшее демократизировали.
Естественно что каждый из союзников имеет свой интерес и как это отменяет факт прямой военной помощи США Израилю мне непонятно. В союзнических отношениях иногда меняют знаки различия, но в данном случае не вижу причин.Вы "забыли" рассказать всю историю. В 1991-ом во время войны в Ираке в многонациональную коалицию во главе с США входили арабские страны (Сирия, Египет, ОАЭ). Израиля там не было. Но в первые же часы Садам обстрелял ракетами Тель-Авив, что бы втянуть Израиль в войну и расколоть коалицию. Были срочно посланы 4 батареи Пэтриотов, что бы предотвратить легитимный ответ Израиля на агрессию и предотвратить выход арабских стран из коалиции. Т.е. прежде всего они защищали интересы США. Из-за этих 4-х батарей (за 65 лет существования Израиля), когда никто из расчётов не получил даже царапины, VolkVoland предлагает поменять нашивки?
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Страна живущая по религиозным законам вдруг стала демократической? А что будет если я в судный день вздумаю поработать таксистом? Демократически и свободно?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
"Этого нет в планах, и никто не говорит об этом, но они говорят об этом серьезно"
В каких планах? Наверно в не засекреченных которые подготовлены для сливания в СМИ. О секретных планах естественно не говорят, секретность все же, а серьезно заговорят когда придет время.
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
Если бы в СБ (не к странам-членам!) ООН попало, было бы озвучено.
Путин говорит, что не верит. Им почитаемый Ельцин обещал на рельсы лечь. Много ли смысла верить (уже вравшему) политику, тем более если его заявление ни к чему не обязывает? Завтра Обама бандероль пришлёт и вместе "... по Тбилиси"
По понятным причинам Сирия стремилась обладать ЯО так же как и ХО. Военная ядерная программа Сирии известна. Получить бомбу можно вообще без неё, в подарок как то же ХО. А то что об этом в СБ ООН не говорят, не означает что этого нет.это еще что за французское ЯО ? Я опять что-то пропустил
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Мало ли кто стремился. Стремиться и иметь возможность - разные вещи.
Я спросил о о французской помощи Сирии в ядерном вопросе. Нет ли тут путаницы с Ираком (времен "Озирака") ?
А мы и так ничего не знаем. А-во АННА третий год бодро и уверенно докладывает о блистательных победах правительственных войск и скором поражении инсургентов.
Нет. Сирия исторически регион французского влияние. Есть мнение что и Путин там впрягается по просьбе, "за Мистрали".
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
про бывшее влияние Франции в тех местах я слышал
Но ЯО причем тут ? Когда такое было , что французы сирийцам ядерные технологии передавали ? Пруф , плиз.
Ваши права
Ответить с цитированием