MBDA продемонстрировала технологию боеприпасов переключаемой мощности

[Heli]

Какой смысл в таких боеприпасах ?

уменьшение сопутствующего ущерба

Если гораздо дешевле и практичней иметь боеприпасы разной мощности ?

два боеприпаса это двойная логистика
два боеприпаса занимают две подвески самолета

Какова основная цель применения оружия ? Эффективно поражать цель ! А потому если ракета при 100 % загрузке гарантированно уничтожит заданную цель , то какой смысл использовать 10% ?

что тут может быть непонятного?
если в опасной зоне боеприпаса (для оценки размеров которой могу порекомендовать брошюру Range Safety Department of the Army Pamphlet 385–63) не предполагается (именно так, ибо "туман войны") наличие:
-дружественных войск
-гражданских лиц
-инфраструктуры, чье чрезмерное повреждение неприемлемо
то применяется полное энерговыделение
иначе сниженное

Перед военными всегда стояла проблема нехватки мощности , чем ее избыток .

отнюдь, просто до настоящего времени технология переключаемого энерговыделения была прерогативой только одного рода боеприпасов (в силу специфики применения и относительной мощности) - тактических атомных авиабомб - близость своих войск к точке сброса в быстроменяющейся тактической обстановке зачастую не позволила бы использовать полную мощность заряда

теперь благодаря европейским ученым (фас! ) данное свойство доступно и для конвенционального оружия
во многом из-за отсутствия подобной технологии ранее появились такие боеприпасы как viper, griffin, SDB I/II и т.д. - так что понимание важности уменьшения сопутствующего ущерба у военных (особо у тех кто при деньгах и ведет реальные БД) есть

Уже было, недавно, в Ливии. Когда с Торнадо IDS пускали ракеты по пикапам с ДШК.

а рядом были и пикапы с сдвоенными Игла-С
как-то сразу меняется оттенок слов

Святая вера в написанное в интернете! Ну да, там же высокотехнологичными умными словами написано. Самими европейцами.

я знал что ответы тебе не нужны