Сталинград (новый фильм Бондарчука мл)

[Молодчик]

Блестяще. Вот вам и история болезни, и диагноз в одном флаконе.
Действительно, что могут сказать "совки", воспитанные на "совковых" фильмах? Что могли снять режиссеры, прошедшие войну, с актерами, прошедшими войну, для зрителей, прошедших войну? "Они сражались за Родину", "в бой идут одни старики", "Летят журавли" - какая там может быть правда? Ни одного миллиона, расстрелянных лично Сталиным; никаких уголовников, побеждающих немцев ВОПРЕКИ кровавым Жуковым; опять же - никаких сцен массовых случек с главной и не очень героинями в doggy style.
Примитив!

ну ты передергиваешь. я не говорил, что советские фильмы про войну это примитив. одним из лучших фильмов всех времен я считаю "Торпедоносцы". который черно-белый. с другой стороны и расстрелянные, и уголовники, и случки тоже были. но их не было в советских фильмах. отсюда и негативная реакция тех, кто привык к советскому-правильному кино.

Ну да. Сейчас замечательное время, когда можно снимать деньги за счет госбюджета, ни мало не заботясь о реакции зрителя и кассовых сборах - это называется "невидимая рука рынка!"

сейчас о кассовых сборах и реакции зрителя очень даже заботятся. для чего тогда федькин Сталинград на Оскара выдвигают. и реакция у массового зрителя вроде положительная. зритель то другой стал.

легко и приятно эстетствовать, рассуждая о деградации в кино. а это обыкновенное производство. которое должно окупаться. и оно не такое простое. можно бесконечно ругать за тупость блокбастеры, но у их создателей очень четкое и не всегда простое тех.задание. снять что то зрелищное на 2-3 часа для всей семьи. чтобы и балбесу 10 лет было интересно, и папаше его и, возможно, даже бабушке. тот же Сталинград Феди выполняет четкий заказ - чтобы в IMAX хорошо смотрелся.

[Harh]

тот же Сталинград Феди выполняет четкий заказ - чтобы в IMAX хорошо смотрелся.

Не, я не понял, а где взрывающиеся вертолеты?! Без вертолетов смотреть не буду!

А против таких фильмов никогда бы ничего не имел, если бы не тот факт, что других как бы и нет. Есть только такие и всякие вроде "Фонтана", где автор пытается натянуть зрителя на свой своеобразный художественный вкус... С промежуточными значениями между этими двумя крайностями как-то совсем туго... Хотя, по-моему обсуждение Сталинграда в заданном ключе ("шарик не из пластелина") больше задается лежащей в его основе идеологией. И я это не как ура-патриот говорю, т.к. им как раз не являюсь.

[mens divinior]

но их не было в советских фильмах. отсюда и негативная реакция тех, кто привык к советскому-правильному кино. .

есть такое понятие как "жанр". Кому надо "неправильное", те смотрят фильмы ххх. А смешать всё в кучу - будет треш. Что мы и видим.

- - - Добавлено - - -

сейчас о кассовых сборах и реакции зрителя очень даже заботятся. для чего тогда федькин Сталинград на Оскара выдвигают.

дык, мигалкова тоже выдвигали) Выдвигать не значит получить.

[Rost]

есть такое понятие как "жанр". Кому надо "неправильное", те смотрят фильмы ххх. А смешать всё в кучу - будет треш. Что мы и видим.

Фильм я не смотрел, но я так понимаю, что если бы героиню раздел бы русский солдат (т.е произошла обычная фронтовая любовЪ), то это было бы в порядке вещей и фильм не получил бы так много нелестных отзывов?

[Молодчик]

есть такое понятие как "жанр". Кому надо "неправильное", те смотрят фильмы ххх. А смешать всё в кучу - будет треш. Что мы и видим.

ххх? в IMAX 3D? вряд ли. да и хватит уже от титек на экране шарахаться.

дык, мигалкова тоже выдвигали) Выдвигать не значит получить.

зачем обязательно получать? пиар то никуда не денется.

[mens divinior]

ххх? в IMAX 3D? вряд ли.

что вряд ли? Китайцы в 3D сняли уже "Sex and Zen"))) Вы отстали от жизни,батенька

[Polar]

ну ты передергиваешь. я не говорил, что советские фильмы про войну это примитив. одним из лучших фильмов всех времен я считаю "Торпедоносцы". который черно-белый. с другой стороны и расстрелянные, и уголовники, и случки тоже были.

Сергей, а давно ли ты открывал, скажем, "Живые и мертвые" Симонова?
Я перечитал недавно - а там оказывается, все есть. И репрессии, и хорошие командиры, и пьяные придурки, гонящие людей под огонь, и даже - секс на фронте. Как раз в развалинах Сталинграда. Там все это тоже было, только из уголовников, например, не делали главных спасителей Отечества.

но их не было в советских фильмах. отсюда и негативная реакция тех, кто привык к советскому-правильному кино.

Да совсем здесь это не при чем.
Снимается по нашим меркам "эпическое кино". Про Сталинград, который - поворотный пункт в войне. Не только для нас, для всего мира. Снимается как бы режиссером нового поколения.
И что в итоге?

сейчас о кассовых сборах и реакции зрителя очень даже заботятся.

Хорошая сказка, смешно. Скажи пожалуйста, предыдущее "великоекиноовеликойвойне" хотя бы в плюс вышло? Нет? Принесло убытков в несколько десятков лямов? И что, после этого Михалков повесился под давлением кредиторов? Тоже нет?
Современное кино "а-ля рюс" делается прост - пилится бюджетное бабло. Гонорар (и весьма пристойный) великий режиссер рассовывает по карманам еще до начала съемок.
И еще до начала съемок придумывается объяснение, почему тупое быдло не оценило великий шедевр.

для чего тогда федькин Сталинград на Оскара выдвигают.

Для того что бы почесать чье-то ЧСВ. У тебя другая теория?

и реакция у массового зрителя вроде положительная.

Ты это написал ДО начала проката. Никакой реакции зрителя на это кино пока в природе не существует в принципе. Об этом можно будет рассуждать только через несколько недель.

зритель то другой стал.

Да все тот же зритель. Я видел реакцию простого зрителя и на "УГ-2", и на "Брестскую крепость". Отстойное кино смотреть скучно, хорошее - нет. Все как и 40 лет назад.

легко и приятно эстетствовать, рассуждая о деградации в кино. а это обыкновенное производство. которое должно окупаться.

Это про проклятый Голливуд? Российское кино, за некоторыми исключениями, снимается на бюджетные деньги.
Окупаемость? Кого она волнует?

и оно не такое простое. можно бесконечно ругать за тупость блокбастеры, но у их создателей очень четкое и не всегда простое тех.задание. снять что то зрелищное на 2-3 часа для всей семьи. чтобы и балбесу 10 лет было интересно, и папаше его и, возможно, даже бабушке. тот же Сталинград Феди выполняет четкий заказ - чтобы в IMAX хорошо смотрелся.

Вот вся беда российского кино, что оно не умеет не только шедевры на века создавать. Оно и простого развлекалова, которое нормально шло бы под попкорн не умеет делать.
Что как бы говорит о современном его уровне.

- - - Добавлено - - -

ххх? в IMAX 3D? вряд ли. да и хватит уже от титек на экране шарахаться.

Я очень, очень люблю титьки. Но всему свое место.