Sex and Zen? разве это ххх? но рад за китайцев, молодцы! странно... вот вам 27 лет, а рассуждаете как бабушка.
Sex and Zen? разве это ххх? но рад за китайцев, молодцы! странно... вот вам 27 лет, а рассуждаете как бабушка.
беС комментариев
Этому явлению дано четкое определение ханжество .Сообщение от Молодчик
странно... вот вам 27 лет, а рассуждаете как бабушка.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Обожаю, когда говорят это слово, даже не ознакомившись с его значением.
И не припомню, чтобы кто-нибудь употребил его к месту. Этот раз исключением не стал.
Друг мой это как раз к месту , потому как обзывать сцену с обнаженной натурой - порнографией , дано только монашкам .Обожаю, когда говорят это слово, даже не ознакомившись с его значением.
И не припомню, чтобы кто-нибудь употребил его к месту. Этот раз исключением не стал.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
То-есть, моральные принципы теперь дозволяется иметь только монашкам?
Нет, уважаемый. Осуждать порнуху имеет право любой, кто в ней не снимается.
Друг мой вся разница в том что сравнивать художественный фильм где официально разрешенный возраст +12 с порнофильмом формата ХХХ дозволенно монашкам в силу их особого образа жизни , простой обыватель должен понимать разницу. Если эта разница не понимается то это ханжество, намеренное или нет, но ханжество.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
А их и не надо сравнивать. Для постановки диагноза "ханжество" следует сравнивать совершенно другие вещи.
Есть объект - фильм.
Есть субъект, его оценивающий.
Если высказанная оценка совпадает с настоящим мнением субъекта, то субъект - не ханжа. Если субъект озвучивает точку зрения, отличную от своего истинного мнения - он ханжа.
В нашем случае мы не располагаем материалами с изображением субъекта в каких-либо эротических сценах. В неискренности своей оценки субъект уличен не был. Следовательно - для обвинения в ханжестве на данный момент нет никаких оснований.
Точка.
По вашей гипотезе оценку ханжества человек может дать только сам себе , ибо только он точно знает на сколько он искренен в своих суждениях.
А так да "В СССР секса нет" . довольно искренняя фраза .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Вовсе нет. Окружающие тоже могут легко вычислить расхождения между мнением и поступками ханжи. Путем визуального наблюдения.
А вы продолжение фразы слышали?
Ваши права
Ответить с цитированием