Новый проект Миус-фронт. (новости и обсуждение)

[Andrey12345]

ИМХО, когда такой расформированный взвод может пополнить кого угодно, а не только свою роту/батальон, то не хорошо.

Почему? Это как раз хорошо, иначе эта фича не имеет смысла - никогда не будет никого расформировывать.

Так же возникает вопрос, куда девается тяжелое вооружение из расформированного взвода.

Говорю же более сложное условие, очевидно что если есть рабочее тяжелое оружие никого не расформировывает, а наоборот

И всякое легкое типа ручных пулеметов, которые на жестком контроле были.

Индивидуальное оружие естественно находится вне моделирования на оперативной фазе как и патроны поштучно и т.д.
Даже если я вам скажу что все оно тщательно учитывается, как вы это проверите?
Это как с танкоборцами, статистическая погрешность.

[AGA]

Говорю же более сложное условие, очевидно что если есть рабочее тяжелое оружие никого не расформировывает, а наоборот

Тогда понятно, как игрок может бороться с расформированием

Индивидуальное оружие естественно находится вне моделирования на оперативной фазе как и патроны поштучно и т.д.
Даже если я вам скажу что все оно тщательно учитывается, как вы это проверите?
Это как с танкоборцами, статистическая погрешность.

Помнится в Миусе будет сбор трофеев после боя, к трофеям. В то же время ИИ умеет компоновать взводы. Сможет ли он компоновать и отделения под задачи? Например, если игрок или ИИ планирует бои в населенном пункте, то больше автоматов; если в обороне, то больше пулеметов и т.п.?

[Andrey12345]

Тогда понятно, как игрок может бороться с расформированием

Не, не сможет. Это автоматический процесс
Но у игрока есть возможность в любой момент один или несколько взводов заблокировать от изменений штата.

Помнится в Миусе будет сбор трофеев после боя, к трофеям.

Пока нет. Есть только индикация что трофеи во взводе есть.

В то же время ИИ умеет компоновать взводы. Сможет ли он компоновать и отделения под задачи?

Нет, как я уже говорил раньше - отделения и команды останутся на тактической фазе. В оперативной фазе минимальная единица которую можно управляемо формировть это взвод.

Например, если игрок или ИИ планирует бои в населенном пункте, то больше автоматов; если в обороне, то больше пулеметов и т.п.?

Лучше так - если планируем вести действия в НП берем корректировщиков, тяжелое оружие и штурмовые группы указав соответствующие "стратегии" пополнения взводам. Сколько там у них мушкетов или сабель, дело десятое . ИИ работает по тем же правилам что и игрок.

[AGA]

Нет, как я уже говорил раньше - отделения и команды останутся на тактической фазе. В оперативной фазе минимальная единица которую можно управляемо формировть это взвод.
Лучше так - если планируем вести действия в НП берем корректировщиков, тяжелое оружие и штурмовые группы указав соответствующие "стратегии" пополнения взводам. Сколько там у них мушкетов или сабель, дело десятое . ИИ работает по тем же правилам что и игрок.

Так я и говорю, чтобы ИИ сам отделения корректировал (если есть доступные автоматы/пулеметы) Все равно такими вещами как правило занимались сами командиры отделений/взводов. Им ставилась задача, а они уже в силу своего опыта и доступности не штатного вооружения сами выбирали что и как.
Вон, в Синявино, перед нашей атакой 28 августа у полка 227ПД немцев в батальонах 180-250% станковых пулеметов от штата.