Похоже зто понятно только таким как вы. Не объясните ли в чем разница.Сообщение от Veter
Похоже зто понятно только таким как вы. Не объясните ли в чем разница.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
кремний и стекло + ещё много чего встречаются на земле в естественных условиях.
Кремний и стекло + ещё много чего в виде айпада естественным образом не образуются, тут нужен разум для изготовления этого объекта.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
потому, что айпад это редкостная хрень). В природе системы стремяться к состоянию с минимальной внутренней энергией (и живые и не живые).
Наши технические вундервафли под этот принцип не подходят.
Стекла в природе навалом, тот же обсидиан. Насчет металла кремния, то вопрос что считать естественными условиями. "Много чего еще" тоже есть, только из-за высокой химической активности имеет короткое время существования.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Ещё раз другими словами.
Есть объекты естественного происхождения возникновение которых можно объяснить естественным движением неживой материи.
Есть объекты неестественного, а искусственного происхождения, возникновение которых можно объяснить лишь разумными действиями.
критерием оценки искусственность\естественность как правило выступает системная сложность, а также вероятность появления объекта естественным путём.
По данной теме рекомендую ознакомиться
- с книжкой Бихи-Дембски
- с критикой от Пераха
- с критикой критики Перраха от Виолован
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
это неверный подход. "искуственность" или "естественность" не определяется сложностью объекта, но лишь способом его происхождения (по определению)
иначе мы придем к странным выводам. креационисты считают что глаз - слишком сложный объект для самостоятельного появления в процессе эволюции, но планета, как космический объект, ещё сложнее глаза. выходит, и звездные тела - результат искуственного происхождения.
Речь не о сложности объекта по составу\форме, а о сложности системы или системной сложности.
Системная сложность у простейшей живой клетки на порядки выше чем у планеты\звезды.
Системная сложность определяется суммой элементов и суммой системных связей при наличии которых система имеет своё функциональное назначение и без которых система либо не работает (теряет функцию) либо функциональность снижается.
Автомобиль и автомобиль с яблоком в багажнике имеют одинаковую системную сложность поскольку яблоко никак не влияет на функциональность системы "автомобиль".
Функциональность системы всегда связана с планированием, что является подтверждением разумности-искусственности. Особенно это проявляется в сложных системах.
Крайний раз редактировалось Veter; 06.11.2013 в 17:13.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
О"Кей, повторим домашнее задание.Бобровая плотина искусственный объект или нет.
Гвоздь, болт, гайка, копье..., насколько соответствуют этим критериям?критерием оценки искусственность\естественность как правило выступает системная сложность, а также вероятность появления объекта естественным путём.
Был такой анекдот:По данной теме рекомендую ознакомиться
- с книжкой Бихи-Дембски
- с критикой от Пераха
- с критикой критики Перраха от Виолован
Встречаются два музыканта. Один эстрадник, другой из филармонии.
П. -Здорово! Давненько не виделись. Что новенького играете?
В. -Да откуда у нас новенькое. Мы ж вечное играем.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Да можно более простой пример привести: взять ведро воды и вылить на асфальт и спросить лужа искусственного происхождения или естественного.О"Кей, повторим домашнее задание.
Гвоздь, болт, гайка, копье..., насколько соответствуют этим критериям?
Я уже вроде и ответ дал на ваш вопрос. Придётся повторить.
Искусственность определяется по системной сложности, а также по вероятности возникновения объекта.
Если мы берём пример пограничный с высокой вероятностью (лужа из ведра воды) или с низкой системной сложностью (палка на камне=рычаг) то критерий не работает.
С увеличением сложности или уменьшением вероятности самопоявления объекта критерий работает.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Ага, про лужу вроде понял, а само ведро, это что? И как археологам отличить каменный скребок от обычного осколка, если "с низкой системной сложностью (палка на камне=рычаг) то критерий не работает"
P.S. Про бобров не забыли?
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Искусственный.Ага, про лужу вроде понял, а само ведро, это что? И как археологам отличить каменный скребок от обычного осколка, если "с низкой системной сложностью (палка на камне=рычаг) то критерий не работает"
P.S. Про бобров не забыли?
Плотина имеет определённую функциональность.
Отличить искусственную плотину от естественной сложно, но возможно.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Так и бобры функционируют по берегам в полную челюсть. По - Вашему - биороботы?
Позвольте предположить: бобровая плотина - искусственный объект, состоящий из объектов естественного происхождения, который можно объяснить естественными движениями субъектов естественного происхождения, относящихся к живой материи. Уф-ф-ф.
Неплохо доя любителя.Позвольте предположить: бобровая плотина - искусственный объект, состоящий из объектов естественного происхождения, который можно объяснить естественными движениями субъектов естественного происхождения, относящихся к живой материи. Уф-ф-ф.
http://kultyapov.ru/pehotinec.htm
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Ваши права
Ответить с цитированием