Курилка

[carsmaster]

А, теперь понятно. Перед нами поэт
Позвольте полюбопытствовать, `редакция` не оценила трудов ночей бессонных ваших? Но так имейте гордость, не выказывать этого. Мелочно, однако

Как раз Вы то троллите и флудите.
Занимаетесь бессмысленным занятием для потехи своего самолюбия.
Как раз Вы то и есть "субъект с вентилятором"
Но впрочем к этому сейчас не привыкать..
Просьба не продолжать тратить место на форуме многократно высказвая позицию: Только я знаю как что должно быть.
Ваша позиция ясна.
Высказывайтесь по теме ИЛ-2 далее пожалуйста, то что Вас все устраивает уже все поняли. Повторять нет нужды.

[WotD]

С этим кто-то спорит?

Несказанно удивлен
Но разве это не вы спорите о нужности всех нововведений в патчах, об отношении разработчиков к продукту, и о том, что собой являет игра на текущий момент?
Толстовато, однако.

По мне, так все, что ни делается - все к лучшему. Могут люди и делают, и ладно, и почет им за это.

Просьба не продолжать тратить место на форуме многократно высказвая позицию: Только я знаю как что должно быть.

Но позвольте, это ведь ваша позиция
Заметьте, я нейтрален.

[carsmaster]

Несказанно удивлен
Но разве это не вы спорите о нужности всех нововведений в патчах, об отношении разработчиков к продукту, и о том, что собой являет игра на текущий момент?

Ну во первых идет не спор. Идет обмен мнениями.

Толстовато, однако.

Наверное стоит прекратить играть в "школоту". Рассматривая высказывания посетителей только с позиции троллинг.
Поверьте ,все Ваши собеседники быстрее сделают Вас "стеклянным" для себя и запишут Вас в игнор, чем тратить время на троллинг Вас.
Во первых выросли уже, во вторых нету "от это кайфу"

По мне, так все, что ни делается - все к лучшему. Могут люди и делают, и ладно, и почет им за это.

Да понятна Ваша позиция " Все хорошо". Вот только Вы не один кому ИЛ-2 не безразличен.
Почувствуйте разницу.

Но позвольте, это ведь ваша позиция

Высказывается конкретная позиция и предложения развития, а не просто "Все плохо".

Заметьте, я нейтрален.

С позицией "все хорошо" скоро все к ИЛ-2 станут нейтральными....

[WotD]

...

Похоже, у нас с вами диаметрально противоположные взгляды на многие вещи
Это бывает, не расстраивайтесь. Но прошу вас учесть, что дискуссии можно поддерживать и без лишнего пафоса

[MEXAHNK]

что ни делается - все к лучшему.

Это подходит только к полностью доделанным фичам, пусть не нужным почти никому, но доделанным.
А вот недоделки вообще не должны попадать в релиз.
Например, фича с перегрузками, возьмем Фоку - она ведь не должна ломаться, но не потому что она такая крепкая, а потому что в реале её нельзя было загнать в перегрузки от которых она сломается, ДТ реализовали часть фичи - сами перегрузки, но забыли реализовать соответствующие ограничения в управлении от этих пергрузок. И таких косяков море, те же "реальные бомбы" с нереальной наземкой, да просто забыли что основное дествие было по живой силе, которой вообще нет в игре. Это фундаментальные вещи, основа авиасимулятора. Несколько лучше дела обстоят у истребителей, но догфайт истребителей это вообще-то только часть авиасимулятора.
Можно долго продолжать.
Опять же графика, это то же важно на 13 году существования игры и реалий в развитии компьютерного железа.

[WotD]

Это подходит только к полностью доделанным фичам, пусть не нужным почти никому, но доделанным.
А вот недоделки вообще не должны попадать в релиз.
Например, фича с перегрузками, возьмем Фоку - она ведь не должна ломаться, но не потому что она такая крепкая, а потому что в реале её нельзя было загнать в перегрузки от которых она сломается, ДТ реализовали часть фичи - сами перегрузки, но забыли реализовать соответствующие ограничения в управлении от этих пергрузок. И таких косяков море, те же "реальные бомбы" с нереальной наземкой, да просто забыли что основное дествие было по живой силе, которой вообще нет в игре. Это фундаментальные вещи, основа авиасимулятора. Все более-менее хорошо только у истребителей, но догфайт истребителей это вообще-то только часть авиасимулятора.
Можно долго продолжать.
Опять же графика, это то же важно на 13 году существования игры и реалий в развитии компьютерного железа.

Наверное, мы с вами говорим о разных вещах. Ил-2 не является авиасимулятором, в полном смысле этого слова. Он - продукт, умело балансирующий на грани играбельности и сложности. Опять же, никто не отрицает, что ДТ ошибаются и допускают неточности - иначе бы патчей не было, ибо свято и нерушимо.
Что-то доделывают, что-то сомнительно доделывают. Главное - не останавливаются. И это самое важное. А графика - да и черт с ней, с графикой. Молодняк не загонишь одной лишь ею, а старожилам она и не нужна. В ИЛе есть душа, сотворенная народным обожанием за многие годы. И это главнее.

[carsmaster]

...Например, фича с перегрузками, возьмем Фоку - она ведь не должна ломаться, но не потому что она такая крепкая, а потому что в реале её нельзя было загнать в перегрузки от которых она сломается, ДТ реализовали часть фичи - сами перегрузки, но забыли реализовать соответствующие ограничения в управлении от этих пергрузок. И таких косяков море, те же "реальные бомбы" с нереальной наземкой, да просто забыли что основное дествие было по живой силе, которой вообще нет в игре. Это фундаментальные вещи, основа авиасимулятора. Несколько лучше дела обстоят у истребителей, но догфайт истребителей это вообще-то только часть авиасимулятора.
Можно долго продолжать.

Именно так. Есть "тундры всякие", а есть авиасимулятор.

- - - Добавлено - - -

А графика - да и черт с ней, с графикой. Молодняк не загонишь одной лишь ею, а старожилам она и не нужна..

Считаю Вы очень глубоко заблуждаетесь.

В ИЛе есть душа, сотворенная народным обожанием за многие годы. И это главнее.

Тут согласен.

[WotD]

Считаю Вы очень глубоко заблуждаетесь.

Но посудите сами. Упомянутый `молодняк` играет в Тундры не столько ради графики, а ради пресловутого `экшена`, да по инерции после танчиков. `Многия сквады`, улетевшие в Тундры, улетели туда по причине проработанной статистики, и немножечко ради графики, и некоторые ажно обратно успели обернуться, плюясь и нецензурно выражаясь. Ибо графика не есть все наше. А `идейные`, летают не ради графики, а ради полета в хорошей компании, в милом сердцу окружении `старичка`. И на графику в онлайне, обращаешь меньше всего внимания. Она, скорее, отвлекает и утомляет. Ах, да. Оффлайнщики. Чувствуется нерешенная боль, глубоко сидящая в убеждениях . В Тундре красиво, но она онлайн, что противоречит стремлениям. И тут, и только тут, вы может быть и правы.

З.Ы Отток заметен среди тех, кто в основе своей чаще на `песочницах` крутится, на нулях у земли. Им что тундра, что ил - куда там, был бы БК под завяз, да вражина в перекрестье

[carsmaster]

..А `идейные`, летают не ради графики, а ради полета в хорошей компании, в милом сердцу окружении `старичка`. И на графику в онлайне, обращаешь меньше всего внимания. Она, скорее, отвлекает и утомляет..

Ну да это не тема для попыток найте общее мнение.
Вопрос только в том что "идейные" имеют свойство уходить из полетов.
Еще немного времени пройдет и "идейные" скажут вам надоели кирпичи летающие..
Скажут скажут, увидите сами. Конечно не день ни два, а полгода ,год...

..Ах, да. Оффлайнщики. Чувствуется нерешенная боль, глубоко сидящая в убеждениях . В Тундре красиво, но она онлайн, что противоречит стремлениям. И тут, и только тут, вы может быть и правы.

Да,Да .. дилему оффлайн-онлайн не будем развивать конечно. Только вот новомодный разрабатываемый БзС вроде был заявлен как онлайновый оффлайн. Вроде наверное изучили люди спрос, предложение и проект коммерческий до мозга костей. Ан нет выбрали в том числе контроль через онлайн над оффланщиками. Наверное это говорит об огромном(хотя вирпилов и так всегда мало было) сигменте вирпилов в "низшей??? касте вирпилов" оффлайн. И ради поднятия популярности проекта сделали ставку и на них . Не побрезговали и что самое главное(не взирая на крики онлайнщиков) это правильных ход.

[MEXAHNK]

ну нет их и что? я правда не понимаю, в чем проблема то? для того чтобы играть в пека игру мне не обязательно нужно знать что в нее так же играет миллиард человек, а завтра придет еще миллион.

Конечно, для игры офлайн можно вообще остаться одному.
В онлайн как-то по определению нужны партнеры по игре. Народу уходит, массово, притока нет.
Догфайты конечно еще живут, но там вообще обсуждаемые проблемы никого не парят

- - - Добавлено - - -

Вводом в игру новых самолетов и танчиков это не исправить.



Если речь идет о том чтоб " с нуля" то это из области фантастики.
Поэтому и существует мнение о необходимости "виагры".
К сожалению все остальные разговоры это : "корректно", "поддерживает морально тех кто на плаву? держит ", но не более.

Ну как бы я о том же

- - - Добавлено - - -

Еще немного времени пройдет и "идейные" скажут вам надоели кирпичи летающие..
Скажут скажут, увидите сами. Конечно не день ни два, а полгода ,год...

Уже.
АДВ то жив хоть еще?

[carsmaster]

....По мне, так все, что ни делается - все к лучшему...

Это хорошо только для самоуспокоения.