И что им таскать?
Ответить можно здесь
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=56815![]()
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Вообще-то 150, ну да непринципиально.
Кроме Скайлэбов ничего больше не нашлось. Другие варианты есть?
И еще:
P.S. Может все-таки лучше перейти в соответствующую тему?Приблизительная стоимость одного запуска «Сатурн-5» составляла 2,4-3,5 миллиарда долларов в ценах 2007 года.
Одна из главных причин досрочного прекращения лунной программы США после трех облетов Луны пилотируемыми кораблями (в том числе один — «Аполлон-13» — аварийный) и шести успешных высадок на Луну (первоначально планировались два облета пилотируемыми кораблями и 10 высадок) была её высокая стоимость
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
экономические причины - вывод килограмма груза на орбиту "Сатурном" намного дороже, чем "Энергией". по экономическим причинам многое "предано забвению". Например Шаттлы или Конкорд или SR-71. через 20 лет тоже будут высказываться на тему, что не было никакого Конкорда, который за пару часов Атлантику перелетал.
Уважаемый, на такси в булочную тоже ездить дорого - но это же не значит, что такси экономически невыгодны.
З.Ы. А Конкорды закрыли как раз из-за крушений - богатые люди которые готовы платить деньги за быстроту хотят летать безопасно.
З.З.Ы. Представьте например, как бы изменились подходы к проектированию орбитальных станций, если бы основным выводящим носителем был Сатурн.