Закон об оскорблении чувств неверующих граждан РФ

[А-спид]

Уговорили - пусть расщепляют, только вот как в организм вводить предполагается - перорально или внутривенно? Как бы их самих того - не расщепили? Метаболизм-с.

Технические и конструктивные сложности. Все решаемо

Про наноробота - точно кто-то из наших , а вот о резервировании - не ЛЕМ? Но все равно - снос системы обеспечен.

У Стругацких профессора-японца пытались скопировать. Не успели.

- - - Добавлено - - -

Боюсь, что сейчас речь может идти только о персональном выборе каждого отдельного человека. Хотя гностики и говорят об изменении сценария на щадящий, но у меня есть сильные сомнения в истинности этого посыла. Сейчас очень много откровенного вранья идет и приходится быть очень осторожным, чтобы постараться не впасть в прелесть.
Путь развития человека - признание и принятие большой вселенской системы, законы которой выше отдельного человеческого эго и понимания, что мир намного многомернее и сложнее, чем мы видим и осознаем (некоторые говорят о 11 измерениях как минимум, завязанных в единую структуру, где наш 3D на самом "дне"). Для начала хотя бы. В дальнейшем синхронизация своей деятельности на любых планах, включая наш текущий, телесный, с этими законами развития для стабильного развития. Очищение своей личности от багов (грехов), мешающих постепенной эволюции сознания.

Не пойму, чем тут мешает радикальное удлинение срока жизни. Кто родился - тот рано или поздно помрет, что бы там ни делали нанороботы и каким бы точным не было копирование мозга. Меняется только срок, а поскольку, по заявлению теологов, у нас в запасе бесконечность - чего суетиться из-за того что человек проживет на сотню-тысячу лет больше?

[Roman Kochnev]

Не пойму, чем тут мешает радикальное удлинение срока жизни. Кто родился - тот рано или поздно помрет, что бы там ни делали нанороботы и каким бы точным не было копирование мозга. Меняется только срок, а поскольку, по заявлению теологов, у нас в запасе бесконечность - чего суетиться из-за того что человек проживет на сотню-тысячу лет больше?

Если не во вред духу - кто ж против-то?
Собственно, то, что называют Воскресением - это как раз и обновление человека в материальном мире до версии 2.0

[А-спид]

Если не во вред духу - кто ж против-то?
Собственно, то, что называют Воскресением - это как раз и обновление человека в материальном мире до версии 2.0

Скорее на пользу, чем во вред. То что живут люди 60 ет вместо характерных еще 500 лет назад 40 - явно не во вред

[Roman Kochnev]

Скорее на пользу, чем во вред. То что живут люди 60 ет вместо характерных еще 500 лет назад 40 - явно не во вред

Вечность - она явно лучше 60. Если, конечно, вечность будет наполнена светом.