И сейчас царица
А если на процессе подсудимый отказывается - ему говорят, что он это делает с целью запутать следствие и уйти от ответственности
Суд же у нас судит не по фактам, а по своему "внутреннему убеждению"
Дойдут, как только срок давности пройдетНо почему то у чешского шпиона Бастрыкина руки до этого не доходят.
Также как по новому делу
Тут и подменять нечегоНе надо так дешево подменять понятия, контроль Вовы и Ко над судами не имеет никакого отношения к выбиванию показаний из обвиняемых.
Показания массово выбиваются и доказательства массово фабрикуются ТОЛЬКО потому, что суд такой
В нормальном состязательном процессе такие дела разваливались бы моментально, а следственные органы менялись местами с подсудимыми
Т.е. контроль над судами это НЕОБХОДИМОЕ условие для того, чтобы вся система работала