Сердюкова допросят по делу о махинациях в "Оборонсервисе"

[A_A_A]

Нет
Из Сердюкова ничего выбить нельзя (по очевидным причинам) - поэтому дело развалится

Чистосердечное признание было царицей доказательств при Вышинском. Но оно не заменит документальных доказательств и показаний свидетелей преступлений. Документальных доказательств у следствия как гавна за баней. Сердюк не особо шифровался. Вот например: http://zavtra.ru/content/view/serdyukovschina/ Там просто сделать выемку документов, пару экспертиз, несколько свидельких показаний, и пофигу что Сердюк будет молчать. Чистый состав с.285 ч.3 УК РФ - до 10 лет. Но почему то у чешского шпиона Бастрыкина руки до этого не доходят.

Эта тактика работает так хорошо, что оправдательных приговоров в стране 1%

Не надо так дешево подменять понятия, контроль Вовы и Ко над судами не имеет никакого отношения к выбиванию показаний из обвиняемых.

[LiSiCin]

Чистосердечное признание было царицей доказательств при Вышинском.

И сейчас царица
А если на процессе подсудимый отказывается - ему говорят, что он это делает с целью запутать следствие и уйти от ответственности
Суд же у нас судит не по фактам, а по своему "внутреннему убеждению"

Но почему то у чешского шпиона Бастрыкина руки до этого не доходят.

Дойдут, как только срок давности пройдет
Также как по новому делу

Не надо так дешево подменять понятия, контроль Вовы и Ко над судами не имеет никакого отношения к выбиванию показаний из обвиняемых.

Тут и подменять нечего
Показания массово выбиваются и доказательства массово фабрикуются ТОЛЬКО потому, что суд такой
В нормальном состязательном процессе такие дела разваливались бы моментально, а следственные органы менялись местами с подсудимыми
Т.е. контроль над судами это НЕОБХОДИМОЕ условие для того, чтобы вся система работала

[A_A_A]

И сейчас царица

В политических процессах над инакомыслящим возможно. Но это абсолютно излишне, потому что нынешний путинский суд мало на что кроме обвинительного заключения прокуратуры обращает внимание. Так что есть признание или нет сейчас суду абсолютно фиолетово.

И к сердюку это отношения вообще не имеет, там документальной доказуки так много, что кроме ней особо ничего и не надо.

[smit]

http://www.vz.ru/news/2013/11/29/661891.html Срок давности !!! Посадок не будет!!!!До здравствует наш правосудие ,самые гуманное в мире!!!

[Polar]

Чистосердечное признание было царицей доказательств при Вышинском.

Кстати, слова Вышинского в перестройку, как водится, были перевраны на 180 градусов.
Он в статье как раз писал, что признание как царица доказательств - это все средневековье, и так работать нельзя

[A_A_A]

Кстати, слова Вышинского в перестройку, как водится, были перевраны на 180 градусов.
Он в статье как раз писал, что признание как царица доказательств - это все средневековье, и так работать нельзя

Писал то Андрей Януарьевич хорошо, прямо зачитаешься, вот только эта писанина была полной противоположностью его профессиональной деятельности...