Рогозин: Россия создаст лёгкий истребитель

[LiSiCin]

Во первых, в составе С-400 нет метровой РЛС, но он может с ней работать. Во вторых, станция наведения, так же как и наводчик орудия, не обязаны видеть цель. Их основная задача направить снаряд в нужную точку по целеуказаниям НП. Как можно не понимать таких простых вещей.

Т.е. цель мы не видим, но ракету на невидимую цель направим
И какова будет при этом вероятность поражения?

А пруфов, значит, не будет... понятно

[serg 61]

Т.е. цель мы не видим, но ракету на невидимую цель направим
И какова будет при этом вероятность поражения?

#94. Не лень воду в ступе толочь, или "чукча писатель"?

А пруфов, значит, не будет... понятно

Их навалом в открытом доступе, даже в Вики. И если хотел бы завысить данные, дал бы это:

РЛС ПВО с ФАР 91Н6А(М)
Дальность обнаружения с вероятностью 0.95:
- корпуса баллистической ракеты - 2000 км
- боевого блока баллистической ракеты с эффективной поверхностью рассеяния 0.1 кв.м - 1300 км
Количество одновременно сопровождаемых воздушно-космических целей (временной интервал - 1 минута) 5-20
Количество одновременно сопровождаемых и управляемых противоракет (временной интервал - 1 минута) 5-10
Максимальная ошибка целеуказания (время пролонгации - 150 с) - 2 км
Среднеквадратическая ошибка определения точки падения БР - 15 км
Рабочий диапазон длин волн, см 10
Конструктивная дальность действия:
- максимальная 3000 км
- минимальная 30 км

[sivuch]

Т.е. цель мы не видим, но ракету на невидимую цель направим
И какова будет при этом вероятность поражения?
А пруфов, значит, не будет... понятно

Вот здесь
http://forums.airbase.ru/2013/06/t88...yaz-c-350.html
Скайдрон об этом и пишет:
В этом серьезнейшее приемущество концепции "витязеподобных".
Потому как при данной схеме по данным внешнего ЦУ принципиально можно наводить ЗУР вообше не задействуя МФРЛС самого ЗРК.
дальше его поправляют относительно 9М96,но не о принципиальной возможности вообще.
Вы согласны с его точкой зрения?

[Zhyravel]

Т.е. цель мы не видим, но ракету на невидимую цель направим
И какова будет при этом вероятность поражения?

А пруфов, значит, не будет... понятно

Потолщу, хотя не, я всеоьез: LiSiCin, ты отстаиваещь ущербность Российской техники, даже не важно какой. Зачем ты это делаешь? Ты относишь себя к этой стране, к этому народу?
Если нет, то зачем тебя слушать?