Через IP4
Через IP6
Через Хамачи и аналоги
Иной вариант (развернуть в каментах)
Не играю вообще в такие игры
Вот никогда не думал что скажу что они (маркетологи) кому то нужны, но все случается впервые. Ребята вам нужен толковый маркетинг т.е. реклама. Руки и головы у вас заточены будь здоров вот только про вас мало кому известно.
А вопрос такой если б ресурсы были, взялись бы ВМВ делать от начала и до конца с 41 го по 45 й год, да еще б с развилками и альтернативами.
Это точно, правда у Гравитим вроде иное мнение, что им бабло нужно, а будет бабло реклама и маркетолог приложатся
Тут я смотрю крупные спецы собрались. Не подскажите где рекламу и маркетологов бесплатно раздают? А то я что-то запамятовал
- - - Добавлено - - -
НетСообщение от inteceptor
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Сорри, не отписал, как проголосовал.Это все прекрасно, я с вами полностью согласен по всем пунктам, но какое отношение имеет к опросу?
Не играю.
Высказал свои мысли на тему таких игр, с чем столкнулся в реале.
Ищи в людях хорошее. Плохое в себе они все равно не спрячут.
Отсутствие постоянного сервера конечно затрудняет игру, и тут ничего не поделать особо.
Но в принципе всякие разные сервисы типа Хамачи и что выше Хемуль приводил, частично решают проблему.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
нынешний apos я с большим трудом могу представить сетевым. это ж тактическая фаза на час, а то и больше. и возможно без особо активных действий, а время уже не ускоришь. либо делать ускорение по обоюдному согласию, но тогда кто первый предложил - тот и раскрыл свои намерения. нужно миниигру какую нибудь в тактику добавить - тетрис, например :-)
а вообще, я за любой онлайн хотя бы по причине интересности, по этому голосую за любой протокол.
и зры вы так скептически настроены по поводу сервера лобби, который будут хостить игроки. я правда не предлагаю его делать вам. скорее всего люди это сделают сами, если онлайн будет популярным.
Ну люди и в старкрафт по несколько часов рубятся и ничего, не расстраиваются. Я помню в СМШФ по сети играл, и тоже время как-то не смущало особо.нынешний apos я с большим трудом могу представить сетевым. это ж тактическая фаза на час, а то и больше.
Тут как в покере
Раскрыл, а может наоборот спрятал.
Сервер лобби который _непонятно кто хостит_ и хостит ли вообще (а это значит что в игру адреса скорее всего вбиваются "вручную") это хуже чем Хамачи, которое есть, работает почти всегда, установка с умеренными сложностями.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
в старкрафте время не ускорять, а замедлить хочется. и в СМШФ с обилием микроменеджмента всегда есть чем заняться. да и карты там крохотные.
а тут?
хотя, кто его знает. может от динамики будет мышь гореть
В ШФ отнюдь не все карты крохотные, но я понимаю о чем речь. К слову вспомнился один бой по сети в ШФ, карта большая что-то вроде 2.5х2.5км а то и более, я помнится за бритов играл, оппонент за сирийцев, так вот, долго маневрировали, а потом он удачно вывел свои Т55 мне во фланг, и с большой дистанции размял мои силы, что было красивым и грамотных тактическим ходом, хоть я и продул, но мне очень понравилось. Это я все к тому, когда ты пусть даже в результате долгих и нудных мытарств переигрываешь человека тактически (умом), это очень приятно, такие вещи нельзя сравнивать с каким-нибудь старкравтом или СоН, где беспорно динамика выше и чем быстрее ты руками двигаешь, тем больше шанс победить. тут свой кайф.
У меня тактическая фаза настроена на 2 часа. Чем дольше тем интереснее, больше времени на маневр
я вот помню противостояние по 3-4 часа играли, и ничего, играли же...
На такое способны только люди без личной жизни, семьи, работы я уж молчу о прочих мелочах... тоесть у кого свободного времени тонны. Реалтаймовые сетевые игры не актуальны если вы не подросток-бездельник)))).я вот помню противостояние по 3-4 часа играли, и ничего, играли же...
Ну мне вроде 30 и как-то справляюсь, видать не зрелый еще?
Заведите себе троих детей
- - - Добавлено - - -
Правильно, я всегда это говорил - основной режим должен быть синглплейерным или на крайний случай асинхронный мультиплейер как в С.Я., остальное баловство
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Смешно получается, много лет, не побоюсь этого слова
Вот уж теперь я готов признать, что прав Андрей, что не слушает игроков, а наоборот троллит их
Что за глупости, МП просили в основном к танкосиму. А Андрей делать МП к ономуСмешно получается, много лет, не побоюсь этого слова
Вот уж теперь я готов признать, что прав Андрей, что не слушает игроков, а наоборот троллит ихотказываетсяне планирует.
К танкосиму, то мелочи, особенно по сравнению с зарубежными форумами по APOS/GTOS
Тем более что в варгеймы хоть кто-то играет по сети (см. CM и Close Combat) + есть потенциальные игроки из РТС, а в танкосимы нет.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Видимо у каждого своиЧто за глупости
Что-то всего 30 человек неравнодушны к архаичным сетевым играм
А как выходит очередная наша игра без поддержки "типа сетевого режима", так сразу откуда ни возьмись толпы негодующих.
Прямо загадка природы, из разряда "куда улетают птицы на зиму"
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Да, лучше сделайте внеочередную операцию. Я думаю обрадуется не меньше 30ти человек.
Есть такой вариант- не играю, но если бы бы был сетевой режим в звезде-играл бы...Что-то всего 30 человек неравнодушны к архаичным сетевым играм
имхо кооп интереснее.
Да ну, у меня сосед бывший вояка не пенсии, вот уже несколько лет регулярно в Ил-2 летает, в скваде состоит. А сколько народу в танчики режется я думаю говорить не надо? И у всех семьи, дети, бизнес..
Причем тут время хода к мультиплееру? Вас послушать так в шахматы играть одному нужно. Для срочных дел сохранения есть. А для тех кому ПК-умнее игрока. Режим Умный-ПК против телезрителей. Так что предлагаю медведя таки словить наконец.
Одно другого не исключает. У внеочередных операций к сожалению есть минус - им нужны внеочередные техника, солдаты и объекты ландшафта.
- - - Добавлено - - -
В танчиках сессии не дольше 15 минут и игра имеет отличный сетевой сервис. И то и другое в нашем случае невозможно, первое по причине наличия реализма, второе из-за отсутствия финансов.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Объективно говоря, как раз в шахматы играть с компьютером лучше, если хочется хардкора и прокачать скил. Так как уже много лет компьютеры играют лучше чем человек, тем более среднестатистический из интернета.
До сохранения еще надо дойти. Честно говоря перспективы мультиплейера в который играет менее 1000-5000 человек в день (100-500 для варгейма 1 vs 1) выглядят крайне сомнительно. Просто представьте синглплейерную игру которая сбоит 95% времени, т.е. вы ее запускаете много раз, она падает, а поиграть удается только 30 минут в день в случайное время. Что про такие игры обычно говорят?
Так же выглядит и сетевая игра "на 10 человек по субботам".
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием