Какие мемуары в 1944 году да еще и на английском языке?Сообщение от M_Bykov
Официально - нигде. Последняя цифра, озвученная в наградном листе на 3ГСС - 53. Остальное - его мемуары и труды "иконописцев", основанные, опять же, на его мемуарах.
Какие мемуары в 1944 году да еще и на английском языке?Официально - нигде. Последняя цифра, озвученная в наградном листе на 3ГСС - 53. Остальное - его мемуары и труды "иконописцев", основанные, опять же, на его мемуарах.
Ну читайте же внимательнее посты, прежде чем бросаться в бой!
Тут надо понимать, что итоговый боевой счет летчика, который озвучен в каких-либо документах, и тот, который называет он сам в мемуарах, интервью, а также звучащий во всякого рода "литературе" типа газетных статей - это, как говорят в Одессе, "2 большие разницы"?
Не вирпил, но сочувствую...
Так в том-то и дело.Ну читайте же внимательнее посты, прежде чем бросаться в бой!
Оценка прессы вроде "всякого рода "литература" типа газетных статей" подходит современному МК и Мегаполису.Тут надо понимать, что итоговый боевой счет летчика, который озвучен в каких-либо документах, и тот, который называет он сам в мемуарах, интервью, а также звучащий во всякого рода "литературе" типа газетных статей - это, как говорят в Одессе, "2 большие разницы"?
А статьи "Правды" и даже тогдашнего "Московского комсомольца" - это слова сказанные органом власти, поэтому имеют вполне официальную силу.
Да и не так важна история вопроса. 59 - общепринятая официальная цифра. Иначе надо признать, например, "Советскую военную энциклопедию" желтой прессой.
Тогда изучайте историю по сводкам Совинформбюро - и будет Вам счастье. Пропаганда военного времени в качестве источника знаний - это сильно. О чем с Вами можно беседовать? Никитиа Сергеевич Хрущев тоже обещал, что страна будет жить при коммунизме - думаю, и газета "Правда" об этом писала.
А "Советская военная энциклопедия" - таки желтая прессаБудете спорить? Можем взять на выбор любые 10 статей и разобрать их по деталям. Результаты Вас удивят, судя по Вашему доверию печатному слову.
Крайний раз редактировалось Absent; 12.09.2006 в 10:36.
Самолеты без неба умрут,
Мы загнемся без стюардесс.
Я не сдамся, я небо люблю,
Я имею к нему интерес.
Мы что обсуждаем? Истинность или официальность?Тогда изучайте историю по сводкам Совинформбюро - и будет Вам счастье. Пропаганда военного времени в качестве источника знаний - это сильно. О чем с Вами можно беседовать? Никитиа Сергеевич Хрущев тоже обещал, что страна будет жить при коммунизме - думаю, и газета "Правда" об этом писала.
А "Советская военная энциклопедия" - таки желтая пресса
Или есть сомнения в официальности сводок совинформбюро?
Фронтовую и центральную печать времен войны и совинформбюро я бы всерьез в качестве официальных источников не рассматривал - это пропаганда, никакого отношения к истории не имеющая.
Не вирпил, но сочувствую...
Официальные цифры и история вообще вещи мало связанные.
Но цифра была официально озвучена, а после официально не корректировалась.
Потому что всех устраивала и продолжает устраивать. Если бы в те времена знали, что когда-то в СССР всплывут 352 победы Хартмана - думаю, и у Покрышкина счет был бы побольше.
Самолеты без неба умрут,
Мы загнемся без стюардесс.
Я не сдамся, я небо люблю,
Я имею к нему интерес.
Это точно!
Да, это официальная информация. Если она Вас устраивает и Вы считаете ее источником знания - снимаю шляпу.
И доктор Геббельс - творец истории.
Самолеты без неба умрут,
Мы загнемся без стюардесс.
Я не сдамся, я небо люблю,
Я имею к нему интерес.
Если бы меня официальная информация устраивала, я бы не тратил тут свое время.
Ваши права
