???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 55

Тема: Боинги в ТЕРАКТЕ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Smile Re: Боинги в ТЕРАКТЕ

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Если не дай бой самолет врежется в Кремль всем гражданам России будут обломки после этого показывать ? Или все же будет существовать какая нибудь секретность.
    Существует. Тем не менее не надо сравнивать пассажирский Боинг с Сесной. Ну не те габариты. Т.е, элементарно, во сколько раз надо больше времени чтобы просто все убрать. И опять же есть фотографии с еще дымящимся фасадом Пентагона.
    Вопрос на засыпку.
    Что важнее: убрать обломки многотонной машины или потушить очаги пожара в важнейшем правительственном учреждении?

    Ну, еще можно не брать в расчет такую неувязочку - почему есть фото с довольно маленькой дырочкой в фасаде, т.е еще до его обрушения?

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Давайте я скажу к примеру что Гагарин в космос не летал То видео которое я видел меня это не убеждает. А на внешний вид ракета не похожа на ту которая должна летать в космос у нее понимаешь диаметр не тот. Попробуйте меня убедите в обратно ведь я уже для себя решил что этого не было.:old:
    А давайте все же будем людьми образованными и не будем таким примитивным образом переводить стрелки аж на Луну.
    Ушел отсюда, надеюсь, навсегда.
    Ищите на forum.lockon.ru. Или не ищите...

    Чао...

  2. #2
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: Боинги в ТЕРАКТЕ

    Цитата Сообщение от Laivynas Посмотреть сообщение
    Существует. Тем не менее не надо сравнивать пассажирский Боинг с Сесной. Ну не те габариты. Т.е, элементарно, во сколько раз надо больше времени чтобы просто все убрать. И опять же есть фотографии с еще дымящимся фасадом Пентагона.
    Вопрос на засыпку.
    Что важнее: убрать обломки многотонной машины или потушить очаги пожара в важнейшем правительственном учреждении?

    Ну, еще можно не брать в расчет такую неувязочку - почему есть фото с довольно маленькой дырочкой в фасаде, т.е еще до его обрушения?


    А давайте все же будем людьми образованными и не будем таким примитивным образом переводить стрелки аж на Луну.
    А Вы специалист по обломках самолетов ? Много видели разных останков после крушения ? Я видел даже от очень больших и поверьте оставалось иногда совсем немного а иной раз практически ничего.

    Кстати видимо Вы плохо в Цесснах разбираетесь (в особенности) многомоторных . Знакомтесь Cessna Citation http://www.aerospace-technology.com/...ionBravo_1.jpg

    Ну продолжим беседу дальше. Думаю что Вы и я видели одни и теже съемки горящего Пентагона. Но насколько я помню мне лично как и Вам весь Пентагон и его окрестности не показывали .Интересно знать почему? Думаю Вы догадаетесь- резиденцию Путина к примеру Вам в деталях тоже не показывают по той же причине

    Я честно говоря не видел фото фасада с небольшой дырочкой.. Может вы мне и дадите достоверный источник ? Кстати если Вы помните самолет ударился днищем об землю перед тем как врезаться в Пентагон. Знаете баллистика, физика и прочее . Расскажите мне теоретически что должно остаться от самолета?

    Кстати говоря о образовании или скорее о внимании Про Луну начал не я
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  3. #3
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: Боинги в ТЕРАКТЕ

    Кстати говоря о логике! Представим себе президента Буша приготовившего тракты в США. Предположим что попали ракеты в башни и авиакомпании сознательно решили избавится от своих самолетов и нанести себе финансовый ущерб. Зачем после двух башен понадобилось еще таранить Пентагон и разбить еще один самолет при подлете в Вашингтон ? Как по мне двух зданий достаточно что бы разнести Ирак и Иран и Афганистан вместе взятые ! Стоит ли овчинка выделки?

    А Бин Ладен актер или просто клоун который решил взять ответственность на себя ? Ну понятно рейтинги и прочее так давай уже тогда брать ответственность за все подряд за башни, за Беслан и прочие террористические атаки ? Нет почему то он упорно приписывает себе только эту атаку. Странно чего ему там в горах боятся ?


    А теперь для расширения кругозора .Что остается от самолетов (больших в том числе) после крушения.
    http://www.serve.com/mahood/nellis/gallery/c-54.jpg
    http://www.nctimes.com/content/artic..._211_25_06.jpg
    http://www.davidhalllakedistrictwalk...0050510/12.JPG
    http://espn-att.starwave.com/media/e...ebersol_il.jpg
    http://msnbcmedia.msn.com/j/msnbc/Co...g_7a.widec.jpg
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  4. #4
    Посторонний Аватар для Jeremiah
    Регистрация
    18.07.2006
    Адрес
    Darwin
    Возраст
    57
    Сообщений
    394

    Re: Боинги в ТЕРАКТЕ

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Я честно говоря не видел фото фасада с небольшой дырочкой.. Может вы мне и дадите достоверный источник ? Кстати если Вы помните самолет ударился днищем об землю перед тем как врезаться в Пентагон. Знаете баллистика, физика и прочее . Расскажите мне теоретически что должно остаться от самолета?
    Сам кадр можно увидеть вот тут.
    http://www.pentagonstrike.co.uk/flash.htm#Main

    Насчет достоверности ..... Фотошоп сейчас доступен каждому.
    А вот с логикой
    То мешают бухты кабелей, то окна неразбитые... То дыра неправильная.
    Такое чуство, что последователи теории заговора уверены в том, что самолет (или другой предмет) должен был входить в пентагон строго лоб в лоб, то есть в двухмерном пространстве.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •