БОБ - демонстрационный ролик

[А-спид]

Хе-хе-хе Ежели будут управляемые людями зены, то посажу за них пяток малолетних квакеров из соседнего клуба, и посмотрю на того аса штурмовых ударов, который сумеет хотя бы подлететь к цели

[Shalnoi]

Хе-хе-хе Ежели будут управляемые людями зены, то посажу за них пяток малолетних квакеров из соседнего клуба, и посмотрю на того аса штурмовых ударов, который сумеет хотя бы подлететь к цели

Кто меня звал?!!:expl: :mad:

[ykcyc]

что там за кодек такой, видео нет, одна музыка?

[Klocska]

Хе-хе-хе Ежели будут управляемые людями зены, то посажу за них пяток малолетних квакеров из соседнего клуба, и посмотрю на того аса штурмовых ударов, который сумеет хотя бы подлететь к цели

Одна беда - там некваковское управление. Учитываются особенности перемещения реальных зенитных орудий (те, кто были на выступлении медокса в 1С могли оценить) - так что лупить очередями с одновременным "стрейфом" будет не так просто.
Хотя, конечно, судя по сравнению статистики попаданий в цель лучших вирпилов и лучших асов второй мировой... Может быть действительно появятся "непроходимые" зенитчики.

[Мотылёк]

Может быть действительно появятся "непроходимые" зенитчики.

Появятся. Квакеры - народ гибкий, приспосабливаемый (потому как молодёжь в большинстве. Вона, CS как шустро освоили!). На зенитчиков переквалифицируются за неделю, комсомольскими темпами!

Ролик не понравился совершенно. По одной причине - не узрел я в нем симулятора каковым является Ил2 !!!!! Посмотрим что будет дальше по ходу совершенствования игры!!!! Ландшафт совершенно существует сам по себе и никак с небом не вяжется !!! Новыми фичами мне глаза не замылишь это не главное! Пока нет атмосферы симулятора!!!! Ее вообще пока нет никакой !!! А соответствие ландшафта и неба примерно где-то как в MCFS1 или 2 важно естественно учитывать временной промежуток!!! Хочу чтоб поняли в Ил2 и ландшафт и небо (то есть виртуальный мир ) составляют единое целое , здесь этого пока не увидел!!!

Вы прочитали иллюстрацию к выражению про человека с ограниченным мышлением и частично выполненный план работ...

PS: Любезный Ягер, у Вас клавиши <Shift> и <1> западают. Клавиатуру почистить бы.

[Charger]

Одна беда - там некваковское управление. Учитываются особенности перемещения реальных зенитных орудий (те, кто были на выступлении медокса в 1С могли оценить) - так что лупить очередями с одновременным "стрейфом" будет не так просто.
Хотя, конечно, судя по сравнению статистики попаданий в цель лучших вирпилов и лучших асов второй мировой... Может быть действительно появятся "непроходимые" зенитчики.

Всё достигается упражнением.:old: Если когда-нибудь дадут браунинг на джипе... Кое-кому придётся очень туго, даже с учетом реалистичных перемещений... Потому как выждать в засаде и организовать плотный огонь, при отсутствии маркеров, это таки просто мечта А сомкнутого плотного огня 5-8 браунингов, мало кто выдержит, особенно если будут заниматься "благородным" штурмовым действием...

[NewLander]

А сомкнутого плотного огня 5-8 браунингов, мало кто выдержит, особенно если будут заниматься "благородным" штурмовым действием...

А если от близкого разрыва РС или бомбы у зенитчиков руки гулять начнут и в глазах потемнеет (мы уж не говорим про непосредственно ранение)?

[Charger]

А если от близкого разрыва РС или бомбы у зенитчиков руки гулять начнут и в глазах потемнеет (мы уж не говорим про непосредственно ранение)?

Тогда тем более пипец... Из ста стволов, да в стаю...(с)

[DogMeat]

Одна беда - там некваковское управление. Учитываются особенности перемещения реальных зенитных орудий (те, кто были на выступлении медокса в 1С могли оценить) - так что лупить очередями с одновременным "стрейфом" будет не так просто.
Хотя, конечно, судя по сравнению статистики попаданий в цель лучших вирпилов и лучших асов второй мировой... Может быть действительно появятся "непроходимые" зенитчики.

А там, глядишь - и специальные "зенитные" сквады появятся, и называть их будут (по первому упоминанию) СКВАКЕРЫ

[Cepera]

А там, глядишь - и специальные "зенитные" сквады появятся, и называть их будут (по первому упоминанию) СКВАКЕРЫ

Попробуют многие, останутся единицы...ибо квакерам нужна аркада. А кто ж им даст?

[mr_tank]

Хе-хе-хе Ежели будут управляемые людями зены, то посажу за них пяток малолетних квакеров из соседнего клуба, и посмотрю на того аса штурмовых ударов, который сумеет хотя бы подлететь к цели

и ничего не случится, имеется опыт когда КС щик на ТБ пытался отстреливать самолеты. "Такое впечатление, что дико лагает", не справился он с большими упреждениями и трехмерной траекторией.

[Charger]

и ничего не случится, имеется опыт когда КС щик на ТБ пытался отстреливать самолеты. "Такое впечатление, что дико лагает", не справился он с большими упреждениями и трехмерной траекторией.

Хм... В СПШ возил племяша-квакера-рельсовика в коопе... 6 мессов. На Ил-2. Трём из них - ПК...

[Harh]

и ничего не случится, имеется опыт когда КС щик на ТБ пытался отстреливать самолеты. "Такое впечатление, что дико лагает", не справился он с большими упреждениями и трехмерной траекторией.

Не, Танк, зря ты так. Само то с земли самолеты отстреливать. С ТБ3 потому тяжело попасть, что он движется и там уже не только опережение, но и смещение считать надо (хоть ТБ3 и ползает еле-еле), а это действительно непривычно. Я из турелей, если пытаюсь стрелять, ппрактически не попадаю. Со статичной позиции (или медленно движущейся, вроде ползущего в колонне автомобиля) само то по самолетам палить. Не утверждаю, но догадываюсь, что у малокалиберных пушек управление будет почти совсем "плазмогановым", так что из нее стрелять без проблем можно будет даже не особо привыкая. А то, что квейкеры опережения считать не умеют, ты не думай

[MUTbKA]

Со статичной позиции (или медленно движущейся, вроде ползущего в колонне автомобиля) само то по самолетам палить.

Ну-ну. Дистанция-то будет не 100 м, а километр-полтора. Тут нужно скорее не уметь идеально точно стрелять, а уметь предугадывать траекторию самолета на несколько секунд вперед.

Хотя, конечно, гуманоиды-зенитчики - это намного интереснее, чем боты. Но мне кажется, что "в среднем" точность огня скорее упадет, нежели повысится.

[Stalevar]

и ничего не случится, имеется опыт когда КС щик на ТБ пытался отстреливать самолеты. "Такое впечатление, что дико лагает", не справился он с большими упреждениями и трехмерной траекторией.

КС не катит, у них опыта стрельбы 0. Нужны квакеры. В КС пули летят со скоростью света - никакого учета упреждения не существует в принципе. А вот любой чел, привыкший к рокету или плазме упреждения рассчитывать умеет очень хорошо, так что привыкнет быстро и попадать будет.

[Fox Mulder]

КС не катит, у них опыта стрельбы 0. Нужны квакеры. В КС пули летят со скоростью света - никакого учета упреждения не существует в принципе. А вот любой чел, привыкший к рокету или плазме упреждения рассчитывать умеет очень хорошо, так что привыкнет быстро и попадать будет.

А дальнобойная артиллерия (зенитная) в игре как раз будет нечто вроде RL (он же "7"-ка, он же "E") в Кваке... А если из рокета, да с больших дистанций умеют джибзить...

Народ, с теми, кто через Ку прошел когда-то, лучше не спорить насчет меткости... Попадут. И если вам кажется, что стреляющий по вам мажет - не спешить радоваться его "косости", он просто играет...

[VALES]

Хе-хе-хе Ежели будут управляемые людями зены, то посажу за них пяток малолетних квакеров из соседнего клуба, и посмотрю на того аса штурмовых ударов, который сумеет хотя бы подлететь к цели

А пачему не из контры или COD а?