Военная авиация Украины вступает в НАТО

[r2r]

А вы не подскажете,где была АНглия несколько раньше-когда Чехословакию дербанили?

Конечно, подскажу - там же, где и СССР?

[KAPEH]

Конечно, подскажу - там же, где и СССР?

А СССР реально чехам предлагал военно-техническое сотрудничество с размещением войск ит.п.....в то время как Англия слила чехов просто в процессе переговоров с немцами. И такое может повторится....паны дерутся у холопов чубы трещат. Прибалтика, Украина, Кавказ - все это разменные монеты...сегодня они в одном кошельке, а завтра в другом.

[ICаnFlyMаn]

А СССР реально чехам предлагал военно-техническое сотрудничество с размещением войск ит.п.....в то время как Англия слила чехов просто в процессе переговоров с немцами. И такое может повторится....паны дерутся у холопов чубы трещат. Прибалтика, Украина, Кавказ - все это разменные монеты...сегодня они в одном кошельке, а завтра в другом.

Медиум в отпуске. Как только вернется раскажет точно что с кем будет.

[r2r]

А СССР реально чехам предлагал военно-техническое сотрудничество с размещением войск ит.п.....в то время как Англия слила чехов просто в процессе переговоров с немцами. И такое может повторится....паны дерутся у холопов чубы трещат. Прибалтика, Украина, Кавказ - все это разменные монеты...сегодня они в одном кошельке, а завтра в другом.

Да, предлагал. Польше тоже предлагалось сотрудницзество с базами и т.п. Да только никто не хотел советских войск, ибо это означало оккупацию. или - "революцию" и "добровольное вхождениэ в СССР". Подобный договор договор "о базах" был подписан между Эстонией и СССР. До сих пор жалеем - финский вариант был всенепременно прямее, честнее и конкретнее.

[Lamantine]

Конечно, подскажу - там же, где и СССР?

Ну, не совсем. Чехию Запад сдал, причем откровенно сдал.
Кстати, имело место военно техническое сотрудничество СССР-Чехословакия.
Самый яркий пример-производство СБ. Да и у Чехов и армия, и ВВС были на тот момент наверное самыми сильными из стран "малой Европы".

[flogger]

Конечно, подскажу - там же, где и СССР?

Это шутка юмора или полное незнание истории вопроса?
Кстати есть и противоречия по вашим скорым ответам..С которыми полностью согласился ICаnFlyMаn . Что опять же показывает если не "плаванье" в этих вопросах-то трактовку событий в удобную для себя сторону. Но это вполне понятно и практикуется везде-проблем нет..
Но например ваши фантазии в отношении пункта №2 вашего ответа вызывают улыбку."Тихой сапой идут разговоры"-это простите как?На уровне кухонных разговоров переехавших в Финляндию,а уж тем более в Швецию(пояснять почему "тем более" надо?) жителей других стран?
Какие такие проблемы испытывает та-же Финляндия,которая не вступала в НАТО в годы,когда реально могла опасаться своего грозного соседа!? Или Швеция,у которой целая эпоха под лозунгом "Нах войну-воюйте кто хотите и как хотите-мы живем в стиле Щвейцарии!"?
По пункту №4 можно порассуждать:а что,собственно,считать "военным объектом"? Так как показывает практика последних военных конфликтов-под это определение с равным успехом попадает как военная авиабаза,так и электростанция с сахарным заводом впридачу.
Впрочем мне,как и вам раньше,просто некогда сейчас распространяться на данную тему.Естественно я надеюсь что мы будем сосуществовать в мире и согласии в ближайшем обозримом будущем..
Кстати о "бедной Польше".. Сие государство совсем неоднозначную роль сыграла-в т.ч. и в отношении событий,которые привели к WWII.
Можно и на эту тему побеседовать,когда время будет..Тому же "согласному" ICаnFlyMаn`у советую задуматься над терр-ми претензиями,которые Польша выдвигала ы отношении части Украины.
Ну-вобщем пока все.Может и выберем время для беседы..

[r2r]

...
Но например ваши фантазии в отношении пункта №2 вашего ответа вызывают улыбку."Тихой сапой идут разговоры"-это простите как?На уровне кухонных разговоров переехавших в Финляндию,а уж тем более в Швецию(пояснять почему "тем более" надо?) жителей других стран?
Какие такие проблемы испытывает та-же Финляндия,которая не вступала в НАТО в годы,когда реально могла опасаться своего грозного соседа!? Или Швеция,у которой целая эпоха под лозунгом "Нах войну-воюйте кто хотите и как хотите-мы живем в стиле Щвейцарии!"?
...

Смотрите высказывания министра обороны Финляндии, также министра иностранных дел Финляндии. Ссылок у меня под рукой нет и скать их не буду. Высказывались вышеперечисленные в телевидении на предыдущей и этой неделе - в связи с инаугурацией нового президента Эстонии.
Rapid reaction forces уже работает по NATOвским стандартам. Финская армия уже использует НАТОвские тактические знаки, работа штабов унифицируется... не буду продолжать, ибо - разглашение Так что де-факто - именно "тихой сапой".
То, что Россия уже не СССР и не является потенциальным противником, является аргументом именно про-натовского лобби в Финлян
Эти "фантазии" могут, конечно, "вызывать улыбку", но похоже дело скорее в недостатке информации.

[r2r]

...
По пункту №4 можно порассуждать:а что,собственно,считать "военным объектом"? Так как показывает практика последних военных конфликтов-под это определение с равным успехом попадает как военная авиабаза,так и электростанция с сахарным заводом впридачу.
....

Да. и вариант с электростанций тоже прорабатывался (а кем и когда и в связи с чем - уж не скажу, увольте). Но минусов боьлше, чем плюсов. Так что наиболее вероятный кандидад быть целью демонстрационного удара - цзасть воэнной инфрастуктуры, не гражданской А это - упомянутая мною авиабаза, учебный центр в Тапа, наименее вероятно - Минная гавань в Таллинне.