Скажу, как представитель 9%-й аудитории.
Больше всего огорчает следующее:
А ведь можно было эти усилия потратить на другое.....Сообщение от luthier
Скажу, как представитель 9%-й аудитории.
Больше всего огорчает следующее:
А ведь можно было эти усилия потратить на другое.....
ROSS_GrandSK
Например на рисование 50 000 новых шкурокА ведь можно было эти усилия потратить на другое.....
Лютьиер говорил, что 46 - это работа, которая была интересена ИМ. Они пять, целых ПЯТЬ лет работали на нас. И лишь в самом конце, получили возможность, сделать что-то для себя. Для души. Разве это плохо? Неужели никто из вас не мечтает заработать себе фигову тучу денег, чтобы поиметь возможность заниматься только тем, что интересно лично вам? А они заработали себе такие условия. Ну не нравятся вам свистки, ну не летайте. Всё равно ведь пойдете и купите аддон
За Родезию!
Меритократия или перманент!
Без отношения к Илу, ты наговорил ерунды, я даже бы сказал - белибердыНапример на рисование 50 000 новых шкурок
Лютьиер говорил, что 46 - это работа, которая была интересена ИМ. Они пять, целых ПЯТЬ лет работали на нас. И лишь в самом конце, получили возможность, сделать что-то для себя. Для души. Разве это плохо? Неужели никто из вас не мечтает заработать себе фигову тучу денег, чтобы поиметь возможность заниматься только тем, что интересно лично вам? А они заработали себе такие условия. Ну не нравятся вам свистки, ну не летайте. Всё равно ведь пойдете и купите аддон
А мне другое - нафиг не надо. Мне надо именно это. Как быть? Чья ИМХА ИМХЕЕ?Скажу, как представитель 9%-й аудитории.
Больше всего огорчает следующее:
А ведь можно было эти усилия потратить на другое.....
A long time ago in a galaxy far, far away....
Не надо говорить за всех, кому-то нужно именно то, что выйдет.Скажу, как представитель 9%-й аудитории.
Больше всего огорчает следующее:
А ведь можно было эти усилия потратить на другое.....
А Вам никто не мешает собрать свою команду разработчиков, заплатить ей денег и они Вам сделают то, что Вы захотите, учитывая слова ОМ о возможности передать разработку сторонним разработчикам. Как пример - ГТ. Да и года 1,5-2 назад можно было собрать команду и получить необходимые самолеты или что-там-еще, пример РРГСтудия.
Так что, не надо...
Крайний раз редактировалось tovarisch_Ko; 22.10.2006 в 10:32.
Есть и другие примеры.
Например, меня очень впечатлил ролик с работающим 6DOF в движке Ила. Ну и где это все, доступное для всех, реально нужное, вносящее в геймплей свежую и реалистичную струю, пусть даже и за большие деньги? Где-то у кого-то пылится в чулане, а разработчик этого, похоже, не рискует себя афишировать.
И официально выходит совсем другое.
JGr124 "Katze"
В БзБ. Потому что дырявый кокпит в Иле при этом, ибо не рассчитывался он под 6DOF. Обсуждалось не раз.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Не,50000 шкур тоже не надо,46 не надо,БоБ не надо...
Что же надо-то?Дайте подумать....Штук 5 новых карт и самолётов таких как Б17,Б5н,Б6н,А5м(летабы)...Не видвть мне этого...Придётся в аркадный сим на этих самолётах летать
Кто это тебе сказал?????!!!!!!!!!!Маньчжурю куплю,а 46-нет.А когда маньчжуря выйдет?Всё равно ведь пойдете и купите аддон
А зачем она тебе, Маньчжурия-то? Нету ведь там ни B-17, ни A5M, B5N, B6N...
Серьёзно????Нелетабы естьА зачем она тебе, Маньчжурия-то? Нету ведь там ни B-17, ни A5M, B5N, B6N...
Я вот очень жду оба аддона, и не совсем понимаю людей, которым в них уже что-то не нравится...:pray:
... Хочешь килла - убивай насмерть, а если враг летит , то неизвестно еще, кто из вас килл.
(c) iaen94
Вот и сиди с Ил-10 и без окопов и офигенной наземки.
Вобще непонимаю людей которые против 46, да там полно "уфолётов", но аддон не только из них состоит!
Кокпит и сейчас дырявый (прозрачная корневая часть крыла при некоторых положениях взгляда), и никого это не волнует. С чего вдруг должно взволновать, что будет еще пара маленьких нестыковок на некоторых самолетах?
JGr124 "Katze"
А я думал у меня видюха глючит.
ролик "46" показал двум знакомым вирпилам.Мнения разделились.Один говорит "чепуха", второй "прикольно, полетаем".
А вообще непонятна истерия.Авторы вправе сами выбирать стратегию развития.Они посчитали, что 46 год интересен.За что их осуждать?
На всех все равно не угодишь.
ОМ - делайте , делайте.
Ага, маленькие нестыковки в пол кабины. Подвинув камеру вперед и вниз, можно смотреть через пол и вперед из-под доски. Во многих кабинах, особенно тех которые сделаны до Пацифика, через дырки можно выдвинуть камеру наружу самолета и летать как-бы со внешних видов.
Потенциал для читинга невероятный. Народ быстренько определится куда двигать камеру чтобы было видно все, чтобы нос самолета не мешал при стрельбе с упреждением, как иметь 360-градусный обзор, особо ловкие вообще будут делать зум в бесконечность, имитирутуя телескоп / перескоп, и так далее.
Поэтому мне кажется что всё-же кого-то это будет волновать.
Мессершмитов всех начальник, и Мустангов командир
Господа вирпилы! Судя по видеоролику, в SoM будет и халхингольская кампания? А можно ли где-нибудь узнать о ней поподробнее? В частности, какие машины там будут представлены и какие из них доступны для управления?
Для меня, как автора книги о воздушной войне на Халхин-Голе и давнего любителя авиасимуляторов, эти вопросы весьма интересны.
Не будет кампании. Будет сетевая карта, урезанная в размере для играбельности. Если кто захочет - сможет сам на ней кампанию, или кооп.миссии сделать.
Из исторически правильных самолетов для этой карты будут Ки-27, И-16 тип 18 - летабельные, а также Ки-21-I, ТБ-3 и СБ - ИИ. Собственно, только Ки-27 и Ки-21 тут - новые.
Будет одна кооперативная миссия, построенная на реальных событиях.
Спасибо. Конечно, жаль, что нет И-15бис и ни одного из японских одномоторных разведчиков/бомбардировщиков (Ки-15, Ки-30, Ки-36), которые весьма активно использовались на Халхин-Голе.
Кстати, вопрос дилетанта, насколько сложно сделать для Ил-2 хотя бы нелетабельную графическую модель самолета? Я имею в виду И-15бис, для которого можно (с достаточной мерой условности) взять физическую полетную модель И-153 с выпущенными шасси.
И еще. Если кто-то захочет сделать кампанию по Халхин-Голу, я могу помочь с разработкой исторически достоверного сценария, т. к. у меня есть подробная документальная информация (с обеих сторон) практически обо всех реальных воздушных боях, произошедших в ходе этого конфликта.
Вроде еще Р-10 летал там.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Извините, за вопрос непонимающего... А разве диапазон камеры в 6DOF нельзя ограничить? Ведь понятно что голову через плекс не просунуть, и позвоночник не сжимаемый-разжимаемый бесконечно... Понятно что это человеко-затраты, но достаточно унифицированные, так как моделировать надо только ограниченную подвижность головы - без переделки кокпитов.
P.S. В CFS РУС Фоки не доделан полностью. В 6DOF, видно что задняя часть РУС - без текстур.
тогда получим то, что уже сейчас есть.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Для сравнения предлагаю полетать на том же Як-52. Сравните подвижность головы пристегнутого ремнями человека и приколоченного глаза
Неправда. И в реале пилот особо башкой по кабине не галлопировал (ремни, плекс фонаря, да собственная шея - неплохой бандаж), да и в той же таргетвари смещения башки очень небольшие - но зато каков эффект!
JGr124 "Katze"
Ваши права
Ответить с цитированием
