Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
- Вы написали совсем некорректную сказку, рассказывая, как ГСН ЗУР С-300 начинает работать в активном режиме и ракета идёт за радиогоризонт.
Т-щ Геннадич про С-300 ничего не говорил. Тем более, что ГСН там э... ну отсутствует в общем. Нету там самонаведения. Хотя, вру. У С-300В есть. Полуактивное.

Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
- А я-то думал, что так шеститонная и летит, включив гравицаппу, до самой самоливквидации!
Угу. Это подтверждается тем, что ты писал про истребитель уворачивающийся от "шеститонной дуры".

Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
- Так напиши Саиду письмо. Пусть разберётся, народу же много к нему заглядывает.
Написал уже

Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
- А к самолётм они подошли включив режим "активного наведения"?! Как сказал "специалист"?
Ну зачем вот так вот сразу? Если верить статье ВКО самолёты вполне могли сопровождаться РПЦ, т.к. не были под радиогоризонтом. Причём, что интересно, в том же ВКО пишут, что расчёт не использовал ФКМ сигнал. Стало быть, не имел точной информации о дальности цели, т.е. знал лишь азмут, угол места и скорость (см. описание режимов РПЦ на "Вестнике ПВО"). Хрень какая-то. Статья всё больше тянет на лажу ИМХО.

Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
- ИМХО: они все взорвались на достаточном расстояни от целей, чтобы не причинить им никакого вреда. Иначе весь манёвр F-14-ых был спложной бессмыслецей, а когда речь идёт об угрозе жизни, - это маловероятно.
Да, но как объяснить, что они не ушли вверх на самоликвидацию? Опять же, про манёвр F-14-х можно где-нибудь прочесть, кроме этой злополучной статьи?

Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
- Сам факт обстрела несомненно был фактором серьёзным.
Также, надополагать, что за 3 сбитых Ф-14 ответ американцев был бы более жёстким.