???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 4696

Тема: NewView - новый обзор в Ил-2

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: Новый обзор в Ил-2

    Oleg_tr ....
    ..., почему ваши K1 K2 K3 параметры настройки находятся в 10 - 2 - 1??
    Я обнаружил, что K1 K2 K3 в 20-10 - 0 с 20%-ой Гладкостью дает представлению невероятную стабильность.

    Снова: что означает "устаревание"?
    Вложения Вложения

  2. #2

    Re: Новый обзор в Ил-2

    Цитата Сообщение от andreaogeno Посмотреть сообщение
    Я обнаружил, что K1 K2 K3 в 20-10 - 0 с 20%-ой Гладкостью дает представлению невероятную стабильность.
    я думаю что с 20% сглаживанием ,появляется большая инерционность,т.е.
    запаздывание поворота обзора по сравнению с поворотом головы.
    нужен компромис.

  3. #3
    Механик Аватар для Oleg_Tr
    Регистрация
    06.04.2005
    Адрес
    Сочи\Sochi
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,332

    Re: Новый обзор в Ил-2

    Цитата Сообщение от andreaogeno Посмотреть сообщение
    Oleg_tr ....
    ..., почему ваши K1 K2 K3 параметры настройки находятся в 10 - 2 - 1??
    Я обнаружил, что K1 K2 K3 в 20-10 - 0 с 20%-ой Гладкостью дает представлению невероятную стабильность.

    Снова: что означает "устаревание"?
    Коэффициенты, про которые ты меня спрашивал, установлены по умолчанию. Особой разницы в обзоре замечено не было при их изменении. Уровень сглаживания 20, про который ты упоминал, действительно справедлив при использовании Cam2Pan. Однако при этом действительно присутствует задержка, вызванная инерционностью самого NewView. Если снижать уровень сглаживания, то появится некая ступенчатость обзора, от которой ты пытаешься уйти, повышая сглаживание. Выложенный трек я просмотрел несколько раз. Но по нему судить о достигнутом качестве трудно. В таких случаях я проводил бои с 4-8 противниками. Голова должна вертеться на 360 градусов, и если возникают погрешности в обзоре, то надо искать их причину. Лично я от Cam2Pan отказался и давно, хотя и сравнивал недавно еще раз. Да, обзор с Cam2Pan улучшился, но до Freelook еще очень далеко.

    Translated by LSA
    The parameters you asked for, are set by default. I haven't noticed big difference when changing them. Smoothing level of 20% actually is good for C2P, but there's also some delay due to NV's "inertia". If you decrease smoothing level you get "step" view which, in turn, you try to get rid of by increasing smoothing again. I looked your track several times but it's difficult to judge the quality you achieved. I fought 4-8 enemies simultaneously and head have to turn 360 degrees. If there are some errors in view, you have to search the reasons of that. I personaly don't use C2P anymore, though evaluated it recently once again. Yes, C2P's view improved, but it's still far beyound Freelook.

  4. #4

    Re: Новый обзор в Ил-2

    unfortunately Freelook move the mouse not only the view as C2P do...
    ...Otherwise is a great piece of software!!

    I often use the mouse to scroll the map in IL2 Pacific Fighters and for controls options screen in the game...with Freelook I must remember every time to stop Tracking by pressing a key

    with my setting my head turn 90° (45°x2 left-right) with a speed 42X & 44Y in C2P

    Anyway, try my .ini and set C2P to SpeedX 42 and SpeedY 44 (0 Smoothness) and Flashlight mode and tell me if you see some kind of delay.
    Вложения Вложения

  5. #5
    Механик Аватар для Oleg_Tr
    Регистрация
    06.04.2005
    Адрес
    Сочи\Sochi
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,332

    Re: Новый обзор в Ил-2

    Цитата Сообщение от andreaogeno Посмотреть сообщение
    ... try my .ini and set C2P to SpeedX 42 and SpeedY 44 (0 Smoothness) and Flashlight mode...
    You have not convinced me. Your review is good for survey of vicinities, for pleasant flight, but for air fight it is not suitable.

  6. #6

    Re: Новый обзор в Ил-2

    Цитата Сообщение от Oleg_Tr Посмотреть сообщение
    You have not convinced me. Your review is good for survey of vicinities, for pleasant flight, but for air fight it is not suitable.
    Oh..not convinced?
    ..I assure that the best use of this setup is just in Fight.
    Surely is a nervous and reactive setup, and so you must use for a long time to reach good results, but even the webcam plays an important role: consider that (e.g.)Philips and Creative react in different mode in Cam2pan ..so:

    (SpeedX-42 & SpeedY-44 for Philips = SpeedX-48 & SpeedY-50 for Creative)

    Anyway Consider that head must turn to 90° L\R total, and no body movement,
    but I repeat...is very reactive and fast setup that really follow instantanealy your head as in reality.

    I'm not a good killer, anyway this is my fight ntrk!
    If you can Oleg_tr send me your ntrk recorded with my setting, so I can see what could be your incompatibility with your personal gestures during flight.
    Вложения Вложения
    Крайний раз редактировалось andreaogeno; 30.10.2006 в 01:03.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •