"Сухой" планирует начать серийное производство многоцелевых самолетов Су-35 в 2009-20

[wind]

Это все ерунда, сходил по ссылке любезно предоставленной Чижом F16net, там мужики спорят, сможет Ф-22 своим радаром (лучем толщиной с карандаш) СЖИГАТЬ радары и авионику противника. Kak aргумент "за", Используются такие слова как AESA. Во как! Учитесь!
Зря им дают выбалтывать такое

- Что касается сжигать приемники БРЛС противника, не надо это воспринимать буквально: речь идёт о том, что при попадании в приёмную антенну излучения APG-77 в режиме станции РЭБ, очень большой мощности, системы АРУ приемника РЛС не могут справиться с перегрузкой и он выходит из строя, "сгорает", но не синем пламенем. Его просто придётся менять после полёта. А в этом полёте РЛС выходит из строя. Вот что это значит.

[ykcyc]

- Что касается сжигать приемники БРЛС противника, не надо это воспринимать буквально: речь идёт о том,
..очень большой мощности, ..

Kaк там, "из искры возгорится пламя"? Подхватил-таки идею!

Типа то что выделил жирным шрифтом, это как фиговый листочек или как прикрытие задницы? Ибо на оба сразу не потянет.

[Калло]

ОТ
идиом "for crying out loud" можно перевести как "ради Бога"

[wind]

Что касается сжигать приемники БРЛС противника, не надо это воспринимать буквально: речь идёт о том, что при попадании в приёмную антенну излучения APG-77 в режиме станции РЭБ, очень большой мощности, системы АРУ приемника РЛС не могут справиться с перегрузкой и он выходит из строя, "сгорает", но не синем пламенем. Его просто придётся менять после полёта. А в этом полёте РЛС выходит из строя. Вот что это значит.

Типа то что выделил жирным шрифтом, это как фиговый листочек или как прикрытие задницы? Ибо на оба сразу не потянет.

- Что конкретно здесь тебе непонятно? Какой фиговый листочек? Какое прикрытие задницы? Что за "оба сразу", которых "не потянет"? :confused:

[ykcyc]

- Что конкретно здесь тебе непонятно? Какой фиговый листочек? Какое прикрытие задницы? Что за "оба сразу", которых "не потянет"? :confused:

Пожалуйста отредактируй свой пост №124, а то выглядит как будто Я эту чушь написал, спасибо.

[wind]

Цитата:
Сообщение от wind
- Что конкретно здесь тебе непонятно? Какой фиговый листочек? Какое прикрытие задницы? Что за "оба сразу", которых "не потянет"?

Пожалуйста отредактируй свой пост №124, а то выглядит как будто Я эту чушь написал, спасибо

- Чесслово, я не могу понять, во-первых, твои предыдущие вопросы (расшифруй), а во-вторых, что ты считаешь нужным, чтобы я откорректировал сейчас?

[SkyDron]

- Что касается сжигать приемники БРЛС противника, не надо это воспринимать буквально: речь идёт о том, что при попадании в приёмную антенну излучения APG-77 в режиме станции РЭБ, очень большой мощности, системы АРУ приемника РЛС не могут справиться с перегрузкой и он выходит из строя, "сгорает", но не синем пламенем. Его просто придётся менять после полёта. А в этом полёте РЛС выходит из строя. Вот что это значит.

Ты сам то в это веришь ?

Походу да...

Бу-га-га.

[wind]

Ты сам то в это веришь ?
Походу да...
Бу-га-га.

- Коллеги твои про это писали, на чистом русском языку, а я читал. Вот казлы, неужели абманули?? :expl:

[SkyDron]

- Коллеги твои про это писали, на чистом русском языку, а я читал. Вот казлы, неужели абманули?? :expl:

Эти коллеги - ламеры голимые. Не мало таковых....

Рассказал бы я чего иной раз "коллеги" отморозят , да народ пугать не хочу...
Ибо даже не смешно...

[wind]

Эти коллеги - ламеры голимые. Не мало таковых....
Рассказал бы я чего иной раз "коллеги" отморозят , да народ пугать не хочу...
Ибо даже не смешно...

- Это твои коллеги, не мои. Я-то им обязан верить на слово...

[ykcyc]

Эти коллеги - ламеры голимые. Не мало таковых....

Рассказал бы я чего иной раз "коллеги" отморозят , да народ пугать не хочу...
Ибо даже не смешно...

Погоди дрон, откуда дровишки? Я упомянул что какие-то ламеры на Ф16-нет расфантазировались про гиперболоид, а Винд со свойственным ему пионерским задором уже эту идею "специалистам" приписывает. Вот так была сделана история

[SkyDron]

Погоди дрон, откуда дровишки? Я упомянул что какие-то ламеры на Ф16-нет расфантазировались про гиперболоид, а Винд со свойственным ему пионерским задором уже эту идею "специалистам" приписывает. Вот так была сделана история

Да я не про буржуйских ламеров-сказочников , а про наших.

Причем не про тех кто на форумах про всякие "Карнозавры" с "трикуммулятивными прицизионными ПТУР" треплется , а про тех что с не самыми маленькими звездами на погонах ходит...

Достаточно и таких к сожалению...

[ЦВК]

Ты сам то в это веришь ?
Походу да...
Бу-га-га.

Да, блин, даже не смешно и не интересно уже эту шарманку читать. :sad:

[wind]

Да, блин, даже не смешно и не интересно уже эту шарманку читать. :sad:

- Если в приёмник, расчитанный на микроватты входит около мегаватта, то некоторые АРУ приемных устройств некоторых РЛС с этим почему-то не справляются.
Смешно ли тебе при этом или не смешно - тем железкам наплевать.

[ЦВК]

- Если в приёмник, расчитанный на микроватты входит около мегаватта, то некоторые АРУ приемных устройств некоторых РЛС с этим почему-то не справляются.
Смешно ли тебе при этом или не смешно - тем железкам наплевать.

Так и знал, что ты очередной подобный тупняк отмочишь.

[wind]

Так и знал, что ты очередной подобный тупняк отмочишь.

- Да мне как-то наплевать...

[ЦВК]

- Да мне как-то наплевать...

Зря, кстати. Дятлы -- они со всех сторон дятлы, независимо от того, про что долбят: про "старые советские убер-радары и лоховские американские стелсы" или про "американские убер-стелсы и лоховские советские радары".

[wind]

Зря, кстати. Дятлы -- они со всех сторон дятлы, независимо от того, про что долбят: про "старые советские убер-радары и лоховские американские стелсы" или про "американские убер-стелсы и лоховские советские радары".

- Вот и покажи, на пару со SkyDron'ом, что если APG-77 засветит на всю катушку в лобешник БРЛС Су-27, скажем, с 20 км, то ничего плохого у того с приемником его РЛС не случится, будет жив, здоров и продолжать исправно функционировать? Наглядно, с цифрами в руках?
Опровергните ваших коллег-дятлов...

[А-спид]

- Вот и покажи, на пару со SkyDron'ом, что если APG-77 засветит на всю катушку в лобешник БРЛС Су-27, скажем, с 20 км, то ничего плохого у того с приемником его РЛС не случится, будет жив, здоров и продолжать исправно функционировать? Наглядно, с цифрами в руках?
Опровергните ваших коллег-дятлов...

А вот и покажи, что если APG-77 засветит на всю катушку в лобешник БРЛС Су-27, скажем, с 20 км, приемником его РЛС накроется медным тазом. Наглядно, с цифрами в руках?
Подтверди свои слова. Вместо того чтобы требовать с окружающих доказателст того что они не верблюды.

[SkyDron]

- Вот и покажи, на пару со SkyDron'ом, что если APG-77 засветит на всю катушку в лобешник БРЛС Су-27, скажем, с 20 км, то ничего плохого у того с приемником его РЛС не случится, будет жив, здоров и продолжать исправно функционировать?

А-а-а.. так вот они "некоторые" РЛС...

Значит Н-001 в числе этих "некоторых"...
А вот смотри , такая ситуация : летят себе 4 штуки Су-27 и посвечивают спойкойненько радарчиками... Да на одном канале... и тут вдруг раз...
все четверо ослепли... Как же - каждый друг другу "мегаваттами"посветил , АРУ с "железками" и накрылись....
Беда прям.... Теперь новые транзисторы покупать...

А уж если могучий американский АВАКС посветит.... не только у Су-27 радары погорят.... вообще все советско-русское помехонезащищенное барахло сгорит...

А если посветит [сложив ладошки у груди , подняв глазки к небу , благоговейны голосом] американская APG-77 ... так не только радары у проклятых русских (союзников международного терроризма мечтающих навредить Израилю и его доброму американскому старшему брату ) погорят , а они и сами нахрен попадают как переспелые бананы...
Аминь.

Наглядно, с цифрами в руках?

Да , да - возьмем цифры и посчитаем ЭПР , дальности обнаружения , помехозащищенности... все что угодно.

[ЦВК]

если APG-77 засветит на всю катушку в лобешник БРЛС Су-27, скажем, с 20 км,

- Ну ты же САМ в это не веришь, т.к. САМ знаешь, что это невозможно. :p Потому что САМ знаешь, что раптор любую Су-шку за 100 км уже собъёт.

[SkyDron]

- Если в приёмник, расчитанный на микроватты входит около мегаватта....

А веть в них входят , входят енти самые мегаватты... постоянно входят... Входят и выходят... (с) ослик Иа.

Ентих мегаваттов в эфире - хренова гора.

.. то некоторые АРУ приемных устройств некоторых РЛС с этим почему-то не справляются.

Некоторые "АРУ" (кстати , знаешь что это такое ? Я не про расшифровку аббревиатуры , а про то как работает .) некоторых РЛС... ...

Зашибись... Т.е. не всех , а только некоторых ?

Разумеется среди этих "некоторых" нет американских и тем более (упаси Б-г) израильских - они ж все сплошь помехозащищенные...

Смешно ли тебе при этом или не смешно - тем железкам наплевать.

Ой , а каким железкам ? Может транбз... транрз... тфу , транзисторам ?