"Сухой" планирует начать серийное производство многоцелевых самолетов Су-35 в 2009-20

[SkyDron]

Посчитаем за общие выражения.

Причем это универсальный ответ по всем пунктам.

АФАР как ты наверно знаешь, позволяет части решетки работать как наземный радар, части - как воздушный, части как САП.

Знаю. А ты наверное знаешь (или догадываешься) что при этом имеет место целый ряд ограничений.

За все нужно платить.

ПФАР может работать КВАЗИодновременно в разных режимах - если не врут разработчики например APG-70 и Барсов-Ирбисов.

Кроме того, судя по западным матералам радар может реконфигурироваться при отказах и неисправнястях части элементов.

Ну исключаются из работы "битые" элементы - это что , офигенное "реконфигурирование" ? Фазовращатели ПФАР - гораздо более простые , надежные и менее "нагруженые" элементы , и выход части их из строя (менее вероятный чем в АФАР) ничем смертельным не грозит.
Тоже самое "реконфигурирование".

Или имеется в виду выход из строя задающего генератора передатчика РЛС ? Тут да. Куча маленьких передатчиков со сравнительно низкой надежностью или один большой со сравнительно высокой - вся разница.

"Нездоровые" элементы просто выключаются из процесса, мощность конечно падает, но функциональность остается прежней.

См. выше.

Как ни странно может. Ты наверно пропустил новость которую в этом году постил Максимус, о том как APG-77 видеопотоки передает?

РЛС сама по себе ничего не передает , буть она хоть с АФАР хоть с ПФАР хоть со штырьковой антенной типа Удо-Яги.

Объём передаваемых данных ограничен средствами связи.
Если канал обеспечивает передачу терабайта в секунду , то это никак не заслуга РЛС и ее антенны.

Но скорее всего имеется в виду, что с радаром будут плотно интегрироваться радиотехнические оборонные системы: радиоразведка и РЭП...

Интегрировать можно самые разные девайсы. Никакие АФАРы сами по себе тут не причем.

возможно связь и всякая экзотика (нахрена они с самолета на самолет видео качают? Наверно не для того чтобы развлечь свежей порнушкой скучаюшего пилота )

Опять же - причем сдесь АФАР ? Я могу на своей технике без всяких АФАРов порнушку гигабайтами передавать.

Тут можно много фантазировать, но в общем наверно да.

О да. На 300 мегабаксов инженеры Локхид-Мартина и подрядчики просто обязаны реализовать все наши фантазии.

Вполне вероятно, если применять всякие хитрые режимы типа LPI.

Самая жестокая LPI реализована в ... древних РЛСБО.
Вот уж воистину трудная цель для РТР.
Все сверхкооткие сигналы , "заморозки" , излучение с пониженной мощностью и корреляционной обработкой - все решаемо и каких то супер проблем для РТР не представляет.
Сигал радара все равно не спрячешь и моща ему как ни крути необходима. Никуда от этого не дется.
Транзисторы русским радарам прожигать - тут мегаватты нужны.

Хотя конечно вводить режимы повышеной скрытности обязательно нужно.

А про ту LPI что есть в APG-77 фантазий не надо. Данные в открытых источниках весьма скудные , отсюда и многочисленные фантазии на эту тему.

В качестве аргумента выступают все те же пресловутые 300 млн.