???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 87

Тема: Маленькие истребители

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Chizh
    Гость

    Re: Маленькие истребители

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение


    Не удивительно. Сам борт уже старый как дерьмо мамонта , ничего странного в том что РЛС не может раскрыть на нем все свои возможности , даже в случае полной собственной доведенности.

    Уверен что если впихнуть в МиГ-21 АПГ-68 будет лучше ?
    Не уверен. А о чем спор?

    Автоматического полета с огибанием рельефа нет. Не преспособлен МиГ-21 для этого.
    Полет с предупреждением о препятствиях и выводом крты высот рельефа по курсу полета - есть. По крайней мере такая фича предусмотрена.

    Практически это режим следования рельефу в ручном режиме.
    Этого на индийском самолете нет.


    ЕМНИП для индийских "Бизонов" заявлялся обстрел 2х целей.
    Тоже неплохо , в т.ч. и по сравнению с АГП-63/68.
    Неплохо конечно. Не 4, так хотя бы 2.
    На F-15A/C с APG-63 (не знаю как насчет варианта (v)3 ) - атака наземной цели только при визуальной видимости , РЛС работает как дальномер узким лучом без сканирования.

    Кроме того этот режим на практике не используется и F-15A/C являются "чистыми" истребителями.
    Ты мне это объясняешь?
    Картографирование служит для навигаци и коррекции ИНС.
    Также как на индийском МиГе.
    Справедливо. Однако речь вроде бы изначально зашла об РЛС "Копье" , а не о возможностях апгрейженого МиГ-21.
    По моему речь изначально была о том как индийские МиГ-21 "делают" современные F-15.


    А Ф-15 сильнее Дельта Дарта, Ф-16 сильнее Сейбра.
    Неужели?!

  2. #2
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: Маленькие истребители

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Не уверен. А о чем спор?
    Я тоже не уверен. А спора собственно и нет.

    Этого на индийском самолете нет.
    А почему нет - вопрос отдельный.

    Ты мне это объясняешь?
    Нет , не тебе.

    По моему речь изначально была о том как индийские МиГ-21 "делают" современные F-15.
    А "Бизон" вполне может сделать современный Ф-15 , так же как ранние 21е (вот уж точно "голуби мира") делали Ф-4 бывший в свое время самым навороченым многоцелевым истребителем с самым передовым БРЭО.

    Неужели?!
    Мамайклинус !
    Ничего удивительного что самолет разработанный на 20 лет позже имеет больший потенциал.

    Сравнивать можно что угодно , просто забавно в этом контексте выглядит пиписькометрия.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  3. #3
    Chizh
    Гость

    Re: Маленькие истребители

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение

    А "Бизон" вполне может сделать современный Ф-15 , так же как ранние 21е (вот уж точно "голуби мира") делали Ф-4 бывший в свое время самым навороченым многоцелевым истребителем с самым передовым БРЭО.
    Ну вообще-то F-15 может даже МиГ-15 сделать при благоприятном раскладе. А если совсем повезет, то и на поршневике можно потягаться.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •