Даже если и так - то статья-то из того же журнала, откуда ты перепечатывал сочинение по мотивам налета 10 июняСообщение от Megera
Никак отголосок статейки ? Про веселую охоту?
Даже если и так - то статья-то из того же журнала, откуда ты перепечатывал сочинение по мотивам налета 10 июняНикак отголосок статейки ? Про веселую охоту?
бывший 2GvShAD_Tikhon
ага)) С маленьким НО... ту билеберду, которую ты тут предъявляешь надо наплевать и забыть / Я знаю, ты Инет юзать любишь. На, самообразовывайся))Даже если и так - то статья-то из того же журнала, откуда ты перепечатывал сочинение по мотивам налета 10 июня
http://www.blop.ru/aticle/aticle8.php
А про то что я написал опровержения не было, пока, во всяком случае)). Так чта..:old:
На ту ахинею, что ты предъявляешь - тоже. 9 пешек не вернулись, никто не видел, как их сбивали, но приписали немецким истребителямага)) С маленьким НО... ту билеберду, которую ты тут предъявляешь надо наплевать и забыть / Я знаю, ты Инет юзать любишь. На, самообразовывайся))
http://www.blop.ru/aticle/aticle8.php
А про то что я написал опровержения не было, пока, во всяком случае)). Так чта..:old:
Надо иногда осмысливать самому, что читаешь. А то на заборе написано - пойдешь туда, а там стройка окажется :old:
бывший 2GvShAD_Tikhon
Это что ахинея, когда "историку" указывают, что "сбытого" немца не существовало в природе или он в том районе вообще никогда не был, или для Вас новость, что любой советский документ, от отчёта колхозного бухгалтера до доклада генсека на 90% прыписка и очковтирательство?На ту ахинею, что ты предъявляешь - тоже. 9 пешек не вернулись, никто не видел, как их сбивали, но приписали немецким истребителям
Надо иногда осмысливать самому, что читаешь. А то на заборе написано - пойдешь туда, а там стройка окажется :old:
Докажите аргументированно про "90%" и про "любой". А так - пустой трёп.
бывший 2GvShAD_Tikhon
Дайте ЛЮБОЙ советский документ
Это демагогия уже. Если сказал что-то - то докажи, а не соскакивай. У меня есть свидетельство о рождении. Советский документ. Вот и докажи, что там 90% приписка и очковтирательство.
бывший 2GvShAD_Tikhon
Вот это воистину демагогия, вы прекрасно понимаете, что речь идёт об определенного рода документах, отчётах, статистических данных и т.д.
тогда и надо говорить не ЛЮБОЙ ,а определенного рода...
к словам цепляться все горазды,так что не стоит обижаться
свидетельство о рождении подойдет? это как раз из разряда ЛЮБОГО документа...
Навскидку: отчет о первой пятилетке. По Вашему тезису данные должны быть завышены в 10 раз, т.к. мера очковтирательства - 90%. И за войну мы выпустили не 112 тыс самолетов, а 11200, т.к. 90% - приписки.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Опять патриоты схлестнулись с демшизой!
Посм на результат...
Будет как в летописи: "Вот лежит печенег, вот лежит варяг, а дружина моя цела..."
Ваши права
