2 vasmann

Во, блин..."Альтернативное видение"...Уважаемый, "альтернатива" ТОЖЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ЛОГИЧНА! Поймите Вы...Если это альтернативное развитие неких РЕАЛЬНЫХ событий, то ЭТО РАЗВИТИЕ ДОЛЖНО ЛОГИЧНО ИЗ НИХ ВЫТЕКАТЬ. А не потому, что "автор так видит". Если он из тех событий видит ТАКУЮ альтернативу, то ему к окулисту надо. Да и про фантастику....Фантастика - это "давным давно в одной далекой галактике....". Написали бы как Нижняя Мумумбия с Верхей Бубумбией на планет Плюк из-за гравицапы подрались, а дрались с помощью пепелацев напоминающих земные самолеты - никто бы слова не сказал. А так извините.....Фантастика и альтернативная история, это вон Тертлдав "Флот вторжения", почитайте на досуге. Вот при тех начальных условиях такой сюжет как в книге возможен. При тех условиях, что даны в кампании - сюжет в компании НЕЛОГИЧЕН. Он НЕ ВЫТЕКАЕТ ИЗ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ СОБЫТИЙ, по крайне мере события, при которых такое возможно не показаны. (Удачное покушени на Гитлера в 1944 в реале НЕ МЕНЯЛО НИЧЕГО, поздно было, чтобы получилось дальнейшее развитие войны надо еще Рузвельта умертвить, иначе через два-три месяца после покушения - капитуляция Германии и новый Версаль).