???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 47

Тема: Про сбитые самолеты:

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Зашедший
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    47
    Сообщений
    645

    Re: Про сбитые самолеты:

    Цитата Сообщение от RR_Stomp Посмотреть сообщение
    Хмм...Тема попахивает жареным) Если развивать дальше, то долго она не протянет...

    Счетаю, что само понятие "воздушная победа", это обстрация...можно принемать к сведению "заявленные воздушные победы" и "подтвержденные", вопрос как сопоставлять заявленные победы в одном бою с листами потерь другой стороны...ведь сплош и рядом количество заявленных побед не соответствует зафиксированным потерям другой стороны

    ИМХО тема такая же, что и про победы Хартмана... ничем хорошим не кончится....
    Надо разделять 2 задачи.

    1. Засчитанные заявки и подтверждения противоположной стороны. Тут можно петь песни сколько угодно. Заявок будет всегда больше, в том числе и из-за таких как 170-й приказов. Причем как ни печально - немцы отклонялись от истины меньше чем наши. Хотя будут и случаи потерь в заявках не отраженные. И такое было.

    2. Личный счет пилота (полка). Настоящий (сколько заявок было ему записано) и официально-пропагандистский (книги, приказы и т.д.)

    Согласно 2-му пункту у Хартмана 352 победы и ни победой меньше. Столько занесено в документах. У Кожедуба 63, у Речкалова 65 (я не вру, Миша?), а у Покрышкина - 46+6. На землю, конечно упало самолетов меньше. Это нормально )

    ----------------------------------------------
    С трупами врагов - это точно некрофилия ))

  2. #2

    Re: Про сбитые самолеты:

    Цитата Сообщение от mmoustaf Посмотреть сообщение
    Согласно 2-му пункту у Хартмана 352 победы и ни победой меньше. Столько занесено в документах. У Кожедуба 63, у Речкалова 65 (я не вру, Миша?), а у Покрышкина - 46+6. На землю, конечно упало самолетов меньше. Это нормально )
    Не врешь.))) У Речкалова 61+4, у Покрышкина 46+6. Точнее, даже не так. У Речкалова действительно податно все 65, с типами, местами и т.д. А вот у Покрышкина - 43+3/43+4 (по разным источникам). Утверждать о "46+6" дает основание его "Боевая характеристика" от декабря 1942 г., в которой представлен итог боевой деятельности пилота за 1941-42 гг. как "6+6". Тут тоже не все гладко, поскольку "Итоги боевой работы 16 гиап", составленные в январе 1943 г. дают цифры побед Покрышкина как "3+4"... Однако чтобы уж совсем не "унижать" такого известного летчика, при формировании его боевых итогов я отталкивался все-таки от максимальных показателей, которые удалось найти в документах.
    Post hominum memoriam

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •