К слову, о наземке.
Я могу взяться переделывать темплейты под новую наземку, но т.к. карт дофига, выразите пожелания, какие делать в первую очередь? Тихий океан, западный фронт, восточный фронт...
И было бы крайне желательно сообщить мне инфу по месту расположения важных точек на этих картах.
Техномаг
О! и к тому же, где кто находился? В смысле, какие авиаполки на каких аэродромах. Если уж ДГен, так пусть правдивый...
Техномаг
и туда же: TruePacificDgen, текущая версия 0.08, с переводом. Выкладывать?
Техномаг
![Отправить сообщение для SAS[Kiev_UA] с помощью ICQ](http://old.sukhoi.ru/forum/images/misc/im_icq.gif)
созраняете из 4.05 юзерс, дген (экзешник и папку), конфиг.иниСообщение от LeR19_Dummkopf
накатываете на старую папку ила новую версию (ставите или копируете)
вертаете взад сохранённое в первой строчке
лично я склоняюсь к антиглобализму, разные глобальные паки all world меня интересуют мало. а вот рассмотрение какихто определенных конфликтов с тщательной проработкой - это уже другое дело. покрайней мере такие вещи есть шанс довести до конца и не бросить (у меня частенько случается потеря интереса к долго делаемому).
а вот зимвойну, захват норвегии, африку (вроде карту еще обещали), халхингол (не знаю, подойдет ли та карта, что есть в шнм, говорят, что нет) польшу 40-го - весьма было бы интересно проработать.
кстати, вот вопрос возник к старшому:
а реально сделать перенос с пацифичного в евродген авианосцев?
чтоб можно было авианосцы на европейских картах использовать.
и, если можно, вставить поддержку карты pacific online для фикций.
а с авианосцами можно было бы существенно расширить действия на евроТВД.
приписать, к примеру, одну из сетевых "коралловых морей" к европе, она ведь достаточна большая по европейским меркам.
эскорт конвоев, борьба с морскими бомберами и разведчиками, с подлодками. или наоборот - на торпедном хенкеле или ю88 летать конвои мучить. правда без взлетов и посадок, но это уже издержки.
Крайний раз редактировалось ulmar; 27.12.2006 в 12:57.
.
Прошу прощения, возможно я не фсе верно понял (и ваще я в ентой теме новичок) - но кое-какую инфу для мелких компашек об расположеньях авиаторов на конкретный период войны в конкретной точке - я отыскиваю, сначала по общим статьям в гуглях о каких авиадивизиях/полках/эскадрильях ваще речь, а затем на http://www.allaces.ru/ уточняю локации и численности ху-из-ху...О! и к тому же, где кто находился? В смысле, какие авиаполки на каких аэродромах. Если уж ДГен, так пусть правдивый...
Еще раз прошу прощенья, возможно я неверно понял тему :sad:
Просим, просим! (с)Попробую взять на себя,скажем так,менеджерские функции.
"АднАзнАчнА!" (с)К слову, выкладывал как-то туточки кое-какие материалы именно шо по Киеву, но народ, несмотря на ..., все же не заинтересовался
Может, теперь пригодится?
Чего за браузер? Кукис, может, почистить?..
There are only two types of aircraft - fighters and targets
Привет Ульмар! Чего ты там в Польше в сороковом году проработать хочешь? Опоздал на год!
Если серьёзно то Польша лично мне наименее интересна в связи с полным отсутствием в игре её техники!
Имхо пока проще будет делать компании под конкретные JG, например по 54 в игре кое что есть, хотя карту Курляндии для этого дела сильно кастрировали. То есть нам и нужно будет, карты Питера, да Курляндии. Появится Киев, вообще красота!
Sergio123, ты всё верно понял. Сюда можно ещё добавить вот такой ресурс:
http://avia-hobby.ru/publ/soviaps/soviaps.html
http://www.ww2.dk/
Вот только как это всё нужно и полезно для игры я не знаю. По мне это должно выглядеть так: на энной карте в энное время, игроку в компании должны встречаться только те самолёты, которые в реалиях там и были. Причём желательно в окрасках под те гешвадеры\полки что там и были. Ну и соответственно их количество, и доля вероятности встречи с ними, должна как-то походить на реалии. То есть, мне например уныло смотреть как на подступах к Берлину изо дня в день сбивается по дюжине Ме-262 или так же пачками колбасят «Кометы».Можно ещё вспомнить тучи Штук пушечных, пушечных же «Чаек» которые я кстати из своих ДэБэшек все повыкинул,- нехрен фантастикой заниматься.
С Уважением
2Wotan
Пасибки за ссылку.
Вопрос:
Поставил и плетал чуть-чуть Бирму... Очень понравилось оформление филдов - почувствовал, что я уже не один. Домики, самолетики, брустверы... Крута.
Какую файлу надо подкрутить, чтоб всякая наземка аэродромная появилась разная - ну там - шахматный столик, склад боеприпасов, тележки с бонбами и всякое такое... типтаво. Или какой-никакой столбик дыма в районе фронтовой полосы добавить... (народ всетаки апгрейдит компы - и уже можно себе позволить роскошь красивостей).
А то полетал Ил-2 старые миссии - грустно... три зенитки, бочки, 2 самолетика на поле... и фсе...
Или это уже низзя править?
Не знаю, что там нужно крутить, но крутить надо с умом. Чтобы зенитки располагались так , как они располагались. Я где-то здесь, на форуме выкладывал критические замечания по этому делу Булаха, там подробно написано как, чего и сколько входило в подразделения ПВО аэродромов и по моему вообще объектов. Тоже самое можно отнести к любому другому подвижному и неподвижному объекту.
Ещё раз повторяю вопрос мастерам. Как и что сделать, чтобы в компании Мурманска появились как бомбардировщики небольшие группы МБР-2?
С Уважением
Зимвойна - это хорошо и правильно!
Как вариант, с неё и начинается карьера истребителя "Ленинград", а с Халкин-Гола можно начать карьеру вторую. Убежден что это надо все в рамках одной компании делать. Народу проще будет. Да и правильней это.
1-я. от "Зимвойны" и до Курляндии. ("Синим" с неё начать карьеру Финского пилота)
2-я. от Халкин-Гола и до Манджурии. (Для "Синих тут облом, им в карьеру только Киев дважды можно вставить)
Про две ветки не знаю. Одну бы завести и не убить.
Трудно было увидеть И-16 в небе над Берлином,и не только потому что их там не было! (Безумная фраза из статьи в журнале для моделистов)
Спасибо, но,как говорит Бомбер, это что-то с электричеством! В смысле браузера и кукисов.Просим, просим! (с)
"АднАзнАчнА!" (с)
Чего за браузер? Кукис, может, почистить?..
Ну а Киев! Ну... Как вообще без него начать-то смогли в самом начале, до сих пор не понимаю! Кстати не помню, я говорил или нет? У меня родители в Киеве живут. Так что...
Трудно было увидеть И-16 в небе над Берлином,и не только потому что их там не было! (Безумная фраза из статьи в журнале для моделистов)
Ну так и выброси из DB-шек 262-е и Кометы! Чего за проблема? Ну ладно бы кто другой на такие мелочи жаловался!Вот только как это всё нужно и полезно для игры я не знаю. По мне это должно выглядеть так: на энной карте в энное время, игроку в компании должны встречаться только те самолёты, которые в реалиях там и были. Причём желательно в окрасках под те гешвадеры\полки что там и были. Ну и соответственно их количество, и доля вероятности встречи с ними, должна как-то походить на реалии. То есть, мне например уныло смотреть как на подступах к Берлину изо дня в день сбивается по дюжине Ме-262 или так же пачками колбасят «Кометы».
С Уважением
А по теме поста согласен, так как ты пишеш о предположительном смысле компаний, так в общем и должно быть. Только не стоит уж совсем в историцизм упираться (если что не так будет выходить), всё таки и о геймплее не стоит забывать. Т.е. абсолютное копирование исторических событий ни к чему хорошему не приведет. В виде примера приведу массовые истерики Старшому на тему "Почему у вас такие компании скучные?", и тут же "А почему такие не историчные?". Так скучные или историчные??? В историчных не может быть и намека на какие-то развлекалова для вирпила. Это была тяжелая,монотонная и абсолютно невеселая работа. Два-три типа заданий за всю войну полки выполняли. Каждый вылет - одно и то же! (кстати у Старшого так и есть,даже веселее чем было на самом деле) А некоторые полки так вообще под один тип заданий были заточены. Всю войну только сопровождение Ил-ов, к примеру. Сильно это весело? Любой игрок плюнет через пару дней. Так что любая историчность и историцизм должны меру знать.
(это я так, на всякий случай говорю)
Трудно было увидеть И-16 в небе над Берлином,и не только потому что их там не было! (Безумная фраза из статьи в журнале для моделистов)
Вроде как решили с Восточного Фронта начать? Остальное потом, если это получится. Всему свое время. Так ведь?
Трудно было увидеть И-16 в небе над Берлином,и не только потому что их там не было! (Безумная фраза из статьи в журнале для моделистов)
Давайте пока со ссылками повременим сюда, что бы потом в новую не таскать ветку! И с вопросами техническими тоже. Я иду к Старшому.
Трудно было увидеть И-16 в небе над Берлином,и не только потому что их там не было! (Безумная фраза из статьи в журнале для моделистов)
Привет Ярослав! Я то выкину эти «ласточки», боле менее знаю как. А вот с теми кто про это ничего не знает как быть. А таких большинство. Которых, не только как вы тут говорили «просто читают, но не пишут», а таких, которые об авиафорумах и прочих интернетах ничего не слышали. А поэтому уже наигрались в унылые «динамы» и закинули «Ил» подальше, и вряд ли купят новые диски, потому, что для них это те же самые «унылые». Пишу, знаю о чём. Видел несколько человек, пытающихся найти в старых компаниях те самые новые добавленные объекты.И некоторые знакомые только от меня узнают о каких-то новостях и прочих приблудах Ил-2. :old: Ну тут не только с Илом такая ситуация. Мы с сыном до сих пор любим во флэшпойнт порубиться, и всё только благодаря ребятам которые клепают к ним нескончаемые аддоны, паки и компании. То же самое с СХ-3.
Теперь об историзме. Я всё понимаю что задания банальны и скучны но не в этом дело. Кому там скучно может теперь на свистках против ишаков биться. Хотя после нескольких подобных вылетов и это им надоест. Задания в игре всё равно всегда останутся скучными, т.к. игра никогда не даст того адреналина, что даст настоящий вылет. А вот сделать эти унылые вылеты приближенными к реальным, в техническом плане было бы полезно хотя бы с точки зрения изучения истории. Меня когда-то просто убивала первая миссия 22 июня на карте Львова за РККА. Когда с разных направлений на аэродром наваливаются «штуки», «110-ые» и венгры.Вот я всего лишь о чём.
С Уважением
агаЗимвойна - это хорошо и правильно!
ой. если честно, я не любитель кампаний, в которых более 5 операций.Как вариант, с неё и начинается карьера истребителя "Ленинград", а с Халкин-Гола можно начать карьеру вторую. Убежден что это надо все в рамках одной компании делать. Народу проще будет. Да и правильней это.
потом, такую мощную переработку всех операций я никак не поятну.
фином, а потом немцем стать? как ето?1-я. от "Зимвойны" и до Курляндии. ("Синим" с неё начать карьеру Финского пилота)
потом, курляндия 41го на имеющейся карте - крайне скучное занятие. раз и отступили до питера. та же эстония на питерской карте куда более уместна.
предлагаю более трезвый вариант - делать максимально проработанные локальные карьеры.
шатания по фронтам забавная вещь, конечно, но чтото явно теряется при таком подходе.
вобщем, я делаю карьеру финфайтера на перешейке и, возможно (не знаю зачем, просто очень хочется) маленький фрагмент лапландии, рассказывающий о том, что был такой ler-19. хоть и километров на 400 южнее.2-я. от Халкин-Гола и до Манджурии. (Для "Синих тут облом, им в карьеру только Киев дважды можно вставить)
абсолютно без проблем вставляются карьеры рккашных пилотов на этих шаблонах (тб-3, чайка, возможно и-16 (хотя версия 40 года там будет выглядеть убийцей всего)). к тому же файтеру ркка там скучища будет полная, если придерживаться реального соотношения. вот финну - наоборот жесть предстоит. парами летать на армады.
.
1.Это программа максимум, пока с малого начать.
2.Ну не немцем стать конечно. Финская карьера для синих имею ввиду.
3.Курляндией не начать, а закончить!
4.Давай. Что надо - пиши.
Трудно было увидеть И-16 в небе над Берлином,и не только потому что их там не было! (Безумная фраза из статьи в журнале для моделистов)
самое стремное пока видится - бункера маннергейма рисовать.
какието пара карт у меня имеется, но этого явно недостаточно. гдето когдато видел фотки - типа с птичьего полета, и просто фотки вблизи этих укреплений.
вторая труднолсть - раньше чем через месяц ко мне 4.07 не доедет, а там окопы и требуха нужная.
.
Подождем.
Значиться так. Я очень плотно этим делом занимался, долго, с одним парнем с черного. Хотели делать кампанию для Зимней Войны. Как толдько Фоккеры появятся- заменить ИАРа Фоккерами и все. Начал делать шаблон - аэродромы, столбы на дорогах и прочее. Порты, самолеты на стоянках, заборы.... Короче машина стала тормозить не по детски, Кордхард пропал и я забросил это дело. Не совсем правда, материалы очень плотно собираю, пишу понемногу - но это уже для другой оперы.
Впрочем, нормальной Зимней войны не сделать - И-15бис так и не будет, а он там один из главных персонажей
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Товарищ Старшой, есть пара предложений по ДГену:
1)в случае отсутствия сквадрона игрока в списке, который(список) в ДБ, заменять сквадрон игрока для этой операции одним(случайным) из имеющихся,, и писать, что мол переведен туда-то.
2)возможность точно прописывать, с какого момента какие сквадроны и/или типы самолетов появлялись в кампании.
3)возможность прописывать количество самолетов для сквадрона, а не только тип самолета и скин.
4)и напоследок. В случае окончания самолетов данного типа в операции их просто не должно быть, а они летают. И если добавите, то тоже с сквадроном - кончились самолеты - убыл на переподготовку/пополнение. И для сквадрона игрока тоже самое.
Михалыч - а ты знаешь, что A5M4 - это практически Фоккер по внешнему виду. Скин только нарисовать...
Техномаг
А Ki-27 еще лучше. Только изврат все это... :old:
Почему изврат?
Юзеру если не говорить, что это такое на самом деле, а говорить, что это Фоккер = он примет его за Фоккера
"Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, и ходит как утка - значит, это утка и есть" (С) не моё
Техномаг
Уважаемый Старшой, с наступающим !
Ну так что, будет у нас подарок к Новому году ?
Хотя бы в виде беты, а потом в новом году и релиз.
Как вот сделал ОМ в соседней ветке.
Дед Мороз
Ваши права
Ответить с цитированием
