???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 250

Тема: Разоружение приграничных полков в июне 41-го

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Инструктор Аватар для Krysa
    Регистрация
    12.10.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,269
    Images
    4

    Re: Разоружение приграничных полков в июне 41-го

    Пардон,неохода искать,кто предложил читать Бунича.....Вы еще бы на Б.Соколова сослались((((.На одном из исторических форумов видел ситуацию,когда человека выкидывают за ссылки на Бунича,Резуна,Соколова и Бешанова.Предлагаю ввести подобное правило.Меньше всем придется глупости читать и скидывать документы ,кой чушь этих авторов опровергают.

  2. #2

    Re: Разоружение приграничных полков в июне 41-го

    Цитата Сообщение от Krysa Посмотреть сообщение
    Меньше всем придется глупости читать и скидывать документы ,кой чушь этих авторов опровергают.
    Лично я судовольствием сравню обе позиции - и столь нелюбимых вами авторов, и их опровергателей. Так оно объективней будет.

  3. #3
    Инструктор Аватар для Krysa
    Регистрация
    12.10.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,269
    Images
    4

    Re: Разоружение приграничных полков в июне 41-го

    Цитата Сообщение от panzer_papa Посмотреть сообщение
    Лично я судовольствием сравню обе позиции - и столь нелюбимых вами авторов, и их опровергателей. Так оно объективней будет.
    Пардон,но не будет.Ибо позиция у сих авторов одна-ничего хорошего в период с1917 до 1993 г у нас не было.Давайте еще Валерию Ильиничну Новодворскую пригласим?Её авторитетное мнение послушаем?Много мы полезного узнаем?А когда г.Соколов пишет ,что немцы захватили и удерживали Прохоровку(перепутав хутор из 10 домов с относительно крупным НС) или в бою под Сумма финны спалили 90 Т-35 (из 61-го выпущенного),а у г.Бешанова в книге гордо называющейся "Энциклопедия авианосцев" чертеж и фото в статье на разные корабли....Плюс в двух лучших работах по Прохоровке (Замулин и Лопуховский)прямо кто то из сих авторов обвиняется в подлоге(док.на которые ссылался или Бешанов или Соколов относятся совсем к другим частям и,естественно ,не содержат приведенных автором цифр),то что обсуждать и рассматривать?Про г.Резуна вообще говорить нечего....

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •