МиГ-15 бис на бис?

[SaQSoN]

Какой если не секрет?

РЛС РП-1, сопряженная с прицелом АСП-3НМ, надо полагать.

P.S.
Может махнем в технический форум?

А зачем?

[Chizh]

РЛС РП-1, сопряженная с прицелом АСП-3НМ, надо полагать.

Ну в общем да. Безусловно "Изумруд" более продвинутая РЛС чем простой радиодальномер AN/APG-30. Правда это станция предназначалась только для перехватчиков и появилась позже на несколько лет.

А зачем?

Ну если технические вопросы не относящиеся непосредственно к названию форума можно обсуждать здесь, то можно и здесь.

[Skvorez]

Ну в общем да. Безусловно "Изумруд" более продвинутая РЛС чем простой радиодальномер AN/APG-30. Правда это станция предназначалась только для перехватчиков и появилась позже на несколько лет.


Ну если технические вопросы не относящиеся непосредственно к названию форума можно обсуждать здесь, то можно и здесь.

Слушайте ребята, давайте лучьше помечтаем, что-бы нам уддалось в ИЛ-2-ом на МиГах-15 за наших в Корее повоевать, главное что-бы было на чем. Ну а уж кампанию и все отстальное-то мы сделаем!...

[SaQSoN]

Ну в общем да. Безусловно "Изумруд" более продвинутая РЛС чем простой радиодальномер AN/APG-30. Правда это станция предназначалась только для перехватчиков

Насколько я понимаю ход мыслей совецкого командования, на фронтовых истребителях установка радиолокационного оборудования тогда вобще не предусматривалась. А для перехватчика - логичнее иметь более функциональную систему.

Думаю, что если б могли - то все самолеты делали бы в виде перехватчиков. Какой смысл делать, фактически, урезанную по боевым возможностям версию, если есть средства и возможности делать нормальную? А вот если средств нет...

и появилась позже на несколько лет.

МиГ-17П с "Изумрудом" прошел гос.испытания в 1953. СГ-5 (МиГ-17 со "Снег"+"Град" - копией AN/APG-30) - в 1954. Так, это, кто кого раньше появилси?

Ну, номер постановления Плунский указывает: Постановление Совета Министров СССР за №2804-1057, озаглавленное «О самолете Ф-86А «Сейбр», вышло 18 июня 1952 г.

Вот если бы оно называлось "О постройке самолета Ф-86...". Есть в этом постановлении слова о копировании всего самолета? Или там речь идет об изучении и использовании технологии вообще? Так это - разные вещи.
Второе - действительно имело место, из чего логично предположить, что именно об этом там речь и шла.

А вот первое - никто не выполнял.
Или у нас в начале 50-х можно было так запросто постановление Сов.Мина взять - и не выполнить?

[Skvorez]

Насколько я понимаю ход мыслей совецкого командования, на фронтовых истребителях установка радиолокационного оборудования тогда вобще не предусматривалась. А для перехватчика - логичнее иметь более функциональную систему.

Думаю, что если б могли - то все самолеты делали бы в виде перехватчиков. Какой смысл делать, фактически, урезанную по боевым возможностям версию, если есть средства и возможности делать нормальную? А вот если средств нет...



МиГ-17П с "Изумрудом" прошел гос.испытания в 1953. СГ-5 (МиГ-17 со "Снег"+"Град" - копией AN/APG-30) - в 1954. Так, это, кто кого раньше появилси?



Вот если бы оно называлось "О постройке самолета Ф-86...". Есть в этом постановлении слова о копировании всего самолета? Или там речь идет об изучении и использовании технологии вообще? Так это - разные вещи.
Второе - действительно имело место, из чего логично предположить, что именно об этом там речь и шла.

А вот первое - никто не выполнял.
Или у нас в начале 50-х можно было так запросто постановление Сов.Мина взять - и не выполнить?

Ну сходи на эту ссылку которую я дал. там и написано, кто чего и почему не выполнил. Ларчик как обычно, просто открывается, интриги братец!!!!

[Skvorez]

Насколько я понимаю ход мыслей совецкого командования, на фронтовых истребителях установка радиолокационного оборудования тогда вобще не предусматривалась. А для перехватчика - логичнее иметь более функциональную систему.

Думаю, что если б могли - то все самолеты делали бы в виде перехватчиков. Какой смысл делать, фактически, урезанную по боевым возможностям версию, если есть средства и возможности делать нормальную? А вот если средств нет...



МиГ-17П с "Изумрудом" прошел гос.испытания в 1953. СГ-5 (МиГ-17 со "Снег"+"Град" - копией AN/APG-30) - в 1954. Так, это, кто кого раньше появилси?



Вот если бы оно называлось "О постройке самолета Ф-86...". Есть в этом постановлении слова о копировании всего самолета? Или там речь идет об изучении и использовании технологии вообще? Так это - разные вещи.
Второе - действительно имело место, из чего логично предположить, что именно об этом там речь и шла.

А вот первое - никто не выполнял.
Или у нас в начале 50-х можно было так запросто постановление Сов.Мина взять - и не выполнить?

Рекомендую посетить ссылку которую я дал, это может конечно и не последняя инстанция. Но по крайней мере написано, четко и понятно, кто чего и почему не выполнил. Интриги братец, знаешь ли. Кстати когда почитал статейку, то вспомнил, лет 15 назад, когда модельки собирал, уже где не помню, об истории про Сейбр читал.

[Chizh]

МиГ-17П с "Изумрудом" прошел гос.испытания в 1953.

Я сравнивал с американским прицелом.
К слову, в 53-м на F-86D появилась уже APG-36 которая была заметно мощнее "Изумруда".

[SaQSoN]

Я сравнивал с американским прицелом.
К слову, в 53-м на F-86D появилась уже APG-36 которая была заметно мощнее "Изумруда".

Да, вот тока они ее врят-ли в СССР стали бы поставлять. Речь-то шла об оборудовании, доступном в СССР, а не ваще.

Что до F-86D, то да. Но от F-86A, E и F он очень сильно отличался. Фактически, совершенно другой самолет, с намного большим взлетным весом, меньшей дальностью и более мощным мотором, с худшей маневренностью, но большей скороподъемностью. Не говоря уж о различии в цене. В то время как отличия МиГ-17П от МиГ-17 были совсем незначительны, да и разница в цене гораздо меньше, чем между F-86A и D.

Полностью с тобой согласен, повторился, потому, что комп слетел! Есть желание поговорить пиши или в аську или личку

А тут чем плохо?

Слушайте ребята, давайте лучьше помечтаем, что-бы нам уддалось в ИЛ-2-ом на МиГах-15 за наших в Корее повоевать, главное что-бы было на чем. Ну а уж кампанию и все отстальное-то мы сделаем!...

В "Ил-2" на МиГ-15 - не полетаете. Можете и не мечтать.

Ладно, всем - спокойно ночи.

[Shalnoi]

В "Ил-2" на МиГ-15 - не полетаете. Можете и не мечтать.

Шож делать. Прийдется у Чижа выпрашивать Корею...
Чиж. Корею нам дадите? К ЛО аддон?

[DEMON42E]

В "Ил-2" на МиГ-15 - не полетаете. Можете и не мечтать.

Невозможность симитировать РЛС на Ф-84? и прочие амерские РЛС? Ждём движка БоБ где это будет - так, все верно думаю?

[SaQSoN]

Невозможность симитировать РЛС на Ф-84? и прочие амерские РЛС? Ждём движка БоБ где это будет - так, все верно думаю?

Все возможно, если осторожно. Только, как я уже многократно говорил, делать что-либо для "Ил-2" сейчас - нет абсолютно никакого смысла в коммерческом плане. Особенно учитывая, что можно делать для более продвинутого движка. А так вобще разницы особой нет к чему авионику прикручивать: к "Илу", или к "БоБе".

Вобще, пора об этой игре (Ил-2, в смысле) начинать забывать потихоньку.

[denisso]

...
Вобще, пора об этой игре (Ил-2, в смысле) начинать забывать потихоньку.

Мне кажется, что этого не будет ещё очень долго.
Останется сначала огромная группа летающих в "Ил" по причине отсутствия необходимых им ЛА и ТВД в "ШВ БзБ",
затем останутся те, кто не осилит красОты нового творения Ома на своём железе, которые ещё долго будут сидеть в специализированных форумах и спокойно обсуждать тактики боёв на отдельных самолётах, сравнивать игровые и "реальные" ТТХ. Почему спокойно? Да потому что изменений в сим уже не внести (это при случае, если не появится компании, развивающей "Ил" далее).:drive:

[dimitry_f]

Мне кажется, что этого не будет ещё очень долго.
Останется сначала огромная группа летающих в "Ил" по причине отсутствия необходимых им ЛА и ТВД в "ШВ БзБ",
затем останутся те, кто не осилит красОты нового творения Ома на своём железе, которые ещё долго будут сидеть в специализированных форумах и спокойно обсуждать тактики боёв на отдельных самолётах, сравнивать игровые и "реальные" ТТХ. Почему спокойно? Да потому что изменений в сим уже не внести (это при случае, если не появится компании, развивающей "Ил" далее).:drive:

Эх, очень надеюсь, что такая компания появиться... Хотя шансы низки, увы...:sad:

[Yo-Yo]

Я сравнивал с американским прицелом.
К слову, в 53-м на F-86D появилась уже APG-36 которая была заметно мощнее "Изумруда".

Ну и к вопросу, кто мог кого по РЛС опередить... СВЧ тематику во многом поднимали трофейные немецкие спецы, во Фрязино, например.. Т.е. изначально СССР был в положении догоняющего.
У американцев уже к концу 40-х были хорошие свои наработки по СВЧ-приборам.

[MUTbKA]

Или у нас в начале 50-х можно было так запросто постановление Сов.Мина взять - и не выполнить?

Легко. Взять хотя бы декларацию о том, что "все истребители новых типов должны иметь дальность не менее 1000 км", и что с этим требованием сделал Яковлев.